★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK268 > 688.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「桜を見る会」は「憲法違反」 木村草太氏指摘 「平等、知る権利阻害」(「桜を見る会」考・毎日新聞)
http://www.asyura2.com/19/senkyo268/msg/688.html
投稿者 赤かぶ 日時 2020 年 1 月 07 日 03:00:30: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

「桜を見る会」考
「桜を見る会」は「憲法違反」 木村草太氏指摘 「平等、知る権利阻害」
https://mainichi.jp/articles/20200105/k00/00m/010/150000c
毎日新聞 2020年1月5日 18時23分(最終更新 1月5日 18時42分) 「桜を見る会」考


インタビューに答える首都大学東京の木村草太教授=東京都八王子市で、江畑佳明撮影

 安倍晋三首相の「桜を見る会」には「公的行事の私物化」「公選法違反ではないか」など、多岐にわたる批判が相次いでいる。憲法学者の木村草太・首都大学東京教授は「法の下の平等や、国民の知る権利を阻害しており、憲法違反の疑いがあります」と訴える。その真意を尋ねた。【江畑佳明/統合デジタル取材センター】

招待のあり方は「国民を二分し不平等」

 ――憲法の観点からは何が問題でしょうか。

 ◆まず、桜を見る会に誰をどう招待したか、について考えたいと思います。憲法14条1項はこう定めています。

 「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分または門地により、政治的、経済的または社会的関係において差別されない」

 桜を見る会に招待されるのは「功績、功労があった人」だというのが政府のこれまでの説明です。しかし、実際にはこの説明にそぐわないような、安倍事務所の後援会の人たちを数多く招待したとみられています。もし、それが事実なら、政府が国民を「功績と関係なく招待された人」と「招待されない人」に二分したことになります。これは、政府が合理的な理由がないままに、国民を不平等に扱い、差別した事案です。平等権侵害の典型例でしょう。仮に、招待されなかった人が「平等権の侵害だ」と訴訟を提起したら、政府は、どのような根拠で「平等だった」と反論すればよいのか。訴訟の担当者は、困ってしまうでしょう。


安倍晋三首相主催の「桜を見る会」で、招待者との記念写真に納まる安倍首相(右)=東京都新宿区の新宿御苑で2015年4月18日、長谷川直亮撮影

 ――政府が訴えられたら、勝訴できますか?

 ◆政府が負けてしまうと、(差別を受けた)被害者数も被害額も膨大になるので、裁判所は、なんとか政府が勝訴するような知恵をひねり出すでしょう。例えば、「招待されなかったからといって、賠償を求めることができるほどの損害は受けていない」などと言うのではないでしょうか。ただ、これは、政府の招待者の選抜が妥当だったという内容ではありません。そもそも、招待者の名簿や選抜の具体的基準や議事録がないわけで、裁判所としても「招待客の選抜に何ら問題はなかった」という判決は書きようがないでしょう。

参加者氏名「公開しても違憲・違法ではない」

 ――政府は招待者の氏名について、「個人情報だから非公開」という説明をしていますが、違和感を覚えます。

 ◆招待はされたけれども当日出席しなかった人まで氏名を公表するのは問題です。というのは、時々、叙勲を受章しない人がいるように、一般には名誉だと思われることでも、本人が不名誉に感じる場合があります。出席しなかった人は招待されたことを快く思っていないかもしれない。招待された事実を公にしたくない人の氏名は、公開すべきではありません。

 これに対し、当日出席した人は、政府に称賛されたことを受け入れた人ですよね。だから氏名はプライバシー権で保護される情報には当たらないと考えるのが一般です。当日出席した人たちの氏名は、公開しても違憲・違法ではないでしょう。そもそも、当日の様子は報道機関のカメラが入って、官邸のホームページでも様子を公開しています。もし政府の主張通り、出席者が誰かということが、プライバシー権で守らなければならない個人情報であるならば、カメラなど入れてはいけないわけです。例えば、DV被害者を守るためのシェルターに報道機関がカメラを使って取材をしようと思ったら、利用者が誰かわからないように顔が見えないようにするなどの配慮をしますよね。政府は桜を見る会の出席者の情報を、シェルターの利用者と同じように扱っていることになります。これは明らかにおかしい。桜を見る会の会場は、報道のカメラが入るなど半ば公の場となっているため、参加者の氏名は当然公開されていい情報です。参加者は会場に来た時点で氏名の公開に同意した、とみなしていいと思います。

名簿の廃棄で「政府の信用が詐欺に使われても事実確認できない」

 ――「プライバシー権」と「個人情報」はよく似ているように思いますが、違いはあるのでしょうか。

 ◆はい。プライバシー権は、「個人情報コントロール権」であり、これには自らの個人情報をみだりに公表されない権利が含まれているとされます。ただし、@公共の利害に関する真実である場合と、A本人が同意した場合には、個人情報の公開も許されるとされます。

 政府が誰の功績・功労を認めたのかは、公共利害に関連する事実です。また、桜を見る会への出席は、出席の事実を公に知られてもよいという同意だと理解できるでしょう。ですから、桜を見る会の出席者名簿は、@Aいずれにも当たります。


「桜を見る会」で招待客たちと記念撮影する安倍晋三首相夫妻(中央右)=東京都新宿区の新宿御苑で2019年4月13日、喜屋武真之介撮影

 ――内閣府は招待者名簿を「保存期間1年未満の文書」として廃棄したと説明しています。

 ◆これも大きな問題だと考えます。マルチ商法などで多くの被害が出た「ジャパンライフ」の元会長が招待されていたのではと報道されていますが、なにもこれは「ジャパンライフ」に限った話ではないはずです。他にも「ウチの社長は桜を見る会に招待されたんですよ」と宣伝する会社があってもおかしくありません。その会社と商談を進めたり契約を検討したりしている場合、この情報の正誤を確認する必要が出てきます。ですが政府が名簿を廃棄したとなると、事実確認のしようがない。政府の信用が詐欺に使われる可能性があり、名簿の廃棄はこの点でも大きな問題点をはらんでいます。

「当然公開されるべき事実を隠したことは国民への裏切り」

 ――政府は2020年の「桜を見る会」の中止を決めましたが、名簿などが廃棄されてしまえば検証や改善のしようがないですね。

 ◆その通りです。この桜の見る会の最大の問題は、国民の政府を評価する権利と、その前提になる「知る権利」が侵害されている点です。当然公開されるべき事実を隠したことは、国民への裏切りです。今回、私たち国民は「主権者は国民であり、政府を評価するのは自分たちだ」という考えをもっと強く持つべきだと思うのです。

 ――菅義偉官房長官は記者会見でよく「適切に処理しています」と言っています。

 ◆政府の行為が「適切かどうか」を判断するのは国民です。しかし、国民の評価を受ける立場の政府が、勝手に自己評価して「適切だ」と言っているわけです。これは、国民主権の原理の否定です。私たちの憲法の根幹にある価値を否定しているのです。国民をバカにしているといってもいい。

 例えば、試験の際に答案用紙を提出しなかったら、自動的に「0点」で不合格になりますよね。提出すれば、むちゃくちゃな内容でも、10点とか20点はつくかもしれない。答案を提出しないことは、むちゃくちゃな答案を出すよりもひどいことなのです。今の政府もこれと同じです。招待者の情報を出したくない事情があるのかもしれませんが、全く出さなければ国民は0点と評価すべきです。「実はこういう中身でした」と公開(答案を提出)すれば、国民の評価(試験の点数)は、不合格かもしれないけど、もしかしたらぎりぎりセーフの評価をしてもらえる可能性も残されています。とにかく、きちんと公開して、国民の審判を仰がねばなりません。だから政府は「データの復元などの手を尽くしました。内容や結果を判断するのは国民のみなさんです」というメッセージを出すべきです。


「桜を見る会」で、招待者との記念写真に納まる安倍晋三首相夫妻=東京都新宿区の新宿御苑で2019年4月13日、喜屋武真之介撮影

 ――ツイッターなどでは「もっとほかに議論すべきことがある」という批判もあります。

 ◆今、政府が出している情報だけでは、これが大問題なのか、取るに足らない問題なのかも判断できません。そういう批判をする人は、「名簿の中身がどんな内容でも安倍政権を支持する」という方々なのでしょう。それはそれで一つの政治的立場ですが、であるなら、「どんな内容でも支持する。だから公開すべきだ」と主張するのが筋ではないでしょうか。

 それから、招待者は「功績、功労のあった人」ということですが、じゃあどんな功績を判断するために何を基準にしているのか、さらにどういう選定手続きを踏んだのか、の公開も必要です。もし内閣府が「安倍後援会の希望者全員」という基準で選んだのなら、そういう基準でしたと、明らかにすべきだと思います。それをどう評価するか。判断するのは国民です。

きむら・そうた
 1980年生まれ。東京大法卒。同大助手、首都大東京准教授を経て、現職。専門は憲法。著書は「憲法の条件」(NHK出版新書)、「自衛隊と憲法」(晶文社)など多数。毎日小学生新聞にコラム「ほとんど憲法」を連載中。趣味は将棋観戦。




 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[50201] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:01:41 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1482] 報告


2. 赤かぶ[50202] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:02:52 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1483] 報告


3. 赤かぶ[50203] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:03:31 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1484] 報告


4. 赤かぶ[50204] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:04:26 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1485] 報告


5. 赤かぶ[50205] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:05:07 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1486] 報告


6. 赤かぶ[50206] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:05:52 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1487] 報告


7. 赤かぶ[50207] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:06:50 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1488] 報告


8. 赤かぶ[50208] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:08:11 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1489] 報告


9. 赤かぶ[50209] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:08:39 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1490] 報告


10. 赤かぶ[50210] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:09:21 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1491] 報告


11. 赤かぶ[50211] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:10:49 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1492] 報告


12. 赤かぶ[50212] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:12:02 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1493] 報告


13. 赤かぶ[50213] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:12:39 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1494] 報告


14. 赤かぶ[50214] kNSCqYLU 2020年1月07日 03:13:29 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1495] 報告


15. 2020年1月07日 04:41:06 : GuJJGWNU2A : QTJ5b3E5di9pT2c=[669] 報告
安倍のヤツは、まあ居座るのか?

この腐りきった馬鹿・アホは、、、。法律まで犯した。

お前は昭恵と共に、国外追放だ! 

半島にでもお帰りなさい、日本では不要です。 

それとも、逮捕・収監しかないだろう?検察よ。

日本を衰退した大罪は、小泉・安倍の清和会(現細田派)政治にある。

半グレ派閥は、細田派だ!という事、判ったのでないか?日本国民はね。

16. 赤かぶ[50215] kNSCqYLU 2020年1月07日 05:41:57 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1496] 報告


17. 2020年1月07日 06:55:43 : muIhBvgZhE : dUhMNVJEaWkzbWs=[16] 報告
あほは言うに及ばず
菅などは国民主権をバカにしている
18. 赤かぶ[50216] kNSCqYLU 2020年1月07日 07:36:24 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1497] 報告


19. jk[1271] goqCiw 2020年1月07日 08:03:10 : qyjLKDKN06 : WEdzUFpscmRpckU=[195] 報告
憲法改正を自分の手で実現したいと公言してる安倍総理。

先ずは、桜を見る会疑惑を、日本国憲法カら見て違反してないか、どうか、

検討し、見解を国民に公開すべきですね・・・・

20. 赤かぶ[50221] kNSCqYLU 2020年1月07日 08:09:49 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1502] 報告


21. 2020年1月07日 09:41:55 : HyHxwTE03o : SzhqL0JESU1DWGc=[939] 報告
アクセスランキングに、

中東情勢が消えているのがすごい。

小泉、ブッシュのように、戦争屋の手伝いをして、

サクラもカジノもお蔵入り。


22. 2020年1月07日 09:47:10 : HyHxwTE03o : SzhqL0JESU1DWGc=[940] 報告

去年、60兆円、

今年103兆円の国家予算を、

すべて払ってくれた人を招いてください。

貧しい人々の税金の上に胡坐をかいて、やくざと一緒に、

おべべだけ着て騒ぐな。


 

23. 2020年1月07日 09:57:46 : HyHxwTE03o : SzhqL0JESU1DWGc=[941] 報告
森法相も、ゴーンの話しはするが、

もりやかけや関西電力や東京電力、

、サクラや、カジノには一切、触れない。

司法のトップが、ゴーンだけってドンだけゆがんだ、

司法畑の人間なんだ?

24. あおしろとらの友[2600] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2020年1月07日 10:27:56 : PHYai1BYpA : R2pkL1FrdGVMZEk=[61] 報告

三浦瑠麗氏によると,「桜を見る会」の中止は,「なぜあいつが呼ばれた」という国民感情が原因と説明。
木村草太氏によると、そもそも、安倍首相の「桜を見る会」は憲法14条(平等原則)違反と説明。(爆笑)
25. 2020年1月07日 10:34:16 : OHkMo5nAaE : UzloV1dqRTF5SUk=[577] 報告
木村教授の話はとても良く解る、安倍や菅と言うのは明らかな犯罪を犯しているのを平気でその関係書類を破棄し嘘をついている、これだけでも総理どころか議員の資格も無い人間が権力を使い地位に居座っている。それを正すのが検察なのにその検察がびくともせずスルーしている。もう法治国家などと言えない、安倍独裁国ではないか、安倍と菅と麻生でこの7年間国と税金と私的に言い様にしてきた。それでもこの国は国民総デモもせずマスコミも騒がない、今の若者は安倍政治に危機感がなさすぎる。
26. 赤かぶ[50238] kNSCqYLU 2020年1月07日 10:43:28 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1519] 報告


27. 2020年1月07日 14:58:57 : diOChBG2dI : bjJIcGlFLmJCaC4=[15] 報告
木村草太氏の「桜を見る会」考は通快だ。

安倍の憲法違反をことごとく指摘した。

安倍晋三を一刻も早く退陣させたい!

28. 赤かぶ[50255] kNSCqYLU 2020年1月07日 15:03:19 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[1536] 報告


29. 2020年1月07日 16:13:02 : afFAZ835fc : cU83WmJiaUljZU0=[1] 報告
>> 内閣府が「安倍後援会の希望者全員」という基準で選んだのなら、そういう基準でしたと、明らかにすべきだと思います。それをどう評価するか。判断するのは国民です。

そこが最低限の許容範囲だよね。

アベを許容できる人間とは、話が出来ない。

30. 2020年1月07日 17:29:01 : dlUYyBYpfk : V0NSOFdsR2tReUU=[16] 報告
安倍晋三と一緒に写真に写って喜んでいる人間は、政権にズルズルべったりの恥さらし人間。そんなこともわからない人間。
31. 2020年1月07日 18:45:55 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[901] 報告
   昔は依怙贔屓と言われ、権威在る者が特定の知人や友人に公の特典を振る舞うことを庶民は良く思わなかったが、自民党は地盤看板カバンの世襲をモットーとし専ら公有地や公金を優先的に自分の取り巻きに配分することを本務とする政党であり政治家集団だ。いわば身内に贔屓し公金を流すことを代議士の重要職務と心得ているのだから、このところの状況には辟易しているだろう。
   彼らは戦後から日本国最高法規である現憲法を脇に置いた政治を行っており、例えば故中曽根氏が、かの国鉄民営化の際に「お座敷を綺麗にして立派な新憲法を安置したい」と述べたように、自民党の地盤看板カバンを世襲する政治作法と現憲法は全く相容れないのは自明である。こういう政党や代議士が日本国のトップとして君臨出来たのは当然ながら主たる公務は優秀とされる官僚群が前面に出て行い、官から政党助成金を豊富に宛がわれた自民党が党代議士の公認を増やすことで、省内の天下り先の引継ぎを至上命題とする官僚の求める法成立に貢献したからだろう。
  従って閣議で闇雲に承認し党議拘束を掛けた本会議での多数決で法制化された基本法は現憲法との整合性を真摯に諮られる事無く、役所の内規や通達を以て法的拘束力あるものとされて世間に独り歩きし、それに伴って公有地や公金が自在に自民党と官僚機構の贔屓目で使われて来たと言える。
  中曽根翁が臨んだ立派な新憲法の安置には未だ至らないが、恐らく彼らは改憲を言い募っている間は地盤看板カバンの世襲による贔屓政治は盤石と考えているだろう。国民感情的には当然ながら、国権の最高機関を国会とせず、天皇を元首とし内閣を最高権威とし国民は納税するだけの臣民とするような自民党憲法草案には容易には傾かないと与党官僚群は踏んでいよう。だが彼らにとってはそれで満足だろう。つまりいつまで経っても改憲が実現せずとも、現憲法否定で国政が為されればそれで良いのではないか。官僚機構が飴と鞭を用いて公金を采配し党議拘束を掛けた自民党が行政の作為不作為を擁護する、現在の人治主義イコール無法主義は彼らにとってベストの権力行使であろう。桜を見る会に於ける内閣の依怙贔屓が国民感情を害しているのは、彼らの真の思惑が隠せず桜を見る会を介して明瞭に顕れたからだろう。  
32. 2020年1月07日 19:13:46 : ZTp7akI5TE : eFdYVmh5d1ZtbXM=[31] 報告
知る権利 あの手この手で 妨害し
33. 2020年1月07日 20:48:57 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[1035] 報告
「国民の知る権利」とか言ってるから安倍晋三のような思慮の浅い人々に誤解されるんだよ。
「政府の知らせる義務」ってはっきり言わなきゃ!

書いてあることは確かに「正論」だ。
(どこかの雑誌とは違うね!)
でも、安倍晋三とお友達には全く効果がないだろう。
何故なら彼らは今までも、そして恐らくこれからも、憲法違反を続けるだろうから。
(今までどれだけ憲法に違反していると思う? 99条違反は明白なんだよ。首相は憲法に規定されているから、憲法に違反することは「首相」も否定しているのと同じなんだよ)
ここに書いてあることぐらい理解してくれる程度の知能の持ち主でないと、総理大臣は務まらないと思う。
と言うか、私は安倍晋三を紛物の総理大臣だと理解しています。
(つまり、総理大臣だとは認識していないってこと)

34. 2020年1月07日 21:34:29 : iFn8MDLkzI : MDE3MTROVWk5anc=[327] 報告
【しばき隊】憲法学者の木村草太さん、カウンター勢力を酷評「やっていることは言葉の暴力、ヘイトスピーチ」

1 :動物園φ ★@\(^o^)/ :2015/12/05(土) 11:25:30.22 ID:CAP_USER

C.R.A.C. @cracjp 15時間前
ちなみに木村草太さんは「カウンター」に批判的で、ヘイトスピーチの認識はこの↓レベルです。

松浦ダイゴ 認証済みアカウント@GOGOdai5
『未完の憲法』で奥平康弘さんはヘイトスピーチについて表現の自由の問題に抵触するので
「文化の力」で何とかすべきだという。木村草太さんはカウンターの人たちがやっていることも
言葉の暴力でありヘイトスピーチだという。運動する側は品位を下げてはならず、
上品に戦わなければならないのだとか。→

h ttps://twitter.com/cracjp/status/672734039938232320

[18初期非表示理由]:担当:巧妙に混乱したコメント多数により全部処理

35. 命を大切に思う者[649] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年1月07日 22:03:40 : 49zgz1tbXk : RGtncng1c3BvUG8=[83] 報告
それはそうなんですが、
それだけだと警察が故意に見逃しても国民は怒らない。
国民が怒る、公金横領と有権者買収の方で、もっと騒いでほしい。

国民が怒らない、憲法違反で騒ぎ、
国民が怒る、公金横領と有権者買収の方は、スルーする。
これでは、このまま有耶無耶にされて終わってしまいます。

天皇即位の伴う安倍夫妻主催晩餐会で水増して払う手口で、公金横領してその金をホテルに預け、
桜を見る会前夜祭でその金を食事に化けさせて有権者にあげる手口で有権者買収をやった、
こっちの事件の方が、国民は怒る。
なぜスルーする?
天皇即位の伴う晩餐会で602人しか来てないのに900人分払った理由が、
当日スッポカした人が300人近く居たから602人になってしまっただけで出席予定者が900人近く居た
なんて話、おかしいんだから、当日スッポカした人が300人近くも居るわけないのだから、
出席予定者が610人くらいで、用意した数の620人分くらいで、280人分は水増しなのは間違いないのだから、
その点を追及すべきです。国民に憲法違反を訴えるより、よっぽど効果がある。 
36. 2020年1月07日 23:13:22 : uHnOQeArAg : Vjc3SHRvQ25ObzY=[59] 報告
桜を見る会は憲法第15条の公務員に関しての規定にも違反している。

公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。


条文の公務員の中には特別職の公務員である内閣総理大臣も含まれるので、総理の後援会に属する様な人々に偏った選別をして、桜を見る会に招待して、税金を費やして買収する奉仕は憲法違反であり、条文の国民固有の権利で罷免される行為である。

安倍晋三政権になって以降、憲法が権力者を縛る内容である立憲主義の基本中の基本に対して不遜にも背いて、憲法を変えるのは安倍晋三たる自分が遣るのだとか、破壊宣言している狂人国家になってしまった。

憲法擁護義務もへったくりもない正に無法国家に陥れている安倍晋三である。

37. 前河[3481] kU@JzQ 2020年1月07日 23:50:06 : ISO4NeKHF7 : VWlWSTFpS3hxNEU=[5] 報告
木村草太さんか。個人的にはTBSラジオの荻上チキと並んで理詰めの論客。頭の良い方と感じる。

感情論を封印して、あくまで理論で攻める日本では珍しい客観的洞察力の優れた方。こんな優秀な人が沢山テレビでモノを言うべき。(たまに出ているが田崎レベル位出せ)

三浦とかタケダとか出してる場合じゃないだろ。

この人と天皇家の親戚?とかいうタケダと議論したら、理詰めの出来ないタケダくんは完敗だろうな。


>桜を見る会に招待されるのは「功績、功労があった人」だというのが政府のこれまでの説明です。

安倍ちゃん曰く、近所のおばちゃんが功労者です。

>個人情報だから非公開」という説明をしていますが、違和感を覚えます。

>プライバシー権で守らなければならない個人情報であるならば、カメラなど入れてはいけない。

安倍ちゃんの内面➡プライパシー権は後から誤魔化すためのこじつけでございます。反社会勢力の方々が沢山いた事を隠すためでございます。

>桜を見る会の会場は、報道のカメラが入るなど半ば公の場となっているため、参加者の氏名は当然公開されていい情報です。参加者は会場に来た時点で氏名の公開に同意した、とみなしていいと思います。

功労者は公開すべきでしょう。何プライパシーって?顔隠して名前を伏せてオリンピックやりますか?

「ただいま一位はアメリカのAさんです!二位はフランスのBさんです!三位は中国のCさんでした!」

「日本のDさんは残念ながら入賞出来ませんでした!」

Dさんって誰なんだよ!?Dさん教えろよ!

となるでしょ。功労者は基本的に公開だろ。国民に公開しなくても野党など政治家には公開しろよ。野党議員が功労者に相応しいか判断するから。

38. 2020年1月08日 01:27:45 : 1EKGqUNcAw : NDhjUlpmeGJSZDI=[38] 報告
http://www.asyura2.com/19/senkyo268/msg/587.html#c77」の続き;

<法の支配が存在しない「桜を見る会行政(カラスの勝手行政)」>

『英文憲法』は;

権力分離(三権分立)原則に従って、「桜を見る会行政」の行政根拠法
の作成義務を内閣専属官僚ではなく、国会専属国会議員に課し(41条)、

行政根拠法を根拠とする行政施行ルール(英文憲法94条「regulations」)
作成義務を内閣専属官僚に課しています。

加えて、行政施行ルール作成過程に主権者皆様が参加し、皆様の意見
や元専門家・NPOの知見を取り入れる機会を提供する公聴会を

開催することが必須と成っていますので(あらゆる事柄・分野に精通
している内閣専属官僚は存在しなし、出来ないから)、

皆様が主権者に成る機会を得る事が出来る様に成るだけでなく、現実
に即した、税金の無駄使い(私物化)を未然に防ぐ事が可能と成ります。

更に、内閣専属官僚には、主権者皆様の評価済み行政施行ルール集を
発行する義務があります。

発行済み行政施行ルール集は、法研究者の格好の研究材料と成りますし、
行政訴訟の際の証拠として活躍する事が約束されています。

で、二度目の「桜を見る会」開催の際は;

一度目の行政根拠法と行政施行ルールに変更が全く無ければ、
行政根拠法の所管する大臣が、行政根拠法を根拠とする内閣令
(英文憲法73条6項)を発行すれば、

「桜を見る会行政」の「法の支配」を完了させることが出来ます。

仮に、「桜を見る会」の予算増額が必須の場合は、国会の承認が必須
と成ります。

なぜなら、国会には「政府の財布(英文憲法第七章)」を果たす義務
が有るからです。

加えて、内閣専属官僚は、国会承認済み根拠法に基づく行政施行ルール
を作成し、主権者皆様の評価を受け入れる機会を提供する公聴会を
開催する義務があり、

主権者皆様の評価済み行政施行ルール集を出版する義務があります。

こうすることで、「法の支配」が完了します。

上記が民主的手続きに基づいた、「法の支配」が存在する行政です。

所が、驚愕する事ですが、『英文憲法を改竄した和文憲法』だと;

行政を実際に主導する内閣専属官僚は、権力分離原則を守る必要が
ありませんし(裁判官が違憲審査を拒否する事で英文憲法尊重擁護
義務から逃れることが出来るから)、

しかも、英文憲法94条「regulations(行政施行ルール」)作成義務
もありませんので(和文憲法94条「regulations(条例)」のお陰)、

「憲法禁止の縛りから解放された行政」を行う事が可能と成ります。

しかし、英文憲法73条6項「cabinet orders(内閣令)」を活用した
内閣令行政を行う事ができません(首相と大臣が内閣令を所有して
権力者として振舞うことが可能と成ってしまうから)。

そこで考え出された英文憲法違反行政が;

権力分離違反の閣議決定+和文憲法73条6項「cabinet orders(政令)」
です。

この「権力分離違反の閣議決定+英文憲法73条6項違反の政令」の行政
だと;

首相と大臣を人質に取り、不規則言動を押さえ込むことが可能と成る
だけでなく、

行政根拠法&行政施行ルールの縛りから解放された行政(カラスの勝手
行政)が可能となり、

主権者皆様の税金を私物化する行為を合法化することが出来ます。

上記を適切に理解する事ができる様に成ると;

木村教授の迷解説の苦心の跡を理解する事ができる様に成ります。

で、なぜ今頃、木村教授の迷解説が登場したのかですが、

それは、皆様ご存知の様に、103兆円予算私物化法案を三月末までに
一括可決成立させる為のアリバイ工作です。

何のアリバイ工作かと言えば、予算委員会で国会議員が十分に審議を
尽くしたというアリバイ工作です。

要するに、予算委員会で、「桜を見る会行政(カラスの勝手行政)」
の欺瞞性を十分に審議尽くしたというオチです。

因みに、米国の連邦政府予算成立手続きだと;

権力分離原則に従って、大統領予算案と上院予算案と下院予算案が
出揃い、予算委員会で議会予算案>大統領予算案(議会が政府の財布
だから)前提で審議され、

成立できそうな予算案を先行して可決成立させます←議員が全ての
予算案に賛成することは絶対に有り得ないから←一括成立は日本だけ。

それにしても、東大法学部卒(洗脳教育が施された証左)の憲法学者
が、

民主主義に欠かせない「法の支配」を主権者皆様に適切に説明でき
ないとは、国益に反します。

まあ、小林節慶応大学名誉教授も国会で成立した法律が全国隈なく適用
されるという大嘘を流布しまくっていますから。

この大嘘だと;

地方に自治が存在しなくて良いと成り、民主主義を否定する事に成り、
国益に反します。

最も重要なこと:

連邦主義条項(英文憲法98条)を実現させた連邦国家体制(連邦政府
+24州政府)違反である

現行の違憲体制(英文憲法92条「集権阻止原則」違反の中央集権政府+
自治の無い1,751自治体)だと;

自分達の地域問題を解決しようにも、英文憲法第八章「地方自治政府」
の樹立が不可能と成ってしまっています←和文憲法第八章「地方自治」
と意図的誤訳が適用されてしまっているから;

結果:

自主財源を確保する為に、自主税制を立法できる議会が存在しない。

結果:

自主五法(刑法・刑事訴訟法・民法・民事訴訟法・商法)を立法する
ことが不可能。

加えて、独立司法制度(選挙で選べる検察官&選挙で選べる警察署長&
陪審員裁判制度)を整備することが不可能となってしまいます。

因みに、大日本帝国憲法下で制定された人質司法制度や「慰安婦制度」
を温存する事が出来ているのは、

単に、最高裁が憲法公布以前に五法と英文憲法との整合性を取る作業
を怠っただけでなく、

(英文憲法76条3項:「All judges(全裁判官)shall be bound only by
this Constitution and the laws.」)

憲法公布後も「英文憲法だけに縛られて判断を下さなければならない。」
を尊重擁護する義務がある全ての裁判官が、その義務を果たしていない
から。

どういう事かと言えば:

英文憲法73条6項が人質司法を容認する判断を禁止しています。

言い換えると、全ての裁判官には英文憲法37条1項「speedy and public
trial(迅速な公開裁判)」を尊重擁護する判断を下す義務があると
いうことです。

そして、この判断が判例法(case law)と成りますので、国会には、
日本版の「Speedy Trial Act」を立法する義務が発生します。

同様に、英文憲法1条「皆様が主権者」が、「慰安婦制度」を容認する
裁判官判断を禁止しています。

ですから、詩織さん民事訴訟では;

裁判官は「英文憲法1条が性犯罪被害者の性行為同意が有ったか否かを
判断基準に加えることを要求しているので、勝訴と判断する」と言明
し、

刑事訴訟の必須性を指摘公言し、山口被告を有罪とすることが出来れば;

国会には、現行の刑法改正案を可決成立させる義務が発生します。

例えば;

性犯罪刑法のさらなる改正求め、要望書提出。支援団体が作成した
改正案叩き台の内容とは?
有罪のハードルを高くしている「暴行・脅迫」要件の撤廃を求めた
改正案も提案されました。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5dd6094ce4b0e29d727eb7e2?ncid=other_twitter_cooo9wqtham&utm_campaign=share_twitter

纏めると;

過去に刑事裁判で、人質司法を容認した有罪判決を下した裁判官全員と
ひどい暴行又は脅迫を使わずにレイプした加害者に無罪判決を下した

裁判官全員を逮捕して、極刑に処する義務が発生しています。

なぜなら、英文憲法76条3項が;

「全ての裁判官は、英文憲法だけに縛られて判断を下さなければなら
ない。」と謳っているから。

39. 斜め中道[8482] js6C35KGk7k 2020年1月08日 08:31:44 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[2440] 報告
毎度のことながら、草たんは、良いよねぇ♪
40. 2020年1月08日 13:15:20 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[1038] 報告
>>38
英文憲法なるものを出しているが、日本人が認める日本国憲法は日本語のものだけ。
憲法研究会の草案を英文にしてGHQが再編集し日本暫定政府に渡した経緯だが、結局日本の憲法は日本語のものだけだから、英文にあったはずの記述がなくなっていてもそれはそれで問題ない。
日本語憲法はその暫定国会で承認されたと思いましたが、英文憲法は国会で承認されたことが御座いますか?
(ないでしょ。だから、英文憲法は意味ない記述)
全ての公務員は英文憲法云々は無視して、日本語で記述された日本国憲法だけ守れば良いのだ。

安倍晋三は日本語憲法すら守っていないんだよ。
それどころか安倍晋三は、その憲法に則って施行された諸法律に違反している犯罪者である。

41. 前河[3485] kU@JzQ 2020年1月08日 15:35:13 : 8SKIPEDAiY : a0hCYjVZakVIbmc=[12] 報告
木村草太さん、小林節さん、は真っ当な憲法学者だね。

自民系のインチキ御用達学者や自民議員では議論にならないだろうなあ。バカ過ぎて。

42. 会長さん[64] ie@St4KzgvE 2020年1月08日 20:50:59 : N635UtGfH6 : SUtCV3hHeXNVclE=[2] 報告
教授の指摘通り。
「適切に処理している」「問題ない」「あたらない」等当事者官房長官が言う事ではない。国民が個々に判断する事である。
それもかくかくしかじかで問題ないとの説明が抜けている、例えかくかくしかじかで問題ないと説明しても、国民個々はそれぞれ受け取り方は異なる筈である。
何ら論理的説明もしないで何時も終わっている、記者も誰一人何故問題ないのか、どのように適切なと言える処理をしたのか聞かない、不燃焼会見を7年もヤッテルもうウンザリだ。
43. 2020年1月09日 14:34:46 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[4085] 報告
「桜を見る会」野党追及本部が21回目のヒアリング(2020年1月9日)
.
THE PAGE(ザ・ページ)
3 時間前にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=eTbvfX6J1mc
44. 2020年1月09日 20:17:47 : 1EKGqUNcAw : NDhjUlpmeGJSZDI=[39] 報告
>>38」:

『英文憲法73条6項が人質司法を容認する判断を禁止しています。

言い換えると、全ての裁判官には英文憲法37条1項「speedy and public
trial(迅速な公開裁判)」を尊重擁護する判断を下す義務があると
いうことです。

そして、この判断が判例法(case law)と成りますので、国会には、
日本版の「Speedy Trial Act」を立法する義務が発生します。』

上記の続き;

<カルロス・ゴーンさんのレバノンでの記者会見>

「自白すれば、裁判が簡単に終わります。自白しなければ何時まで
経っても裁判が開かれない、裁判終了までに5年はかかる。」と
検察官から言われ、

「このままでは、日本で死ななければならない、日本脱出を企てする
しかない。」ということです。

でっきり、日本独自のキチガイ司法取引制度(2018年6月1日に施行
された「容疑者以外の人物の裏の取れていない証言を裏の取れた証言
と公認するというキチガイ捜査取引)

に言及するのかと思っていたのですが、賢明なゴーンさんでも気付いて
いなかったのですね。

因みに、訴訟弁護士は被告の利益より、自分の利益を優先させます。

なぜなら、政令官僚様の違憲塗れのケツを丁寧に舐めた弁護士が出世
するからです。

従って、人権訴訟弁護士はキチガイ司法取引制度を尊重擁護します
ので、被告にはキチガイ司法取引制度の説明は一切無し。

で、従って、ゴーンさんが「イカサマ司法制度」と主張していたことは;
キチガイ司法取引のことではなく、人質司法だけでした。

キチガイ司法関係者も胸を撫で下ろしたと思います。

そらそうですよね、日本政府は「キチガイ司法取引制度を米国も採用
している」という超悪意のある大嘘で主権者皆様を騙しているからです。

この超悪意のある大嘘が世界に伝われば、確実に日米外交問題に発展
せざるを得ません(本当は米国は密かにキチガイ司法取引制度を容認)。

纏めると、ゴーンさんが主張した「イカサマ司法制度」は、
「代用監獄制度」にオブラートを包んだ表現の「人質司法制度」だった
ということです。

で、ゴーンさんは、実際に14ヶ月も拘束されていたのですが、その間の
ゴーン容疑者待遇は、英文憲法違反オンパレード:

あまりにも違憲例が多すぎるので、その内の少数違憲例を採り上げると;

英文憲法37条1項が、被告に「迅速な公開裁判」受ける権利を付与。

従って、逮捕から60日から120日以内に裁判を始めなければ、英文憲法
37条1項違反の長期勾留と成ります。

しかも、自白強要の為の長期勾留は英文憲法38条1項違反と成ります。

なぜなら、同条同項が「何人も、自己に不利益な供述を強要されない。」
と謳っているので、推定無罪の被告から自白を引き出すことは不可能。

更に、同条2項で、「長期勾留後の自白は証拠と成らない」と謳い、
同条3項で、「証拠が自白だけだと無罪」と謳っています。

要するに、代用監獄制度下では、自白を引き出すことは不可能です。

纏めると、弘中弁護士がキチガイ司法取引制度&英文憲法37条1項が
被告に迅速裁判を保障している事実を知らしていなかったという

弁護士義務違反の驚愕の事実が判明した訳ですが;

日本の全てのメディアは、この弁護士義務違反の驚愕の事実を絶対に
報道しません。

憲法保障の「報道の自由」を享受し様という真っ当なメディアは
日本では生存できないからです。

ですから、代用監獄制度を今後も続けていくには、英文憲法尊重擁護
義務違反の検察官や裁判官だけでなく、

どうしても、訴訟弁護士のケツ舐め行為が必須と成ります。

で、なぜ、日本にはケツ舐め弁護士しかいないのかですが;

それは、英文憲法73条6項「cabinet orders(内閣令)」を和文憲法
では、「cabinet orders(政令)」と改竄訳を適用する事で、首相と
大臣から権力を奪うこと(クーデター)に成功しているだけでなく、

英文憲法94条「regulations(行政施行ルール)」を和文憲法では、
「regulations(条例)」と改竄訳を適用する事で、主権者皆様から
自治という主権者皆様の権力を奪うこと(クーデター)に成功して
いる

非国民死刑囚(政令官僚様+官僚機構)が;

大日本帝国憲法下で制定された五法(刑法・刑事訴訟法・民法・
民事訴訟法・商法)を温存したいと駄々をこねているからです。

温存するには、大日本帝国憲法を尊重擁護する裁判官と弁護士による
「違憲共同謀議裁判制度」が必須と成ります。

その離れ業をやってのける為に創り出された制度が、弁護士資格制度
と司法修習制度です。

この主権者皆様を舐め切った「違憲共同謀議裁判制度」を廃止に
追い込むには;

日本版「Fiduciary Duty Law(弁護士がクライアントの利益を最大化
せずに第三者又は弁護士自身の利益の最大化を図る事を禁止する法律)」

を整備することが必須と成ります。

そうすると、現状の様な裁判官と訴訟弁護士が共同謀議する裁判が、
非常にやり辛く成ります。

なぜなら、訴訟弁護士は資格を失うだけでなく、巨額の賠償金を払う
羽目に陥ってしまうことに成るからです。

と言っても、日本に存在する唯一の政府である中央集権政府を仕切っ
ているのが非国民死刑囚で、

主権者皆様は自治の無い1,751自治体に強制収用されていますので、

英文憲法が主権者皆様に付与している自由と権利を享受することが
できません。

言い換えると、非国民死刑囚勢力は主権者皆様の人権を侵害し放題と
成っています。

それが、代用監獄制度と慰安婦制度などです。

で、どうするかですが、

違憲審査の様な小手先のやり方では、どうしようもありません。

そこで、日本にサンクチュアリー区域を設けて、そこに正義を求める
日本人が移り住む方法しかありません。

具体的言えば、英文憲法98条「the supreme law of the nation
(連邦主義の憲法根拠箇所)」に従って;

現在の違憲国家体制(中央集権政府←英文憲法92条「集権阻止原則」
違反+自治の無い1,751自治体←英文憲法第八章「地方自治政府」違反)

(因みに、2012年8月3日時点で米国には89,004地方政府が存在します。)

を合憲連邦国家体制(連邦政府+24州政府)に正常化させる方法です。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK268掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK268掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK268掲示板  
次へ