★阿修羅♪ > 戦争b23 > 240.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
原爆地上起爆説について
http://www.asyura2.com/19/warb23/msg/240.html
投稿者 あのに 日時 2020 年 7 月 24 日 15:49:17: xZaQXyDl16EGo gqCCzILJ
 

いまdに、インチキ原爆地上起爆説が工作員のあいだで跋扈しているので、ちょっと書きます。
エボラ15板のの

戦争は、なぜ起きるのか?60 新型コロナ30 2つの新型エイズ
http://www.asyura2.com/09/gm15/msg/478.html
のコメント32,33,34に 原爆地上起爆説が、イルミナティのかく乱工作であることを書いています。

すべての歴史事実は、こうしてさまざまな珍説を回りに置くことによってかく乱するのですね。

ついでに書くと、中性子はサイクロトロンからは放出できません。中性子は、中世なので電磁気では曲がりません。原爆に使われていた、中性子発生装置はマッチ箱以下のサイズの小指の先程度のものでした。まあ、ほかにもまちがいでたらめは、やまのようにありますが、めんどくさいので書きません。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2020年7月25日 13:26:23 : s5F6tqQ5zc : c09tUUtZeTZNMGc=[4] 報告
最初に生成されたプルトニウム239は、サイクロトロンによって、できた。

> Plutonium Production

The first atoms of plutonium were made in a cyclotron at the University of California, Berkeley, ・・・・

https://www.fourmilab.ch/documents/nuclear/plutonium.html

2. あのに[442] gqCCzILJ 2020年7月25日 18:13:15 : oQjMLzQtME : TTlqWGZFWW52RFk=[208] 報告

また、でたらめコメントが出てきた(笑)

起爆装置としての、サイクロトロンのことをいっています。思いから、地上起爆でしかありえないという根拠としていわれたのですよ。原爆地上起爆説をしっかりみてくださいね。

3. あのに[443] gqCCzILJ 2020年7月25日 18:16:06 : oQjMLzQtME : TTlqWGZFWW52RFk=[209] 報告
思い → 重い

直したのに、なおっていませんでした。失礼

4. 2020年7月25日 19:20:20 : s5F6tqQ5zc : c09tUUtZeTZNMGc=[8] 報告
>>02
> 最初に生成されたプルトニウム239は、サイクロトロンによって、できた。

これは、デタラメではない。(唖然)

起爆装置としてのサイクロトロンならば、投稿するまでもなく、それを唱えている本人に、問い合わせた方が早い。

投稿することに、何の意味があるのか?

5. 2020年7月25日 19:28:43 : s5F6tqQ5zc : c09tUUtZeTZNMGc=[9] 報告
陽子で、核分裂を起こすことは、可能だ。

> The year 1932 produced other notable events in atomic physics. The Englishman J. D. Cockcroft and the Irishman E. T. S. Walton, working jointly at the Cavendish Laboratory, were the first to split the atom when they bombarded lithium with protons generated by a type of particle accelerator (dubbed a "Cockcroft-Walton machine") and changed the resulting lithium nucleus into two helium nuclei.

https://www.osti.gov/opennet/manhattan-project-history/Events/1890s-1939/exploring.htm

6. 2020年7月25日 21:01:45 : s5F6tqQ5zc : c09tUUtZeTZNMGc=[10] 報告
念を押すが、当方は、サイクロトロン起爆装置説を唱える本人ではない。

陽子を重金属(水銀、タンタル、鉛など。)に当てると、簡便安価に、原子1個あたり20−30個の中性子が発生する。

ウィキでは、続けて、この中性子で、連鎖反応(chain-reaction)は起きないと解説するが、それは、生み出された中性子が、熱中性子ではなく、高速中性子であることに、起因する。

> A particle beam consisting of protons at around 1 GeV are shot into a target consisting of mercury, tantalum, leador another heavy metal. The target nuclei are excited and upon deexcitation, 20 to 30 neutrons are expelled per nucleus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Spallation#Nuclear_spallation

ただし、高速増殖炉であれば、連鎖反応が起きうることは、以下の論文から分かる。

> High energy protons liberate copious neutrons from heavy element targets though spallation reactions. These neutrons can be used for breeding fresh fissile materials from bulk fertile isotopes occurring in nature; e.g. from 238U; and 232Th. However it is economical to utilize s t reams o f s p allat io n n eu t ro n s t o trigger fission chains in sub-critical reactor core ・・・・

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187661021101589X/pdf?md5=0db19d68a89ec3007b4c3d9f90b2e239&pid=1-s2.0-S187661021101589X-main.pdf

当方の結論は、窮すれば何とかで、サイクロトロンを起爆装置とした原爆を作ることは、可能だ。

マンハッタン計画では、トリニティ実験の直前に、起爆装置の変更が行われ、ドイツのハインツ・シュリッケ博士(Heinz Schlicke)の発明した起爆装置が使われたようだ。(マンハッタン計画の全容は、謎が多すぎる。)

原爆の起爆装置としては、シュリッケ博士の起爆装置の方が、合理的に思える。

7. 2020年7月25日 23:40:27 : 2AxvsCSIlA : Nnc1b1VBZHFLdzY=[10] 報告

>>6.

起爆装置にだけど不可能っていうか、陽子をぶつけて中性子が出来るってのは
理論的には正しい
だけど、ぶつける速度が問題、どのくらいの速度で陽子をぶつけるか
そのために陽子を必要な速度に加速するのにどの程度の距離と速度が電磁力が居るか
って物が抜け落ちてるのが不思議だね。
当時の技術からそこまで加速するのに電力を保持するだけの容量の電池が存在したか?
その辺が不可能だと言う確定的な欠点な訳

原理的なものと実用的なものをごっちゃに考えて見たらだめだと思うけどね


8. 2020年7月26日 11:04:20 : uF05LmosuE : bGVWRmloYmRyNWs=[5] 報告
>>07
当方ではなく、それを主張する本人に言ってみたらいかがですか。

@ > protons at around 1 GeV

この引用が誤った印象を与えたのかもしれない。

U−235は、高速中性子より、熱中性子と、よく反応して、核分裂を起こす。

> エネルギーは0.025 eVである。

https://atomica.jaea.go.jp/dic/detail/dic_detail_558.html

シンクロトロンの先駆け、電圧3.5MVヴァンデグラフ起電機から、重水素(シンクロトロンの1種。)をベリリウムに照射することによって、熱中性子が発生する。

> These standard thermal neutron fields are produced by bombarding two beryllium targets, set into a large graphite moderator, with a beam of deuterons from the NPL 3.5 MV Van de Graaff accelerator.

https://www.npl.co.uk/products-services/neutron/thermal-production

ヴァンデグラフ起電機は、マンハッタン計画にも利用された。

> 第2次世界大戦がはじまると、ウィスコンシン大学で作製された静電加速器の一基がロスアラモス国立研究所に輸送され、マンハッタン計画に利用された。

1937年、ウェスティングハウス・エレクトリック社は5 MeVのエネルギーを生成することが可能な20 mサイズのヴァンデグラフ型加速器をペンシルバニア州フォレスト・ヒルズに建造した。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E8%B5%B7%E9%9B%BB%E6%A9%9F#%E6%AD%B4%E5%8F%B2

熱中性子を利用すれば、大きなエネルギーや装置も必要なく、U−235に核分裂を起こせる。

A 5−30MeVの陽子によって、U−235に、核分裂を起こせる。

> Absolute cross sections for proton induced fission have been measured for 233U, 234U, 235U, 236U, and 238U for proton energies ranging from 5.0 to 30.0 MeV.

https://journals.aps.org/prc/abstract/10.1103/PhysRevC.10.231

1931年に、最初に作られたカリフォルニア大学の9インチサイクロトロンの運動エネルギーは、1.0MeVだけれど、同時期に作られた27インチと37インチは
それぞれ4.8MeVと8MeVだ。

9. 2020年7月26日 17:08:10 : mR1hcuFK6M : Ujl0Z25pRzNEMUU=[19] 報告
爆発写真の解析のほうが参考になりそう。
10. あのに[444] gqCCzILJ 2020年7月26日 20:40:52 : oQjMLzQtME : TTlqWGZFWW52RFk=[210] 報告

なんどもいうのですが、私は、原爆地上起爆説についてはなしをしています。わたしの起爆装置の情報は、小学校3年生当時読んだ本からの知識にすぎません。一般的な原子核工学の議論をしているのではありません。もっと、文意にそって話をてんかいしてくださいね。
11. 2020年7月29日 19:23:32 : EvSVTnIWio : ZHFxYjdZNWZDcWc=[34] 報告
失礼ながら、我々が知らされてる学問で考えても無駄かも知れない。
そもそも、科学そのものがカバールの支配装置として捏造されてるからね。
科学を偽って流布すれば、その偽論理に沿って嘘をつけば見抜ける人は先ずいなくなる。
よって、この地上起爆説に関する考察は科学ではなく政治や経済を含めて言語の論理で行った方がベターだと思う。
人間がやる事には必ず目的があり、それを知るには目的が果たされた痕跡を見つけると良い。
この地上起爆説が拡散されて起こる結果で誰が得をするだろうか?
同様に、これが否定される事で誰かが得をしている可能性についても考えると良い。
その得となる事が人間心理と合致していたらビンゴの可能性も大いに有り得る。
科学は嘘だらけだが、人間心理に嘘は通用しないからね。

今の段階で窺えるのは、地上起爆説が成立したら原爆の犯人が日本という事になるが、この状況は日米両者にとって実に好ましくない。
アメリカは自らが犯人といってるので、この説が正しければ日本の罪を隠すために嘘をついていた事になる。
つまり、起爆説が否定される目的は「アメリカが日本の罪を隠していた事がバレるのを防ぐため」となるね。
そうすると、日本にとっても敵国のアメリカから罪を隠してもらってた事がバレる訳。
導かれる結果は「原爆は日米合同の自作自演」となる。
さすがに、これは意地でも否定せねばならない。

一方、地上起爆説がデマであるならば、その目的は実に曖昧なものになる。
この嘘がCIAによるものとしたら、目的は何だろうか?
かく乱目的、というのは余りにも短絡的だと思うが?
大体、アメリカの罪を日本に擦りつけるのは不可能であり、アメリカにとっても何の利益もない。
よって、起爆説を出した者は日本とアメリカの両方を貶める事を目的にしてるかも知れない。
自作自演の犯人を吊るし上げるために。

12. 2020年7月30日 02:25:18 : i7bUeWDO5o : dHBiT2oyU21NOEk=[1275] 報告
なぜ、原爆搭載機を見逃したのか?

よしんばエノラ・ゲイを見逃したのは仕方がないとしても、数日前に同様の少数編隊が新型爆弾攻撃をした事実がありながら、なぜボックスカーを見逃した?

WW2については原爆だけでなく軍事的、政治的に説明のつかない事が多すぎる。

13. 2020年8月30日 21:08:26 : 5FBOfBUNwo : VTMzOTVsMzVSTkE=[1] 報告
みなさんの最新水爆の暴露記事ないので 福一爆発で非濃縮使用済み燃料 水素爆発圧縮で簡単に核爆発したことにより新たな知見得て米露とも核兵器の改良繰り広げているのにおめでたいひとたちだね。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 戦争b23掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 戦争b23掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
戦争b23掲示板  
次へ