★阿修羅♪ > 原発・フッ素53 > 330.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
日本の再生エネ発電費用が高い理由は? (日経) 
http://www.asyura2.com/20/genpatu53/msg/330.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2021 年 3 月 03 日 04:10:39: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 

「日本の再生エネ発電費用が高い理由は?」 (日経 2021/3/1)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFK282N90Y1A220C2000000/

2021年3月1日の日本経済新聞朝刊1面に「緑の世界と黒い日本(カーボンゼロ)」という記事がありました。1000`h時の電気をつくる場合、日本の太陽光発電にかかる費用は中国の約4倍になります。なぜ日本は再生可能エネルギーの発電にかかる費用が高いのでしょうか。

■ ここが気になる

発電所を新設した場合どの電源が一番安いかを国・地域ごとに調べたところ、再生エネが最も安い国が多数でした。1世帯が4カ月間に使う1000`h時の電気をつくる場合、中国は太陽光(33j)、米国は風力(36j)が最安でした。一方、日本で最も安い電源は石炭火力(74j)で、太陽光は124j、風力は113jかかります。

日本で再生エネの発電費用が高止まりしている背景には不十分な送電網があります。地域をまたいで送電できる量が限られているうえ、送電網の運用は電力会社から独立しておらず、電力会社の自前の火力発電所や原子力発電所でつくった電力を優先的に接続します。この仕組みが再生エネの大量導入を阻み、コスト削減につながりにくい一因となっています。

英国では送電線の利用に新たなルールを導入したことで再生エネが送電線を使いやすくなり、普及率が高まりました。日本も似た制度を21年に導入するものの、再生エネ事業者にとって不利な状況は変わりません。現在ほとんどない洋上風力が再生エネ拡大の切り札とされていますが、送電網の強化に加え、発電した電気を貯めておく蓄電池の整備も必要で、課題は山積しています。

------(引用ここまで)------------------------------------

その通りです。

日本は電力システム改革は名ばかりの発送電分離であり、送配電網の所有権は
相変わらず電力会社が握っています。

だから、いくら発電コストが安い再生可能エネルギーを導入しても電気料金は
安くなりません。

電力市場を完全に自由化したら、コストがとんでもなく高い原子力は
絶対に太刀打ちできません。

だから大手電力会社は絶対に送電網を手放しません。

海外では猛烈な勢いで再生可能エネルギーが導入されており、
日本はすでに追いつけないほどの差をつけられています。

すべての元凶は原子力です。

原子力にしがみつく日本は二流どころか三流以下の国に転落しつつあるのです。


(関連情報)

「発送電分離 電力改革はまだ途上だ (東京新聞)」 (拙稿 2020/4/4)
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/619.html

「原子力礼賛大推進の日経新聞ですら原発が最もコスト高と認めざるを得なくなった」
(拙稿 2017/12/7)
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/203.html

「仏大手電力会社、太陽光発電のコストは2025年までに1kWh=1セントにまで低下する・
電気料金はほとんどただに(bnl)」 (拙稿 2016/12/31)
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/218.html

「日本の再生エネ供給力、総電力需要の1.8倍もあるのに、化石燃料輸入で年19兆円流出 
(Business Journal)」 (拙稿 2020/10/12)
http://www.asyura2.com/20/genpatu53/msg/118.html

「原子力から脱却しないと日本は二流国に陥る (日経ビジネス)」 (拙稿 2017/12/16)
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/232.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 地下爺[14462] km6Jupbq 2021年3月03日 07:52:05 : l5ADt9e6mM : MnI0ejQ1UE5jVVU=[255] 報告

  はっきり 言って 原子力発電所は 使えるのが せいぜい 50年程度

  そして 廃炉できるのかていうと 使用済み燃料・原子炉の処分まで考えると

  万年単位 てことだと思う。 コストが見合うわけが無い!!


  それでも なんで殺るのかて ことだけど 私は 核兵器の再生目的もしくは

  処分場では ないかと 疑っている。 あるいは 占領されたとした場合の

  自爆装置てことかも なら 自衛隊 いらい無いじゃん!!

  自衛隊 → 災害救助隊・国連軍寄贈で 良いと思う。


2. 2021年3月03日 10:21:29 : tZLL0Er4Kk : Z1FxVG1oTkp2a3c=[241] 報告
■≪2019/03/09 · 東京電力福島第一原発 事故の対応費用が

 総額81兆〜35兆円になる

 との試算を民間シンクタンク「日本経済研究センター」

 ( 東京都千代田区 )がまとめた。

  81兆円の内訳は、

 廃炉・汚染水処理で51兆円(経産省試算は8兆円)、

 賠償で10兆円(同8兆円)、

 除染で20兆円(同6兆円)。≫


 上記原発事故処理費用なんかも

 再生エネ発電から上乗せ徴収

 してますから・・・高いんですわ!

 食物連鎖じゃ〜なく 

 発電連鎖の頂点に

 原発を鎮座させておくために

 新参者から みかじめりょう

 取っとんですわ!


3. 2021年3月03日 19:00:40 : 2v7sqn5crg : S3dTbVdlVkpvRXc=[205] 報告
安いのに 圧力かけて 高くさせ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素53掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素53掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素53掲示板  
次へ