ガンバレ、スウェーデン！！　デンデン！

あなたたちが、全世界の数十億数千万の
！コロナって、ちょとヘン！
とお思いの皆様の希望です！

ゲイツ・コロナパンダミック「イベント201」演習実行犯、
ワクチン詐欺で、タンマリと国民のお金をめしあげようとする
強盗団に打ち勝って、暴いてあげてくださいネ！

もちろん詐欺に加担した皆さんには、
メン玉が飛び出すほどの、
賠償をしてあげてください！

※誤差満載、ＰＣＲ検査で陽性が出た人の何パーセントが、
ニューコロナちゃん感染者ですか？？
陽性者全員感染者でワクチン詐欺騒乱のため、
発表してませんか？？

よろし●お願いします。

特に前者の記事を見て印象的だった部分を引用する。

東洋経済オンライン
誤解されたスウェーデン｢コロナ対策｣の真実
｢集団免疫戦略｣ではなく､｢持続可能性｣を重視
https://toyokeizai.net/articles/-/369313?page=3

>スウェーデンのコロナ対応は、強制的なロックダウンは行わない緩やかなものであるが、社会的距離（ソーシャルディスタンス）の確保、50人以上の規模の集会や高齢者施設への訪問の禁止など、いくつかの規制もしくは順守事項はある。

>日本と相違するところは多々あるが、日本で4月から5月にかけて緊急事態宣言が発せられた際にも、多くの欧米諸国が実施したロックダウンという強制的な対策をスウェーデンは採らなかった。国民の自主的な判断や行動に任せるという点では、日本と類似した手法が選択されているともいえる。

>ロックダウンを行わなかったのは「集団免疫戦略」を採用したからだとの海外からの見方を、スウェーデン政府は閣僚のインタビューなどで明確に否定している。そして、感染拡大防止、医療崩壊の回避を目的としている点では諸外国と同様の対策であることを、対外的に強調している。

>筆者がインタビューしたペールエリック・ヘーグベリ駐日大使も、ロックダウンをとらなかった理由は集団免疫戦略ではないと強調したうえで、今回の感染症には長期的な対応が必要になるとみて、国民・社会が長く耐えられる持続可能な対策を採ることにしたからだと説明している（ペールエリック・ヘーグべリ 駐日スウェーデン王国特命全権大使「国民の信頼に支えられるスウェーデンの感染症対策」＜NIRA総研＞)。

>専門家の意見を尊重する枠組み
>第1の点についてだが、スウェーデンでは「公衆衛生庁」と呼ばれる公的機関が新型コロナ対応に当たっている。この組織は、独立性が保証されている専門家集団である。憲法ではこのような公的機関は「中央政府の外」に独立して設置されており、「政府や議会は公的機関の独立性を尊重し、介入してはならない」とされている。この規定を政府や政治家が忠実に守っている。したがって、公衆衛生庁に勤務する専門家が推薦する政策がスウェーデンではそのまま実現される。

>この政策を指揮した疫学者の1人であるテグネル氏は、新型コロナが長期間にわたるものであること、そして、収束するまでの期間、国民が耐えうる政策を取るべきだということを、繰り返し国民に説明してきたという。

>実際、6月のブルームバーグのインタビューでも、「感染症は長期的に続くものであり、一時的にロックダウンをしても感染再拡大は防げないし、副作用もある」と話している。こうした専門家の考え方が尊重される土壌がスウェーデンにはあることを指摘しておきたい。

〈引用者注　これなんか日本と相当違うな。〉

>第2の点であるが、スウェーデン政府は、従来、危機にあたって高い透明性を示してきた。データで丁寧に説明責任を果たすアプローチをとっていることがあって、国民の政府に対する信頼度が比較的高いのである。

図表　スウェーデン国民の政府への信頼度は高い
OECD各国の中央政府に対する信頼度＜2010年代平均＞

>強制措置ではなく国民への推奨によって行動変容を促す政策に、国民は理解を示し、自主的に従っている。スウェーデンは1990年代の金融危機でも、そうした透明性の高いアプローチによって得られた国民の理解を基に、公的資金を大手銀行に大胆に投入して危機を早期に収束させている。

>国民の政治家への信頼に関しては、政治家の多くが庶民出身で若い頃から政治のプロフェッショナルとして鍛えられていること、比例代表制の選挙制度を採用していることも、信頼の土壌になっているとされる。

〈引用者注　これなんかか日本とは決定的に違いそうだ。〉