ＷＨＯの不手際、または意図的歪曲、の話と
マスクが有効かどうかの話は、次元の違う話です。
マスクの議論に関していえば、自分が（多くの人が使っているような通常の）マスクすることで
（1)自分が出す咳、痰などのせいで、他の人に感染させてしまう可能性を下げる効果はある。
（２）しかし他の人からの感染の可能性を下げる効果はほとんどない。
とくに、マスクを自分の手で触ったり、その手で口や鼻の辺りを触ったりすると余計に感染の機会を増やす。
（これは子供だけでなく大人もやっている）

というあたりが正解だと思うので、「外出した時にはマスクが必要」とは考えません。むしろ、「こんな場所でマスクもしないなんて、オカシイ」といった考え方が広がっている方が気になります。

https://www.youtube.com/watch?v=nrp-CJ5bAPU

何日もウイルスが生き続けていられるならウイルスの浮遊する環境で一度使用したマスクは
一番危険な物になりえる。そういう事を考えながらマスクを使用しているかどうかが問題だ。

>（1)自分が出す咳、痰などのせいで、他の人に感染させてしまう可能性を下げる効果はある。
>（２）しかし他の人からの感染の可能性を下げる効果はほとんどない。

出す側で多少なりともブロックできるのなら、受ける側でも多少の効果はあるのではないか？
少なくとも電車等密集したところでの飛沫感染予防には効果があるように思えるが。
そう考えないと医療関係者がマスクをする意味がわからなくなる。

自動車通勤なので、人混みに行く時だけマスクをして、人ごみを離れたら使い捨てている。ただ、電車通勤の人は、朝夕と別の新品マスクを使いたくてもそれほど手持ちがないかも。

国を挙げて殺菌効果のあるマスクを大量生産すべきだろう。
もちろんそんなことは間違ってもしないだろうが。

200422 マスクの再利用
https://www.youtube.com/watch?v=6dkWQivAU6I&feature=emb_logo

2020/04/05 16:00東洋経済オンライン

｢マスクは無意味｣の議論にもう意味がない理由 自分はもちろん他人を守る効果を活用しよう
https://news.goo.ne.jp/article/toyokeizai/life/toyokeizai-342376.html（全文）

4月1日、安倍晋三首相が国内の約5000万の世帯にガーゼマスクを2枚ずつ配布することを発表した。

●この対策に対して異論を唱える人たちが多い中、「このタイミングで配るのはどうかとか、1世帯2枚でいいのかといった議論はあるかと思いますが、洗って使い回せるマスクでしょ。すごくいいと思います」。

●こう持論を展開するのが、独立行政法人国立病院機構東京病院呼吸器センターの永井英明医師。日本感染症学会指導医、日本結核・非結核性抗酸菌症学会指導医などを持つ、呼吸器感染症治療のプロフェッショナルだ。

●永井医師は、現在の新型コロナウイルス感染症に対するマスクの扱いについて、疑問に思うことが多いという。

●「例えば、WHO（世界保健機関）は、新型コロナウイルス感染症の症状、とくに咳がある人やその人の世話をする人だけマスクを使うように呼びかけています。しかし、本当はすべての人がマスクを使ったほうがいいはずです」

●厚生労働省は、新型コロナウイルスに関するQ＆Aのなかで、マスクについて「自身の予防用にマスクを着用することは、混み合った場所、特に屋内や乗り物など換気が不十分な場所では一つの感染予防策と考えられます」としている。

期待できるマスクの効用は主に4つ

そもそも、マスクとは何のために着けるのか。ここでその目的を少し整理してみたい。

永井医師によると、一般的にマスクの効用は次の4つがあるという。

　�@感染（する）リスクを下げる

　�A無意識に手で鼻や口を触るのを防ぐことで、接触感染を防ぐ

　�B気道の乾燥を防いで粘膜を守る

　�C感染していた場合、飛沫によって人に感染させるのを防ぐ

�@〜�Bは自分の身を守るための、�Cは他人の身を守るためのものだ。それぞれについて解説してもらった。

●「まず�@『感染（する）リスクを下げる』についてですが、不織布のマスクでの研究データはいくつか出ています。ただし、病原体から身を守る効果があるという結果もあれば、効果なしという結果もあり、結論は出ていません。しかし、少しでも効果があるのであれば、マスクを使うべきだと考えます。相手は目に見えない病原体です。やれることは何でもやって身を守るべきです」

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

Dominic　Alves

フランス大手雑誌が指摘する『日本のコロナ感染者数が少ない理由』が話題に〜ネットの反応「なんか嬉しいw」「これは当たってる。毎年のインフルエンザの感染者数や死亡率を世界各国と比較すれば一目瞭然」

3月 18, 2020
https://anonymous-post.mobi/archives/21589抜粋

管理人

ネットの反応

名無し

●土足文化じゃ無いからだよ
あとトイレットペーパーを流せる

名無し

●毎日風呂入るからね、ヨーロッパと違って

福岡市の繁華街・天神でマスクを着けず歩いていたことを注意した男性を殴り、けがをさせたとして福岡県警中央署は2日、大阪府阪南市の男性会社員（27）を傷害容疑で緊急逮捕した。「間違いない」と容疑を認めている。

　逮捕容疑は1日午後10時55分ごろ、福岡市中央区天神2の路上で、同市東区の男性（55）の顔を殴って転倒させ、頭部にけがをさせたとしている。現場は西鉄福岡（天神）駅近くの人通りの多い場所で、容疑者の会社員は知人数人と歩いていた。パトロール中の署員が人だかりに気づき、知人らに事情を聴いて逮捕した。会社員は大阪から旅行で来ていたという。

【5月15日 AFP】世界保健機関（WHO）は14日、新型コロナウイルスのワクチン接種を受けた後でも、感染が拡大している地域ではマスクを着用すべきだという見解を示した。

　WHOはAFPに送ったメールで、「ワクチンは命を救うものだが、それだけでは十分ではない」と説明した。米疾病対策センター（CDC）は13日に新型コロナウイルスワクチンの接種が完了した人に対し、屋内でのマスク着用義務を解除すると発表しているが、WHOは、米国の状況について具体的なコメントは控えた。

　しかし、WHOの主任科学者のソーミャ・スワミネイサン（Soumya Swaminathan）氏は、ワクチンは「感染予防に対して100％の効果はない」と強調する。

「ワクチンを接種しても、無症状か軽症、あるいは中程度の症状が出ることもある」と言う同氏は、「ワクチンの接種さえすれば、感染したり、人に感染させたりしないと保証されるわけではない」として、ワクチン接種後に感染して発症することはまれだが、その可能性はあると指摘。「だからこそ、多くの人が感染から守られ、ウイルスの流行や感染が非常に低いレベルになるまで、マスクの着用や対人距離の確保といった予防策が必要だ」