★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK272 > 744.html
★阿修羅♪ ▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
黒川氏の麻雀は非違行為に該当 東京高検作成資料で明らか(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/20/senkyo272/msg/744.html
投稿者 赤かぶ 日時 2020 年 5 月 24 日 13:35:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

黒川氏の麻雀は非違行為に該当 東京高検作成資料で明らか
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/273568
2020/05/23 日刊ゲンダイ


処分は大甘の「訓告」/(C)日刊ゲンダイ

 新型コロナウイルスに関する緊急事態宣言の発令中に新聞記者らと賭けマージャンを行ったとして、辞職に追い込まれた黒川弘務東京高検検事長(63)。法務省の内部調査に対し、黒川氏は賭けマージャンを認めたものの、科せられた処分は国会公務員法に基づく懲戒ではなく、内規に基づく「訓告」だった。

 6000万〜7000万円になるとみられる退職金に対して国民はカンカン。ゴタゴタは当分、収まりそうにない。

「もちろん許されるものではないが、社会の実情を見たところ必ずしも高額とは言えない」

 22日の衆院法務委。法務省の川原隆司刑事局長は、黒川氏が参加したマージャンの賭けレートが「点ピン」(1000点100円)だったと明らかにした上で、こう答弁していた。要するに「高額とは言えない」から軽い処分の「訓告」にとどめ、退職金の満額支給も問題ない、と言いたいわけだ。委員から「おかしい」とヤジが飛ぶと、川原刑事局長は「処分の量定に当たっての評価だ」などとはぐらかしていたが、そうはいかない。すでに法曹界からは「黒川氏の賭けマージャンは、東京高検が作成した非違行為に触れている」との声が出ているからだ。

マージャンは信用失墜行為の代表例

<品位と誇りを胸に 今一度見つめなおそう 自分の行動と職場の風土>

「東京高等検察庁非違行為等防止対策地域委員会」は2013年9月、東京高検及び管内の職員に対し、こう題した資料を作成し配布した。

 資料の冒頭には<国民の期待と信頼に応えるよう一層気を引き締めて非違行為等の防止に万全を期してください>とあり、法務官僚や検察官が行ってはならない事例や具体例が示されている。

 例えば<第2 服務規律>では、<信用失墜行為については、刑事罰の対象となる事案が多く、そのほとんどは刑事罰に加え免職などの懲戒処分を受けることになります>とあり、信用失墜行為の代表例としてこうある。

<勤務時間外の交通違反・事故、麻雀等の常習賭博、わいせつ行為等の犯罪行為>

 要するに黒川氏の賭けマージャンは<わいせつ行為>と並ぶ重大な信用失墜行為であり、本来は免職や懲戒処分が相当なのだ。そして、<第3 国家公務員倫理法、同倫理規定>では、<利害関係者とみなす者>として<マスコミ関係者>が挙げられ、<利害関係者から、無償で役務の提供を受けてはならない ※「無償で役務の提供を受ける」とは、ハイヤーによる送迎の受けることがこれに該当します>とある。

 さらに、<利害関係者と一緒に遊技又はゴルフをしてはならない>とし、「遊技」の例で<麻雀>とわざわざことわっているほか、本省課長補佐級以上(検察庁においては、検事16号以上、副検事11号以上など)の職員は<事業者等から一件5000円を超える贈与等を受けたときは、四半期ごとに、翌四半期の初日から14日以内に、各省庁の長等に贈与報告書を提出しなければなりません>とあるのだ。

 法務省によると、黒川氏は、産経新聞と朝日新聞の記者ら計3人とマンションで賭けマージャンし、記者側が用意したハイヤーで帰宅していた。つまり、「利害関係者」から「無償の役務提供」を受け、禁止された「遊技」=マージャンに興じていたわけだ。

 週刊文春の報道によると、黒川氏と賭けマージャンした記者は「一晩で10万円負けた」とボヤいていたらしいが、それが事実であれば、黒川氏が果たして贈与報告書を提出していたのかも気になるところだ。いずれにしても、黒川氏の今回の賭けマージャンは東京高検が注意を呼び掛けた非違行為に該当するのは間違いない。やはり訓告という大甘処分ではなく、更迭、懲戒免職、賭博罪での立件が妥当だ。









 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[78179] kNSCqYLU 2020年5月24日 13:35:49 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[8021] 報告

2. 赤かぶ[78180] kNSCqYLU 2020年5月24日 13:37:02 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[8022] 報告

3. 赤かぶ[78181] kNSCqYLU 2020年5月24日 13:37:41 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[8023] 報告

4. 赤かぶ[78182] kNSCqYLU 2020年5月24日 13:38:22 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[8024] 報告

5. 赤かぶ[78183] kNSCqYLU 2020年5月24日 13:38:53 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[8025] 報告

6. 赤かぶ[78184] kNSCqYLU 2020年5月24日 13:39:25 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[8026] 報告

7. 赤かぶ[78185] kNSCqYLU 2020年5月24日 13:40:03 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[8027] 報告

8. 赤かぶ[78186] kNSCqYLU 2020年5月24日 13:40:36 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[8028] 報告

9. 赤かぶ[78187] kNSCqYLU 2020年5月24日 13:41:11 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[8029] 報告

10. 赤かぶ[78188] kNSCqYLU 2020年5月24日 13:42:08 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[8030] 報告

11. 2020年5月24日 14:04:11 : gDuJsjuxdc : LlJvaVVYTFJESUE=[861] 報告
■多分 法務・検察で仕事しとる

 ほぼ全員 接待マ〜ジャンの常習犯!

 黒川を ちゃんと裁いたら

 退職金召し上げ+3年投獄!

 そ〜なりゃ 自分も退職金なし&3年の

 ブタ箱行って事になるわけ

 ∴ ど〜しても 黒川を守らな アカンのよ!

 今回黒川を ちゃんと 取り調べたか

 ど〜かわからんが 国会答弁してた

 川原隆司刑事局長なんかも

 黒川の かばいよう見てたら

 黒川同様 とばく常習犯だと思う!


12. パレオリベラル[44] g3CDjINJg4qDeIOJg4s 2020年5月24日 14:27:38 : AJwRso5vSQ :TOR eGZXVmNUa0JLOW8=[8] 報告
「賭け麻雀は賭博罪(刑法185条、最高で50万円の罰金)」安倍政権が閣議決定していた
https://buzzap.jp/news/20200523-abe-mahjong-gambling/

刑事事件ですね。検察は捜査をお願いします。

[12初期非表示理由]:アラシ認定により全部処理 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/637.html#c35

13. 2020年5月24日 15:21:30 : ZCYtN4bKLU : MVd2eC9IQ1dUVVk=[43] 報告
 
 月に12回のマージャンって もう麻薬中毒だろう??
 
 
14. 赤かぶ[78194] kNSCqYLU 2020年5月24日 15:40:59 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[8036] 報告

15. 2020年5月24日 16:14:07 : FWLKp0p7sQ : ZU9FNmp5S0dlTWc=[13] 報告
なんでも閣議決定していことで巨大ブーメラン

黒川検事長の賭け麻雀を賭博罪と認めなければ、自らの内閣が行った閣議決定をひっくり返すことになります。詳細は以下から。

◆黒川検事長が不問なら自らの閣議決定と矛盾
第一次安倍政権は2006年12月19日、鈴木宗男衆議院議員(当時)の質問主意書への答弁で賭け麻雀が賭博罪(刑法185条、最高で50万円の罰金)に当たると閣議決定しました。

これは2006年12月8日に提出された「外務省職員による賭博に関する質問主意書」に答えたもの。質問主意書では
三 賭博の定義如何。
四 賭け麻雀は賭博に該当するか。
五 賭けルーレットは賭博に該当するか。
という質問が行われており、「衆議院議員鈴木宗男君提出外務省職員による賭博に関する質問に対する答弁書」ではこれに
三について
 刑法(明治四十年法律第四十五号)において、「賭博」とは、偶然の事実によって財物の得喪を争うことをいう。

四及び五について
 一時の娯楽に供する物を賭けた場合を除き、財物を賭けて麻雀又はいわゆるルーレット・ゲームを行い、その得喪を争うときは、刑法の賭博罪が成立し得るものと考えられる。
と答弁しています。質問三への答弁として、賭博は「偶然の事実によって財物の得喪を争うこと」としていますが、この「財物」には当然現金が含まれます。

また質問四及び五への答弁では賭け麻雀を「刑法の賭博罪が成立し得るもの」と明言。ここにある「一時の娯楽に供する物」は飲食物などを指すため、現金は当てはまらず「財物」とされます。

週刊文春のスクープにより、検察庁法改正に絡んで一躍時の人となった黒川検事長が常習的に賭け麻雀を繰り返していたことが判明。現金の授受が生じていたことは黒川検事長本人も認めています。

安倍政権は明確に賭け麻雀を賭博罪と認める閣議決定を行っており、黒川検事長が法的根拠なしで賭博罪に関し不問となれば、ここで極めて大きな矛盾が生じることとなります。


閣議決定で自分首を絞めた安倍

16. 赤かぶ[78203] kNSCqYLU 2020年5月24日 16:28:49 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[8045] 報告

17. 2020年5月24日 16:41:44 : m9jixFAd7w : OXR2YWxtYVlaOUE=[69] 報告
 臭い物にはさっさとふたをしてしまえということで、軽い処分が迅速に(めずらしく)下された。
 公務員への処分というのは、一度下されたものを取り消して違う処分を下されるということは可能なのか。
 15さんの言うように、過去の閣議決定と矛盾するならば、当然やりなおすべき。
18. 2020年5月24日 17:52:07 : VKlL3bQVBQ : NzYxaFJULmFpT1U=[1] 報告
🐒の世界では、紙に書いてあるルールは食べられないから意味が無い。
餌をくれる奴がご主人。
但し、人間なんか怖くも何ともない。
中でも日本人ときたらテレビ放送さえ疑わない幼稚園児並だと判っている。
19. 命を大切に思う者[2497] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年5月24日 18:44:01 : XSV3HZTobI : VmppZ25ZU3ZxVVU=[109] 報告
第一次安倍政権の閣議決定「賭け麻雀は賭博罪」に仮に該当してなかったとしても、
検察庁の内部規定だけで、
「利害関係者」から「無償の役務提供」、禁止された「遊技」
の規定違反を犯しているのだから、
規定違反に応じた処分をしないのは、絶対的におかしい。疑問の入り込む余地はない。処分内容は不適切。
検察官というのは、自分達の作った内部規定さえ個人の都合で破る奴らなのか?
法の番人を、こんな奴らにやらせておくわけには行かない。 
20. 2020年5月24日 18:58:10 : 5HfHbqk65Q : RjJzeEY4d0o2ak0=[22] 報告
立件はされない。

どうやら、検察が黒川を検事総長に推したので、法務省はこれを閣議に諮ったという、森法相の答弁が正しいようだな。

もしも検察が望まぬものを、官邸が強要したとしたら、検察自身が、これほど黒川を庇う必要は無い。

21. 2020年5月24日 20:00:18 : 5wrWCe14qf : ZVRQLzhzWkRrRlE=[1] 報告
>>20

ハイハイ、ネトウヨ。

22. 2020年5月24日 20:05:00 : Ok1dsCNucQ : TWVYVFROaWc4QnM=[430] 報告
検察に 押しつけ逃げる 安倍一味
23. 2020年5月25日 01:54:17 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[1275] 報告
  何しろ政財官護送船団方式は国会での面倒な検証を経ずに公金を目的のために使用する、表向きは経済成長目的だが実は経済成長で得た国富の民衆への再配分を嫌い、自民財官の根回しどおりに既得権益を護る仕組みだったと言える。今は護送船団方式と言わず内閣府ワーキンググループ方式と呼ぶが目的は同じである。
  内閣府には、自分の宿舎である官邸を官僚と共に自治体の公金や公有地を懇意の民間事業者に斡旋するための事務所とし、権威の象徴たる総理が権限を奮っている格好だが、内実はワーキンググループは政官持ちつ持たれつの相互依存、相互権益関係だ。従って安倍が官僚がと世間が騒いている間にも公金は湯水の如くに事務方によって歳出されている。
  検察は法の番人と認識されるが、法の番人は司法府であり裁判所以外にはないものの、法務事務総局により判事と検事を国家権力つまり民衆への国富の再配分を嫌う護送船団擁護者として司法研修所にて選別した結果、法の番人に検察行政を入れる勘違いが起きた。教官に判事検事を拒否された弁護士との三者で裁判所での階層秩序が出来上がっている印象だ。
  つまり日本国の最高法規たる憲法を国の政策根拠とする法曹の卵は排除、研修所で憲法も労働法も課題にしない中で国に仕える適任者として判事検事への肩叩きが行われた結果、国民納税者による訴訟提議に対し検察官が被告たる閣僚を護る側に立ち、納税者敗訴に向けて尽力してきた戦後は、租税主義国では特異であろう。
  よって例えば米の25分の1の国土であれば米と比較して4基程度が妥当の原発が54基も列島を取り巻いたのは、多くの行政訴訟が提議されたにも拘わらず、被告大臣側に検察が十数名の数で屹立、その威容を以て住民敗訴とし続けたからであることは間違い無い。その他大型公共事業が乱立し膨大な公金が投入され土建立国化した際にも、検察が公僕として納税者に寄り添うどころか、原告住民に対峙して来たたことで、国家財政の緩みは完全に放置されたと言える。
  麻雀中毒のようなトップの軌跡がこれまでの検察行政の歪な在り方を象徴していると言えるが、頂点に立つ官僚を誰も懲戒解雇できないとすれば、まさに一蓮托生の護送船団方式による腐敗が相当進んでいる証左だろう。
24. 2020年5月25日 06:35:36 : dcmfKv5r4A : cklLNmNPSFdIcG8=[1] 報告
レートの問題じゃないだろ!
25. 2020年5月25日 13:52:52 : G8CvGNy1Tg : eWZKMmdrWDVUc1U=[4] 報告
誰が考えたのか?あくまでも一個人のプライベートでの不始末で
政府にまったく影響がない退陣のしかた。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK272掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK272掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK272掲示板  
次へ