★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK276 > 409.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
衝撃! 日本学術会議の任命の件で 新聞や野党の主張が デマだと 判明!  逆に政府の説明は 正しかった  野党や新聞は どう責任を取るのか!
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/409.html
投稿者 真相の道 日時 2020 年 10 月 09 日 12:39:24: afZLzAOPWDkro kF6RioLMk7k
 

          毎日、東京新聞や野党のデマが明らかになった 逆に政府の主張が正しかった 
     
   
    
■ 衝撃! 日本学術会議の任命の件で 新聞や野党の主張がデマだと判明! 任命拒否は安保法に反対したからではなかった
  
  
衝撃の事実が明らかになりました。

日本学術会議の任命の件で 一部の新聞や野党の主張がデマだと判明したのです。

一部の新聞や野党は、任命されなかった6名が「平和安全法制」(安保法)に反対していたことから、これが任命拒否の理由ではないかと主張していました。

下記は毎日新聞と東京新聞。

『6人を任命しなかったことについて政府側は理由を明らかにしていません。
安保法制などに反対や異論を唱えたことが理由だとの見方が強いです。』
https://mainichi.jp/articles/20201004/ddm/041/010/069000c
  
  
『6人は安全保障関連法や特定秘密保護法などで政府の方針に異論を示してきた。政府の意に沿わない人物は排除しようとする菅政権の意図が浮かぶ。』
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59092
   
  
ところが、今回総理が任命した99人の中に、「平和安全法制」に反対している人が少なくとも10人もいることが判明したのです。(下記)

『「安全保障関連法に反対する学者の会」の署名リストを照合したところ、99人のうち、鳩山由紀夫政権などで内閣官房参与を務めた劇作家の平田オリザ四国学院大学教授ら10人が同会の趣旨に賛同、署名していた。
リストは同会のホームページ(HP)で公開されている。』
https://www.sankei.com/politics/news/201007/plt2010070044-n1.html
   
  
新任命会員のリストがある日本学術会議のHP
http://www.scj.go.jp/
  
  
つまり、任命拒否は「平和安全法制」に反対しているからいう主張はデマであり、完全に粉砕されました。
    
    
    
■ 調べもせずにデマを飛ばす野党とマスコミ 逆に政府の主張の正しさが実証された
  
  
調べもせずにデマを飛ばす野党と毎日、東京新聞などのマスコミには大きな説明責任があります。
なぜ調べもせずにデマを吹聴するのか?
その責任をどう考えているのか?
  
逆に日本政府の主張、対応は正しいものです。
日本学術会議の任命権は、憲法第15条からすれば総理にあります。
詳しくは下記。

『日本学術会議  総理が任命拒否できないとの主張は 憲法違反  学者たちは 憲法違反の主張を するのか?』
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/354.html
  
  
また学問の自由への侵害だと喚く輩もいますが、法で総理所轄(総理が管理する)となっている「日本学術会議」に属さなくても学問は自由にできます。
  
従って学問の自由への侵害という指摘はまったくあたりません。
  
デマを喚く一部の新聞、野党には十分注意する必要があります。
  
  
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 空っぽの愛国君[301] i_OCwYLbgsyIpI2RjE4 2020年10月09日 12:48:00 : XC4kc1n7Fs : bDlMWTRHTEplTTY=[171] 報告

今日も早速 バカ丸出し じゃないか。 真相の道。

「安保法制などに反対している何十人かの中から
政府にとって特にタチが悪いと思える、不都合と思える6人を見せしめとして選んだ」

と考えればなんの矛盾もない。

はい、おしまい。

2. 2020年10月09日 12:49:20 : i7bUeWDO5o : dHBiT2oyU21NOEk=[1832] 報告
おい真相、ハンドルをうっかり間違えとるぞ。
「パイプラインの道」と書かなかっただけマシだが。
3. 真相の道[5685] kF6RioLMk7k 2020年10月09日 12:55:15 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[565] 報告
>>1
> 「安保法制などに反対している何十人かの中から
政府にとって特にタチが悪いと思える、不都合と思える6人を見せしめとして選んだ」


さすがは名前通り「空っぽ」。
   
それは君の単なる妄想で何の証拠もない。
  
証拠がない以上、君の主張は妄想で決定です。
  
任命された学者の中に安保法に反対していた人が多数いる以上証拠はなく、もはや任命拒否の理由にはならないのです。
   
4. 真相の道[5686] kF6RioLMk7k 2020年10月09日 12:57:27 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[566] 報告
>>2
> おい真相、ハンドルをうっかり間違えとるぞ。
「パイプラインの道」と書かなかっただけマシだが。  
  
私はパイプラインさんではありませんよ。
  
だいたい、異なるペンネームを同一人物と同定することは、阿修羅の規定で禁じられています。
  
君は無能なので、阿修羅の規定破りしかできないのです。
   
5. 2020年10月09日 12:57:59 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[3260] 報告
判明?
理解できん…。
(こいつの論理の飛び方は、良識ある人には解らないだろう。当然私にも解らん(嗤))

>「完全に粉砕されました」
どこが?
そう感じているのは君らネトウヨだけだぞ。
(本当にお気の毒)

学術会議の任命権が総理にあるなら、衆議院の解散権は天皇にあるんだよな?

6. 2020年10月09日 13:04:12 : k6i91X1TAF : VmJtaHFiR0VuQy4=[242] 報告
https://friday.kodansha.co.jp/article/137603
「総理大臣が菅(義偉)官房長官に人事をゴリ押しされたと泣き言を吐き、
それを総理がお抱えの読売新聞に書かせた。
この記事を見てからしばらくして、私は立憲民主党の安住淳国対委員長に『安倍総理は投げ出すよ』と言いました。
安住氏から『次は誰ですか』と聞かれたので、『菅氏だろう』と答えた。
すでに総理は主導権を菅官房長官に握られていたわけです。もちろん、健康問題もあったのでしょうが、安倍総理は政治的に追い込まれて辞任した。
その後任は主導権を握る菅氏しかありえませんでした」

チミらの教祖様を総理の椅子から引きずり落としたのは、他ならぬスガーリン。ということはスガーリンは安倍ピョンの政敵。
そんなにヨイショばかりしていていいの?
再々登板の芽が完全になくなっちゃうよw

7. 2020年10月09日 13:06:09 : VoiPEwJU9Q : cGdYemNUeWYxcWM=[1] 報告
1983年に中曽根首相(当時)がこう発言している。
「これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております」

これで、任命拒否が法律制定当初から問題なく、また任命拒否が学問の自由を脅かすとこともないというのは、もう日本語という言語の破壊活動だろう。これでは、日本語という言語による国会での論戦などすべて無駄になる。
今後の国会や行政、司法での活動すべてにわたって大きな悪影響が懸念される事態だ。

8. 空っぽの愛国君[302] i_OCwYLbgsyIpI2RjE4 2020年10月09日 13:08:26 : XC4kc1n7Fs : bDlMWTRHTEplTTY=[172] 報告

それにしても

@「グループAの人間はみなBという属性を持っている」
という言説を

A「Bという属性を持っている人間はほかにもいっぱいいる」という理由で

@は「デマだ」と言い切れるアタマというか神経は、

明らかにバカだし
しかも並大抵のバカじゃないし

安倍クズ大王の好きな言葉を使うと 「異次元のバカ」だよね。

超絶バカだよね。


9. 2020年10月09日 13:15:17 : aRWOQNQzEI : VDdNeXBLS1ovVGM=[56] 報告
だから、いい加減にしたら

一日の大半をウヨ系まとめサイトの閲覧に費やし、

その時間はこれまでの人生における生身の人間との接触した時間よりも長い

常に嘲笑的態度

一種の発達障がいにも似た症状が出ているでしょ

仲間だと思ってたネトウヨにも相手にされず

親切にも応対してくれる阿修羅に粘着する

ネトウヨが忌避するのは、自分がそうなるかもしれないという

暗黒面をそこに見るからだよ

10. しんのすけ99[593] grWC8YLMgreCr4JYglg 2020年10月09日 13:15:33 : A4AvZivHZs : WU95VlVYQVVmdmM=[1490] 報告
馬鹿丸出しとはこの事 当たり前だろう 安保法制なんて合憲だとする学者のほうが極めて少数派だから
総理が任命した99人の中に いるのが当たり前だ むしろ、たった10人しかいないのは作為的だろう

↓↓↓

<御用学者>安保法制合憲と主張する憲法学者2名が記者会見!憲法の許容範囲と指摘!一方で安保法制反対は5289人に!
http://www.asyura2.com/15/senkyo187/msg/173.html

安保法制は憲法違反だ! 菅の言う「違憲じゃないという憲法学者」は3人のトンデモ学者だけ(リテラ)
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/231.html

報ステ「憲法学者に緊急アンケート 安保法制『合憲』は現在1人」違憲でないとの学者もたくさんいるという菅長官の言葉は霧消。
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/460.html
__________________________________________

↑↑↑ 合憲だなどとするトンデモ学者は そもそも2〜3人しかいなかったのだから99名も任命すれば
その中に反対者は いるのが当たり前です 耄碌したのかね? 真相の道さん もう忘れちゃったのかね。

病院行きましょうね。

11. 空っぽの愛国君[303] i_OCwYLbgsyIpI2RjE4 2020年10月09日 13:17:04 : XC4kc1n7Fs : bDlMWTRHTEplTTY=[173] 報告

>>3

ホントに低脳だな 真相の道

証拠がない? 妄想?
そこを突いたってどうにもならんことがわからんらしいな。

カススガは
「安保法制などに反対する何十人かの中から任意の6人を選んで」任命を拒否した。

これで説明がつく。

だからお前の言う「デマ」説がデタラメだと言ってる。

>>8で書いたとおりだ。

100回読んで、ちゃんと理解してからまた来なさい。

12. 2020年10月09日 13:24:02 : KiETwX4rrE : TkRjNnZHamVBNEE=[141] 報告
>>7. 2020年10月09日 13:06:09 : VoiPEwJU9Q : cGdYemNUeWYxcWM=[1] 報告
> 1983年に中曽根首相(当時)がこう発言している。「これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。・・

(2020年)10月5日、菅義偉首相は記者会見では、
(中曽根首相が拒否権はないと答弁した)1983年当時は学会推薦であったが、現在は個々の会員が推薦する形に変わっており会員が自分の後任を指名する事が可能である[1]と言っている。
つまり、「学会推薦であったが、現在は個々の会員が推薦する形に変わって」居る以上、政府の対応が変わるのは当然である。

マスコミは「学会推薦であったが、現在は個々の会員が推薦する形に変わって居る」との発言を報道していない。真実を報道しないマスコミにも大きな問題がある。

> 今後の国会や行政、司法での活動すべてにわたって大きな悪影響が懸念される事態だ。

今後の国会や行政、司法での活動すべてにわたって、マスコミの隠蔽と歪曲の大きな悪影響が懸念される事態だ、が正しい。

[1] 日本学術会議
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AD%A6%E8%A1%93%E4%BC%9A%E8%AD%B0
同年(2020年)10月5日、菅義偉首相は記者会見を行い、
(1)学術会議は政府機関であり会員は公務員である、
(2)(中曽根首相が拒否権はないと答弁した)1983年当時は学会推薦であったが、現在は個々の会員が推薦する形に変わっており会員が自分の後任を指名する事が可能である、
(3)学術会議は従来よりそのあり方について議論されており、総合的、俯瞰的な活動が求められている、といった点から任命について法に基づき判断する必要があると述べた。

13. 2020年10月09日 13:25:33 : H17WWIeRdM : Q3ZESFpKQ0swU2s=[139] 報告
珍走、またでたらめ放題ほざいてるな。理由を言わない菅に問題があるんだろう。

56になって朝から晩までこどおじやってて恥ずかしくないか?

14. 2020年10月09日 13:25:33 : NNHQF4oi2I : WXhzeVFYNXV5aGc=[454] 報告
<<日本学術会議の任命の件で 新聞や野党の主張が デマだと 判明! 

 スカ内閣の新聞報道も デマばかり

 ゲスの道と同じ

15. 2020年10月09日 13:45:12 : 2YkYRXki2s : S3BUTGZpLmk2UFk=[27] 報告
>2さん

「パイプラインの道」と言うより、
「パンクラインの道」と呼びたくなりますね。

今の日本は、このクズ政党のせいで、全く前進出来ない状態です。
邪魔過ぎる。

16. 2020年10月09日 14:36:41 : shEpFbub4w : clJwbDBWWHdvV1U=[474] 報告
顔の見えない「真相を探る道」と称する方!

妄想だの無能だのといい加減にしたらどうかな。

お前さんに次の言葉を贈ろう。

***粗なる言葉***

「粗なる ことばをなすなかれ 言われたるものまた 汝にかえさん いかりに出づる

ことばは げにくるしみなり 返杖かならず 汝の身にいたらん」

 読みーーー粗(そあら) 返杖(しかえし)

**たまには、掲示板を歩く足を止めて「法句経のこころ」でも読みなさい。


更に「言葉を吐くときは口の中で三回つぶやいて、相手の人生のためになるよう

だったら吐きなさい」これは曹洞宗を開いた道元禅師の言葉。

口に吐こうが、文字で表そうが、心したほうが良いよ!

お前さんは、それも大きなおせわと言うだろうが・・・。

17. 2020年10月09日 14:42:32 : eQHpkW1P7s : Li5jYUI0RzNET2c=[748] 報告
 法律蹂躙をする政権を擁護する、嘘の道。(学術会議委員は推薦された人を自動的に任命する、と法的に決まっている。田村共産党国会議員の質疑で明らかにされてしまった)
18. 2020年10月09日 16:02:49 : shEpFbub4w : clJwbDBWWHdvV1U=[475] 報告
「真相の道」を探り、歩くお前さんへ!

http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/414.html

19. 2020年10月09日 16:55:03 : 006ZW0Fyy6 : dENJLjA0eTJ2b28=[128] 報告
そういえば晋三の道の盟友
フジの平井は
学術会議の議員の年金は250万なんて
堂々嘘を吐いた
平井についてはいいいのか
そして野党も言ってるのは
もともとは任命を拒否する
理由を教えろであり
それに応えないから
ここまでこじれてるのだ
答えないから
政府に逆らったからと
邪推されてもしかたないだろう
問題を大きくしたのは菅杉田だよ
20. しんのすけ99[595] grWC8YLMgreCr4JYglg 2020年10月09日 17:13:34 : A4AvZivHZs : WU95VlVYQVVmdmM=[1492] 報告
兎にも角にも 10年前の あの民主党の事業仕訳に対して自民党は

↓↓↓

「耳目を集める目的のパフォーマンスだった面も否定できません」 

「科学技術予算の事業仕分けに対して異議を発表したのは、ノーベル賞受賞者の江崎玲於奈、利根川進、野依良治、小林誠の4氏と数学界のノーベル賞と言われる「フィールズ賞」を受賞した森重文氏。5人は「着実な知の積み上げの継続が中断されると、人材が枯渇し、取り返しがつかない事態に陥る」とする緊急声明を発表しました。」

https://www.jimin.jp/news/policy/130433.html

↑↑↑

完全にブーメランではないか、あの当時は ノーベル賞受賞者を引き合いに出したくせに、今回は
ノーベル賞受賞者も多数在籍している学術会議を 一転して 「やり玉に挙げている」 からである

>「単なる「役人いじめ」のパフォーマンスではないか?」  ここまで辛辣に扱き下ろしておいて
今度は自分たちがパフォーマンス見せるんですかね? 矛盾してないか?

21. 2020年10月09日 17:58:31 : y9jNMPMfCo : RExoRlkzaGdjYXc=[2] 報告
真相よ、オマエのクソ記事にみんながこうして侮蔑し、バカにして説教するのもねえ、オマエごときクズでも、真人間になれるかもしれないという希望を抱いているんだよ。

そんな親切心も判らず、クズ街道行く滑稽な自分を、鏡で見られないオマエには人を愛する心が無いんだよ。

22. 2020年10月09日 18:05:26 : v8z1O2lDsg : NDlyUkE0aUg3VGs=[4] 報告
真相の道よ。
安倍を捨てて菅に忠誠か?
二君に仕える真相くん!
23. 2020年10月09日 18:38:38 : FuihEtiRf6 : NW04WWJNZ2c4SmM=[2] 報告
五神総長メッセージ | 東京大学

日本学術会議が内閣総理大臣に推薦した会員候補者のうち、6名の任命が見送られ、その候補者をいかなる理由によって任命しなかったのかが、同会議に対し明確に説明されない事態となっています。これに端を発した混迷と相互不信は、学術が持つべき本来の力を大きく削ぐものであり、さまざまな局面で学術の発展を担ってきた東京大学を代表する者として憂慮するとともに、新たな責務を感じています。

「真相の道」君、東大の総長も憂慮されているじゃないか。
安倍政権の行き過ぎには、学者のほとんどが辟易してきた。
これから、医師会も含めて地方から動きが出てきますよ。

24. 2020年10月09日 18:52:08 : axHb6bLLyg : Z2pkTkV3aHNBUGc=[42] 報告
真相の道はウソを毎日拡散していてイヤにならないのかな。
25. 2020年10月09日 19:06:43 : eXYhUbhQKY : OEE0N2FWTTVhVGc=[17] 報告
>>12
>(1)学術会議は政府機関であり会員は公務員である

いつから学術会議会員は公務員になったのかその条文は?

特別職の職19参照
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%81%B7

26. 真相の道[5687] kF6RioLMk7k 2020年10月09日 19:14:43 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[567] 報告
>>7
> 1983年に中曽根首相(当時)がこう発言している。

1983年当時は、公選制。
現在は会員が次の会員(自分の後釜)を推薦する方式に制度が変更されている。
だから、改定前の発言に意味はない。
  
さらに、総理が任命権を行使できないことは、本記事でも説明した通り憲法第15条違反となることからありえない。
   

   

27. 真相の道[5688] kF6RioLMk7k 2020年10月09日 19:17:22 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[568] 報告
>>12
> (2020年)10月5日、菅義偉首相は記者会見では、
(中曽根首相が拒否権はないと答弁した)1983年当時は学会推薦であったが、現在は個々の会員が推薦する形に変わっており会員が自分の後任を指名する事が可能である[1]と言っている。
つまり、「学会推薦であったが、現在は個々の会員が推薦する形に変わって」居る以上、政府の対応が変わるのは当然である。


その通りです。
こういう事実に基づいた論理的説明が、イカれたパヨクにはできない。
悲しいことです。
   
28. 真相の道[5689] kF6RioLMk7k 2020年10月09日 19:26:05 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[569] 報告
>>23
> 「真相の道」君、東大の総長も憂慮されているじゃないか。
  
既得権籍者が同類を相憐れむのは当然のこと。
非論理的なそんなものに振り回されるとは、君も情弱ですねw
  
総理に任命権がないとすれば、それは憲法第15条の違反となる。
本記事で指摘した通り。
  
つまり、総理には任命権、当然任命拒否権もあることが憲法で定められている。
  
理解できましたか?
   
29. 2020年10月09日 20:03:21 : FuihEtiRf6 : NW04WWJNZ2c4SmM=[3] 報告
>28
>総理には任命権、当然任命拒否権もあることが憲法で定められている。

そういう解釈も成り立つというだけ。いろいろな解釈ができるから、
審議しながら適切に運用していきましょうというのが民主主義でしょう。

菅総理大臣は、6名の任命を拒否した理由を学術会議と国民に対して丁寧に説明すべき。

いわば国民に成り代わって権利を行使したのだから、国民に対してその根拠を説明すべきですよ。

>既得権籍者が同類を相憐れむのは当然のこと。

言っていることの意味がわかりませんので、あなたの知性でうまく説明してくださいね。

30. 2020年10月09日 20:26:21 : k6i91X1TAF : VmJtaHFiR0VuQy4=[243] 報告
平井文夫曰く「だってこの人たち6年ここで働いたら、そのあと学士院というところに行って、年間250万円年金がもらえるんですよ。死ぬまで。 みなさんの税金から。大体。そういうルールになっている」 →事実無根のデマでした。  調べもせずにデマを飛ばすウジTVには大きな説明責任があります。  なぜ調べもせずにデマを吹聴するのか?  なぜ平井のような人間を重用するのか?  その責任をどう考えているのか?
31. 2020年10月09日 20:27:25 : x7h83yDv2U : LlZNMDJmSENLOUU=[3] 報告
 
>>28

珍さん、珍さんw

>そういう解釈も成り立つというだけ。いろいろな解釈ができるから、
>審議しながら適切に運用していきましょうというのが民主主義でしょう。

「あなたの知性」でも、よく分かりましたか?
 

32. 2020年10月09日 21:35:57 : mrRIgpDvKA : dDdZakZmOVQ0WU0=[123] 報告
デマはダメだよ、デマは。

日本もアメリカもデマがあふれている。
言い触らしたほうが勝ち?

33. 2020年10月09日 22:25:10 : 2YkYRXki2s : S3BUTGZpLmk2UFk=[29] 報告

デマ(嘘)は戦争の始まり


戦争体験を持つ方々が、悪夢再現を危惧して怯えてますよ。

また敗戦して日本を亡国の淵、
いや、(今度やったら世界は許さない) 亡国へと突き落とす気なんですかね。

マキャベリ(君主論)を読む暇があったら、孫子の兵法を読んで、
自滅党は潔く日本政治から完全引退すべきです。

日本の繁栄に邪魔過ぎる。

34. 真相の道[5690] kF6RioLMk7k 2020年10月09日 23:01:11 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[570] 報告
>>29
> そういう解釈も成り立つというだけ。

解釈の問題ではありません。
    
憲法第15条、
『第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。』
  
つまり、日本学術会議の会員は特別職公務員なので、国民が選定することになっている。

憲法の解釈の問題ではありません。
憲法の規定がそうなっている。
 
現実には国民が直接選定することは事実上できないので、国民が法と選挙で選択した政権(間接選択)が行なう。
  
他の諮問会議などもすべてそうなっています。
  
つまり憲法上、選挙で国民から選ばれていない学術会議が選定することはできないのです。
学術会議は推薦はできますが、選択権があるのはあくまで日本政府です。
学術会議が選定した場合は、明確に憲法第15条違反です。
    
  

35. 2020年10月09日 23:24:14 : v8z1O2lDsg : NDlyUkE0aUg3VGs=[9] 報告
>>34

学術会議は「民意」とは別の回路だから。
15条の公務員とは議員、自治体首長のこと。

>>28
じゃあ天皇は首相任命を拒否できるんだな(笑

36. 2020年10月09日 23:29:21 : v8z1O2lDsg : NDlyUkE0aUg3VGs=[10] 報告
>>34
>憲法第15条、
>『第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。』
> 
>つまり、日本学術会議の会員は特別職公務員なので、国民が選定することになってい
>る。

なってねえよ。
ちゃんと憲法の教科書読みなさい。

37. 2020年10月09日 23:31:00 : v8z1O2lDsg : NDlyUkE0aUg3VGs=[11] 報告
>>34

>国家公務員の特別職に該当する職は、選挙や国会の議決によって選出される職、任命権者の裁量により政治的に任命することが適当とされている職、任命に国会の両院または一院の議決もしくは同意が必要とされている職、職務の性質から特別の取り扱いが適当なものが主たるものである。


38. 真相の道[5691] kF6RioLMk7k 2020年10月09日 23:32:22 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[571] 報告
>>35
> 15条の公務員とは議員、自治体首長のこと。
  
そんな限定は憲法には記載されていないし、憲法の最終解釈をする最高裁の判例にもない。
つまり君の妄想。
公務員は公務員であって、それ以外ではない。
   
理解できましたか?
  
39. 2020年10月09日 23:33:18 : v8z1O2lDsg : NDlyUkE0aUg3VGs=[12] 報告
>>26

公選制をやめたのが中曽根時代。
その発言は、そのときのものなんだが。
公選制をやめて首相任命では、御用学者だけが選ばれるのでは?という危惧に対して
語ったもの。であるから「変更後」に対しての発言。

40. 2020年10月09日 23:35:03 : v8z1O2lDsg : NDlyUkE0aUg3VGs=[13] 報告
>>38

「特別職」とも書いてないよな。
じゃあ、そこら辺の役所の一般職も選挙で選んでるのかね?(笑

おまえこそ妄想。

41. 2020年10月09日 23:37:23 : v8z1O2lDsg : NDlyUkE0aUg3VGs=[14] 報告
>>38

学術会議会員は「公務員」といって行政権限はもっていない。
だから憲法15条の公務員には当たらない。

42. 真相の道[5692] kF6RioLMk7k 2020年10月09日 23:42:06 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[572] 報告
>>37

つまり、選挙や選挙で国民から選ばれた政府、国会などが選任する。
国民から選挙で選択されていない日本学術会議に、会員の選任はできません。
  
この場合は日本学術会議法により、選任権があるのは総理となる。
日本学術会議が選任した場合は、明確に憲法第15条違反です。
      
43. 真相の道[5693] kF6RioLMk7k 2020年10月09日 23:49:53 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[573] 報告
>>40
> そこら辺の役所の一般職も選挙で選んでるのかね?
  
国民が選挙で選んだ議員による法と選挙で選ばれた首長がトップの行政によって選ばれる。
  
このようにすべての公務員の選定は、国民の選択(直接選択か間接選択)で選ばれている。
  
国民が選挙で選択していない日本学術会議の会員が同会員を選任することはできない。
選任した場合は明確に憲法第15条違反となる。
  
44. 真相の道[5694] kF6RioLMk7k 2020年10月09日 23:59:07 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[574] 報告
>>41
> 学術会議会員は「公務員」といって行政権限はもっていない。
だから憲法15条の公務員には当たらない。
  
  
意味不明。
公務員には、一般職公務員と特別職公務員がある。
 
日本学術会議の会員は、特別職公務員。 
つまり公務員。
  
従って『憲法第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。』が適用される。

つまり日本学術会議が会員を選任することは憲法違反となる。
  
だから法律上も日本学術会議が行うのは会員の推薦であり、任命権は総理にあるという仕組みになっている。
   

  


45. 2020年10月10日 00:38:40 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[190] 報告
憲法第十五条を総理がなんでも任命できると考えている時点で間違っているだろ
「総理は民意を受けて選挙で選ばれただのだから」という理屈は
ブラック民主主義だとなんど説明されれば理解できるの?
46. 真相の道[5695] kF6RioLMk7k 2020年10月10日 00:49:18 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[575] 報告
>>45
> 憲法第十五条を総理がなんでも任命できると考えている時点で間違っているだろ

そんなことは言っていない。
  
総理ではなくても、行政(国民が選挙で間接選択した政府がトップである組織)が選任すれば、間接的に国民が選任したことになるので憲法違反にはならない。
  
公務員の種類によっては、国民から選挙で選択された国会が選任する場合もある。
  
一方、国民から選挙で選択されていない「日本学術会議」の会員が同会員を選任すれば、それは明確な憲法第15条違反となる。
  
だから法律上(日本学術会議法)も日本学術会議が行うのは会員の推薦だけで、任命権は総理にあるという仕組みになっている。
   

  

47. 2020年10月10日 00:55:32 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[193] 報告
>総理ではなくても、行政(国民が選挙で間接選択した政府がトップである組織)が選任すれば、間接的に国民が選任したことになるので憲法違反にはならない。

行政のトップは総理だから同じだろ
やっぱり馬鹿だ。

48. 2020年10月10日 00:57:50 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[194] 報告
そもそも違憲というのなら、改正自体が間違っているわけで
改正に基づいた任命はできなくなりますな
法律を元に戻しなさい
49. 真相の道[5696] kF6RioLMk7k 2020年10月10日 01:09:23 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[576] 報告
>>47

馬鹿なのは君だよ。
  
行政の下部組織が行ない、総理が直接行なわない場合もあるということ。

50. 真相の道[5697] kF6RioLMk7k 2020年10月10日 01:13:48 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[577] 報告
>>48
> そもそも違憲というのなら、改正自体が間違っているわけで
  
改正自体は別に間違ってはいない。
 
日本学術会議法では、日本学術会議ができるのは新会員の推薦だけ。
つまり単なるお薦め。
任命権があるのは総理だけと規定されている。
   
51. 2020年10月10日 01:17:45 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[198] 報告
>行政の下部組織が行ない、総理が直接行なわない場合もあるということ。

なんだ 自分が自分が馬鹿ということもわからない馬鹿か

52. 2020年10月10日 01:18:54 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[199] 報告
>日本学術会議法では、日本学術会議ができるのは新会員の推薦だけ。
>つまり単なるお薦め。
>任命権があるのは総理だけと規定されている。

誰だよ? そんなことを言った馬鹿は?
   

53. 真相の道[5698] kF6RioLMk7k 2020年10月10日 01:26:37 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[578] 報告
>>45
>>48

内閣法制局も私と同様の説明をしている。
  
『内閣府の担当者は2018年11月13日付の内部文書を公開し、以下のように回答した。

「憲法の規定に照らして行った時に、まさに任命権者たる内閣総理大臣が任命責任を負えるものではないといけない。結論として内閣総理大臣に17条による推薦の通りに任命する義務があるとまでは言えない、この考え方については、従来から一貫しているものだという風に理解をしています」

憲法の規定とは「憲法15条」の「公務員を選定、罷免は国民固有の権利」とする条文を指している。政府はこの点を引用し、以下のように判断しているのだ。

「内閣総理大臣が、会員の任命について国民及び国会に対して責任を負えるものでなければならないこと」』
  
https://news.yahoo.co.jp/articles/5efe5ba9fe916a3bbb6cc679de06f1dd14967a9c?page=2
  
  

54. 2020年10月10日 01:38:47 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[200] 報告
全然違うじゃないか、どこのまとめサイトで吹き込まれたんだよ
55. 2020年10月10日 02:21:40 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[1613] 報告
    安保法に異議を唱える護憲派の研究者が10人、その内の6人だから想定が間違っているとは言えない。投稿者が明白に今回罷免された6人が安保法改定反対者だと断定しているから、今回は6人でも次回4人なら合計10人だ。このような形で毎回該当者を罷免して行けばアッと言う間に学術会議は全員が自国の最高法規を唾棄卑下し改憲を指向する学者ばかりとなるのではないか。
    徐々に組織内を変化させていく状況は、麻生大臣が以前にに政府はナチスの手口を真似れば良いと豪語した流れの一環ではないのか。
    そもそも自国に最高法規があるにも拘わらず法的根拠とせず、内規や通達を乱用する自民党と官僚機構にとって、自国の最高法規を拠るべき指針とする研究者集団は来るべき改憲時には目の上の瘤となるの認識があろう。
    いずれにしても予想がデマとは言えないのは、公の仕事に携わる公務員の罷免理由を罷免する側が述べなくて良いとするからだ。被免職者が自身の罷免理由をあくまでも想像するしか無い手間の掛け方は成熟国としての公の在り方では無く、公務員の罷免には懲戒解雇があるが、関係者が解雇にあたる理由を明記した文書を出さなければならないのは国家公務員法の定めである。
    今回の学者の任命拒否は特別職準公務員として働いていた者を罷免することに他ならず一般公務員なら解雇相当だ。だが解雇は瑕疵による懲戒であり上位者の恣意による理由無き解雇は許されない。よって総合的俯瞰的な観点からの解雇は解雇理由にはならない。
    学問の自由に抵触しないとも言うが、総合的俯瞰的との理由を以て解雇相当の任命拒否をしたならば当然組織内個々の研究内容にも影響する。今回は6名で次回は4名など次々に解雇して行けば傾向に見当が付く。同調圧力の強い風土では学者とて任命拒否とならないような研究を指向する可能性は高く、次第に組織全体の自由な研究意欲が委縮、軍事転用など政府の求める方向へと舵を切るなど学問の自由が損なわれる事は容易に想像が付くのである。
    
56. 真相の道[5699] kF6RioLMk7k 2020年10月10日 12:25:56 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[579] 報告
>>55
> 安保法に異議を唱える護憲派の研究者が10人、その内の6人だから想定が間違っているとは言えない。
  
君は日本語が理解できないのだろう。
  
今回政府が新規に任命した人の中で少なくとも10人いるということ。
任命されなかった6人はそれとは別。
  
さらに現会員で今後も会員継続の中にもいる可能性が高い。
  
このように、安保法制に反対だから任命しなかったというのは、根拠のない妄想。
安保法制反対者は、政府が任命した人の中に多数いるのだからあたりまえ。
   
  
 
 
57. 2020年10月10日 12:42:15 : Y6Mb29gVTg : WmlBLnlMRy5HY1U=[3] 報告
スガが名簿を見たときには既に99人になっていたと発言
これが本当なら誰かがリストを改竄したということだね
それまでのスガの発言とも明らかに矛盾するね
58. 2020年10月10日 12:50:52 : kQvmTbLUaU : SmIxaDQ0OS5KOFk=[1] 報告
 
>>53
珍さん、こんにちわw
相変わらず珍説垂れて「理解出来ましたか?」とお元気のようですねwww

>憲法の規定とは「憲法15条」の「公務員を選定、罷免は国民固有の権利」とする条文
>を指している。政府はこの点を引用し、以下のように判断しているのだ。

>「内閣総理大臣が、会員の任命について国民及び国会に対して責任を負えるものでな
>ければならないこと」

憲法15条のどこに「内閣総理大臣が」と書いてありますか、珍さん?
書いてあるのは「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」だよね。
これ国民主権と言います。内閣総理大臣による公務員の任命あるいは任命拒否は、その明確な理由
を主権者である国民やその代表たる国会で説明する義務がある。好き嫌いで勝手に決めていいもの
ではない。
そのように、1969年衆議院文教委員会で高辻内閣法制局長官も明確に答弁していたでしょう。
任命されなかった6人が、日本学術会議法に照らして明らかに不適当であると総理大臣が判断した
理由を国民に、国会に、総理大臣として示す義務がある。

理解できましたかか、珍さん?w
 

59. 2020年10月10日 13:01:24 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[3264] 報告
真相の道は、「学術会議任命権問題を解散権に当てはめた時、逃げ出す」のであった。
逃げては夜中にコメント?
どうしようもない、救い難いな…。

任命権が首相にあると主張すると、解散権は天皇にあるって結論になるからな。
これを話題にしないため、逃げ出すんだろう。
というわけで、皆さんもこれ、憶えておいてください。

60. 真相の道[5700] kF6RioLMk7k 2020年10月10日 13:31:41 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[580] 報告
>>58
>憲法15条のどこに「内閣総理大臣が」と書いてありますか

下記で既に説明済み。

『日本学術会議  総理が任命拒否できないとの主張は 憲法違反  学者たちは 憲法違反の主張を するのか?』

http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/354.html
  

61. 2020年10月10日 13:41:37 : FuihEtiRf6 : NW04WWJNZ2c4SmM=[4] 報告
菅総理は国民へ向けて、今回の任命拒否の理由を説明すべきです。

「真相の道」君はどう考えているのですか?

62. 2020年10月10日 14:46:04 : 6oB6TEmtoh : Lkg3b3RYS1RLaE0=[291] 報告
匿名党 2020年10月10日土曜日


朝鮮大学校の認可を強く要求した日本学術会議


北朝鮮工作員@朝鮮大学校 - 匿名党
tokumei10.blogspot.com › 2016/02 › blog-post_10
2016/02/03 — 一方でフランス国内の金融界は既に飽和状態で新規の案件が開拓が出来る状態ではなかったために、カーンは駐仏公使・本野一郎を通じて、発展著しい日本に投資をするという賭けに出て成功を収めた。そのため、明治時代の ...

美濃部亮吉からパヨクのラスボスまで芋づる式に - 匿名党
tokumei10.blogspot.com › 2016/09 › blog-post_51
2016/09/21 — 小池百合子都知事、朝鮮大学校認可取り消し視野 美濃部亮吉氏が政府無視、強引に認可 9月2日、都知事の小池百合子は執務室に籠もり、拉致問題に関する政策を幹部から聴取中に突然、こう言い放った。 「拉致問題は ...


、、、(爆wwwwwwww

箕部の隠し口座@UAE銀行の名古屋支店 - 匿名党
tokumei10.blogspot.com › 2020/09 › uae
2020/09/28 — この放送で、箕部の隠し口座としてUAE銀行の名古屋支店が登場しましたが、そこにいたアラブ系の石油王 ... 2016/09/21 - 小池百合子都知事、朝鮮大学校認可取り消し視野 美濃部亮吉氏が政府無視、強引に認可 9月2日、都 ...

箕部先生御用達のトゥールダルジャン東京@ホテル ... - 匿名党
tokumei10.blogspot.com › 2020/09 › blog-post_21
2020/09/21 — 箕部先生御用達のトゥールダルジャン東京@ホテルニューオータニ@半沢直樹. 2020年9月20日日曜日. 東京中央銀行@ドラマ『半沢直樹』は汚腐乱巣派. h ttps://tokumei10.blogspot.com/2020/09/blog-post_68.html. #半沢直樹 X ...

Posted by てんこもり野郎 at 2:10

16 時間前
池田信夫 blog
学術会議は共産党の活動拠点だった

h ttp://tokumei10.blogspot.com/2020/10/blog-post_10.html

63. 2020年10月10日 16:21:56 : FuihEtiRf6 : NW04WWJNZ2c4SmM=[5] 報告
菅は国民に対して、今回の任命拒否の判断の根拠を説明すべきです。

64. 2020年10月10日 16:22:47 : FuihEtiRf6 : NW04WWJNZ2c4SmM=[6] 報告
↑「真相の道」君はどう考えているのですか?
65. 2020年10月10日 16:24:25 : FuihEtiRf6 : NW04WWJNZ2c4SmM=[7] 報告
任命拒否の根拠を説明すべきです。
66. 2020年10月10日 16:39:26 : FuihEtiRf6 : NW04WWJNZ2c4SmM=[8] 報告
「真相の道」君はどのようにお考えになっていますか?
67. 2020年10月10日 18:06:16 : pU6po2LOhQ : RnBYTWRkakRjdVk=[22] 報告
チンカスの道が所轄警察署で受ける検視に臨場したいなぁ( ^ω^)・・・。
68. 2020年10月10日 18:26:08 : sBtZKysUGw : ZGY1YVU1MjZZRmM=[15] 報告
珍相さんはくだらない工作活動は止めてそろそろ終活を始めた方がいいね。

(いればだけど)家族になるべく迷惑がかからないようにしないといけないよ。

工作活動に使った資料や活動費の支給明細なんかもキチンと始末しておくんだよ。

69. 2020年10月10日 19:29:40 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[1615] 報告
  56、だから言っている。今回罷免されたのが6人でも安保法反対論者は残っているとの56の弁であれば、菅政権がこれで恣意的な罷免は終了と言明するとも思えず、安保法反対論者の粛清は今後も継続すると考えるべきではないか。麻生大臣が以前に公言したようにナチスの方式を真似して次第に全体を変えて行く方法もあるなら猶更である。
  今現在安保法反対論者が二桁いるとしても、入れ替えの都度数人づつ罷免して行けば直ぐに少数となろう。振り返れば後ろに誰も付いて来ない状況は寄らば大樹の陰、長いものには巻かれろ、場の空気を読んで常に大勢に付く処世術でしか社会的な安寧を得られない日本の風土では珍しい状況では無い。
   自民財官学に司法にマスコミと、裸の王様も立派な服装をしているとの大勢が出来れば乗らざるを得ないのが日本社会の趨勢だろう。そうでなければ大勢の空気によるハラスメントに苦しむ層がこれ程多い訳は無い。
  正論を吐くことを躊躇われる忖度社会がここまで浸透していると言わざるを得ず、故中曽根氏が国労解体した際に「お座敷を綺麗にして立派な憲法を安置する」と言い放ったが、遂に改憲を成就させるために研究者の世界にまで目を付けたのか、彼らにとっては学者の声を転換させることがナチス流には最も効果があると見ているのではないか。
   いずれにしても特別職準公務員として扱えば政府に寄ると算段したのが生憎と言うべきか、公務員の立場であれば当然護憲は義務として正論を吐く学者が二桁存在することでの、掃討に着手したのではないか。今回はその初回ではないかと、投稿者の「反対論者は6人では無い」との情報で理解できたのである。
70. 2020年10月10日 23:59:11 : GIXAJNeyzU : WGlSQ3BrTmpDRU0=[105] 報告
 『政府の説明は 正しかった』

 ⇒政府は日本学術会議が推薦した会員6名を拒否する具体理由を説明しておらず、
その正否を判断することはできないはず。説明もできない政府の隠蔽行為が問題の
本質である。

71. ケンジ・ギャリソン[3] g1CDk4NXpYNNg4ODioNcg5M 2020年10月11日 00:56:27 : TYay3ZBHGg : Zm9aM2ZiU3BURWs=[7] 報告
毎日新聞も東京新聞も、何も断定していないけど、何がデマなの?
何の責任をどうとるの?
72. しんのすけ99[598] grWC8YLMgreCr4JYglg 2020年10月11日 12:50:43 : A4AvZivHZs : WU95VlVYQVVmdmM=[1495] 報告
「任命されなかった6人は 安保法制に反対していたから なのではないか」

↑ これ、そもそも単なる推論 憶測に過ぎないもので、これを持ってデマだなどと言うのは早計で
スレ主の底意地の悪さを露呈しているだけだ 断定など誰もしていない 71さんのおっしゃる通り

そしてそれを否定したいがために 任命された99人を細かくチェックしたら 安保法制に反対していた学者が
少なくとも10人見つかったからって、それがなんなの? 別に 当たり前体操じゃないのかい?

そもそも 「安保法制を合憲だなどとした学者は たった三人しかいなかった」 これは絶対に事実で
任命された99人中 96人は反対しているか疑問を呈するかの どちらかなのは当然の帰結である

つまり 推論に過ぎない指摘を 必死で否定したいが為に ウヨにとって都合の悪い「忘れて欲しい事実」
を、藪蛇つついたみたいに掘り起こしてしまったという 《馬鹿の見本》がここにあるのです

学者はもちろん 一般視聴者だって 安保法制を否定するのが圧倒的多数という事実
https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/aa4fb768a648c7af81fb4926ef0b918e

やっぱり 馬鹿ばっかりだネトウヨは。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK276掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK276掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK276掲示板  
次へ