★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK276 > 478.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
日本学術会議の任命拒否で「学問の自由」が脅かされるわけがない 税金支出する組織に民主的統治働かせるのは当然 :総理の任命拒否がNGなら憲法違反
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/478.html
投稿者 真相の道 日時 2020 年 10 月 12 日 08:36:51: afZLzAOPWDkro kF6RioLMk7k
 

   
  
  
[私のコメント]
    
   
  
■ 日本学術会議の任命拒否は「学問の自由」の侵害ではない

> 日本学術会議の会員に選ばれないと、なぜ「学問の自由」が脅かされるのか。そんな主張こそ乱暴だ。
 別に会員でなくても、学者は自由に研究すればいい。
「政府の意向を忖度(そんたく)するようになって萎縮する」という指摘もあるが、それでは「多くの学者は名誉欲しさで研究する」と言ったも同然だ。語るに落ちた話ではないか。
  
  
元・東京新聞論説副主幹の長谷川幸洋の主張です。
 
まったくもってその通りです。
    
私はこれまで、日本学術会議の任命拒否は「学問の自由」の侵害ではないと主張してきました。(下記)

『日本学術会議は税金の投入された、総理所轄の(総理が管理する)行政機関。
ここに属さなくても、学問は自由にできるので、「学問の自由の侵害」であるわけもありません。』
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/383.html
   
 
論理的思考ができる人は皆そう考えるはずです。
  
 
 
■ 税金を支出する組織に、政府が民主的統治(ガバナンス)を働かせるのは当然 総理が任命拒否できなければ憲法違反
  
  
>「首相に任命を拒否する権限はない」という批判もある。だが、税金で運営されている政府機関なのに、自分たちが推薦した会員が自動的に任命され、会長も会員の互選で選ぶとなったら、政府は会議を監督できなくなる。
  
> 税金を支出する組織に、政府が民主的統治(ガバナンス)を働かせるのは当然だ。学術会議といえども例外ではない。このケースでは、首相の任命権が統治の鍵になっている。批判する人々は、民主社会における統治の大原則を無視している。
  
  
これもその通り。
私もこれまで、総理による任命拒否は何の問題もないと主張してきました。-。
逆に総理が任命拒否できないのは憲法第15条の違反となります。(詳しくは下記参照)
  
『総理が日本学術会議会員を任命拒否できないという主張は憲法違反です。
下記で実証しましょう。』
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/354.html
   
  
論理的思考ができる人なら誰もがそう考えます。
阿修羅の諸君も、元・東京新聞論説副主幹:長谷川幸洋や私の記事を読み、理解すべきです。
   
  
  
[記事本文]

(元東京新聞論説副主幹 長谷川幸洋)
   

 日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命を、菅義偉首相が拒否した。左派勢力は一斉に「学問の自由に対する侵害だ」などと反発している。本当にそうか。

 日本学術会議は「科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させる」(日本学術会議法)ことを目的に1949年に設立された。科学に関する重要事項を独立して審議し、政府に勧告してきた。

 これだけ読むと、もっともらしいが、会議には別の側面がある。一貫して力を入れてきたのは「戦争反対キャンペーン」だ。1950年と67年には「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を出し、2017年にも2つの声明を継承する声明を出している。

 任命を拒否された学者は、13年の特定秘密保護法案や、15年の安全保障関連法案、共謀罪の趣旨を盛り込んだ17年の組織的犯罪処罰法改正案に反対するなどしていた。そこから、左派は「政府に批判的な学者を除外したのではないか」と主張している。

 だが、日本学術会議の会員に選ばれないと、なぜ「学問の自由」が脅かされるのか。そんな主張こそ乱暴だ。

 別に会員でなくても、学者は自由に研究すればいい。「政府の意向を忖度(そんたく)するようになって萎縮する」という指摘もあるが、それでは「多くの学者は名誉欲しさで研究する」と言ったも同然だ。語るに落ちた話ではないか。

 また、「首相に任命を拒否する権限はない」という批判もある。だが、税金で運営されている政府機関なのに、自分たちが推薦した会員が自動的に任命され、会長も会員の互選で選ぶとなったら、政府は会議を監督できなくなる。
  
  
 およそ、税金を支出する組織に、政府が民主的統治(ガバナンス)を働かせるのは当然だ。学術会議といえども例外ではない。このケースでは、首相の任命権が統治の鍵になっている。批判する人々は、民主社会における統治の大原則を無視している。

 会議が新会員を推薦する仕組みにも問題がある。会員と会長が任命する連携会員の候補者を推薦できるのは、現在の会員と連携会員だけだ。それでは、同じ研究や主義主張に賛成する会員ばかりが再生産されかねない。

 菅首相が任命を拒否した理由は不明だが、そうした事態に陥るのを懸念した菅首相が「多様性を確保するために下した決断」という側面があったかもしれない。

 任命を拒否された学者の1人はテレビ番組に出演して「任命に手を出すと、政権が倒れる」などと語っていた。自分が選ばれるのは当然で、拒否した政権は潰れる、などと言うのは、うぬぼれを通り越して傲慢だ。勘違いもはなはだしい。これだけでも、学者の病の深さがうかがえる。

 今回の事態は菅政権が前例にとらわれずに、改革を断行する姿勢を明確にした。霞が関はもちろん、料金値下げ問題を抱える携帯電話会社などは政権の覚悟を思い知っただろう。それも、首相の計算の内だったのではないか。
                 
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201010/pol2010100001-n1.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2020年10月12日 08:52:20 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[220] 報告
長谷川幸洋でしょ?

今までだって真相の道が投稿するような元記事を書いてきたのが長谷川幸洋

真相の道だって、少しでも学習能力があれば

「ああ、また長谷川幸洋か」と思うはず

逆にいえば

長谷川幸洋、サンケイというだけで、いつもの御用記事ということがわかる

論理的思考ができれば

2. 2020年10月12日 09:05:59 : 6oB6TEmtoh : Lkg3b3RYS1RLaE0=[299] 報告

日本学術会議出身の「千人計画」参加科学者(・・正男)がまた見つかる ネット「大嘘つき集団、日本学術会議

2020/10/12(月) 09:01:31.93ID:CAP_USER9

h ttps://anonymous-post.mobi/archives/4214


2019年7月1日(月)、中国に在住する日本人研究者を中心とした「在中国日本人研究者ネットワーク」会合である「在中国日本人研究者ネットワークさろん」を北京航空航天大学新主楼にて開催し、14名の皆様にご参加いただきました。

会合では、はじめに清華大学 豊田洋輔先生、次に北京航空航天大学 土井正男外国人千人教授にご講演いただきました。豊田先生からは、清華大学Kobilka研究室でのポスドク研究について、これまでの京都大学での研究や、同じく現在フィンランドで研究をされている双子のお兄様のお話も交えてご紹介いただきました。また、土井先生からは、「千人計画」プログラム開始当初の研究室立ち上げのお話や、当時の研究内容について、実演を交えて分かり易くご説明いただきました。

講演いただいた豊田先生(左)と土井先生(右)

さらに、土井先生より、中国で活躍する日本人研究者として、今後、日本の学術はどうしたら生き残れるか、話題提供いただき、ご参加いただいた皆さんで盛んに意見が交わされました。

日本学術振興会 北京研究連絡センター
h ttps://www.jsps.org.cn/jspsbj/site/newsinfo/hdjp_detail.jsp?pid=1332&ld=1563178068821&yu=J


関連記事

馬鹿「千人計画はデマ!」 →日本人科学者で中国の千人計画に参加した人が見つかる (2012年、中国の「外国人専門家千人計画」の第一陣の一人に選ばれ、北京理工大学へ)〜ネットの反応「マジでいたかwww」「これアメリカだったら即逮捕だよな?」 h ttps://t.co/pY3TGn0IIZ

— アノニマス ポスト ニュースとネットの反応 (@anonymous_post2) October 10, 2020


関連記事

日本学術会議の連携会員にファーウェイの顧問がいることが判明〜ネットの反応「wwwwwwwwwwwwwww」「アメリカさん、こいつです」「千人計画分の1か」「これが噂のファーウェイのバックドアか…」「やぶ蛇過ぎて草」 h ttps://t.co/uTldVS2Jl4

— アノニマス ポスト ニュースとネットの反応 (@anonymous_post2) October 9, 2020

関連記事

自民党・甘利税調会長「日本の軍事目的の研究はしないとするなら、学術会議は、中国の『千人計画にも協力すべきでない』と声明を出すべきだ」〜ネットの反応「学術会議が『中国の千人計画とは関係ない!』で逃げようとしたら追い討ち食らったかw」 h ttps://t.co/cwxMF1IGRK

— アノニマス ポスト ニュースとネットの反応 (@anonymous_post2) October 11, 2020

(略)

h ttps://fate.5ch.net/test/read.cgi/snsplus/1602460891/
より抜粋

3. 2020年10月12日 09:09:39 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[221] 報告
近頃、似たような御用記事を

まとめサイトからコピペして投稿を繰り返しているアレな人に

パイプラインとかいうのがいる

やっていること、言っている事は真相の道とよく似ている

別に同一人物と言っているのではない

まとめサイトに入り浸ってコピペを繰り返していると

それこそコピペのように似てくるというだけ

ある意味、コピペが主体で

元々の人格はオマケのようにすり減ってしまった。


まとめサイトを読んで、誰かを馬鹿にする

馬鹿にすることで自尊心を保つ

これまた逆に言えば

人を馬鹿にしなければ、自尊心を保てないような境遇という事

そして人を嘲ることを繰り返しているうちに依存症がでてくる

まとめサイトのほうも、それを期待して

そういう人間が好みそうな煽情的なタイトルで釣る

そうすることでアクセス数を稼ぎ、広告料収入を期待できるからだ。

ようするに、真相の道のような

他人を馬鹿にしなければ、やっていけないような

かわいそうな境遇にいる人(引きこもりなど)を

カモにしているわけだ。

まとめサイト依存症にしたうえでカモにする

何とも悪質な話だ。

そして、当然のことながら、カモにされる側の境遇は改善しない

むしろ悪化する

あたり前だ

なにせ人を嘲笑うことで、自尊心を満たすようなことを

四六時中、毎日続けていれば、人格は歪む

コミュニケーション能力は低下する。

真相の道のように、ますます子供部屋から抜け出せないようになってしまった。

そうして真相の道は十年以上も同じことを続けている

成長もしないまま。

4. 2020年10月12日 09:16:06 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[222] 報告
日本学術振興会

独立行政法人日本学術振興会は、文部科学省所管の中期目標管理法人たる独立行政法人である。同省の外郭団体である。学術研究の助成、研究者の養成のための資金の支給、学術に関する国際交流の促進、学術の応用に関する研究等を行うことにより、学術の振興を図ることを目的とする。日本学術会議と緊密な連絡を図るものとされている。 ウィキペディア
設立: 1932年
予算: 2,614億円(2018年度)
理事長: 里見進(2018年4月1日〜 )
英語名称: Japan Society for the Promotion of Science
資本金: 6億7,604万8,249円(2015年3月31日現在)

母体: 文部科学省

5. 2020年10月12日 09:20:10 : eQHpkW1P7s : Li5jYUI0RzNET2c=[762] 報告
 日本にだって多くの外国人研究者は存在するし、米国や西欧だってそうだ。というよりも先進国にはそれぞれ世界中から自分の研究に適する研究機関が有るとなれば、優秀な研究者が自然に集まる。だから海外で活躍する日本人研究者もまた多い。当たり前だ。

 これは研究に限ったことではなくスポーツだってマッタク同じだよな。例えばサッカーでは西欧の強豪チームに多くの日本人選手が存在するし、米国にプロ野球の日本人選手も多い。その逆もまた多い。

 自分に適した場所を求めて学者もスポーツ選手も国家間を移動する。

 そういえば昔日本も留学生30万人計画とかあったよなあ。あれが実現していれば、日本に外国人研究者がもっともっと増えたかもな。米国並みとは言わんが。と言っても日本は研究費が少ないから到底無理か。

 

 

6. 2020年10月12日 09:21:01 : bss4i5GdYA : Y0xzME5oT2t4Mmc=[1] 報告
◆日本学術会議は、ぎりぎりの予算で運営

 会議の予算は政府からの約10億円で賄う。本年度予算では職員約50人の人件費や事務費などに約5億5000万円、国際的な学術会議の分担金に約1億円を計上した。事務局職員は各省庁から派遣される国家公務員で、数年ごとに異動する。

 会員210人に固定給はなく、元会員への年金制度もない。総会や分科会に出ると支給される手当は、会長は日額2万8800円、会員は同1万9600円。手当の合計額は本年度予算で、会員は約7200万円、運営に協力する約2000人の「連携会員」は約1億300万円。交通・宿泊費は別に実費精算される。

 会議元幹部は「議論の活発な分科会は会議も多い。年度末には、手当や旅費支払いの一時凍結や受領辞退のお願いを会員に送っていた。節約のためネット会議も多用するほか、自腹で出張する会員も多い」と話す。ぎりぎりの低予算で運営されているのが現状だ

【世界の学術機関への政府予算】
アメリカ210億円、イギリス64億円、日本10億円、日本学術会議は年金なし自腹で出張も!

アメリカの学術機関「アメリカ科学アカデミー」は、南北戦争のさなかの1863年、政府などに対して科学や技術に関する専門的な助言を行う組織として、当時のリンカーン大統領が法律に署名して設立されました。

財源は助言を行った際に政府機関から支払われる対価や、寄付などで、ウェブサイトによりますと、2018年は3つのアカデミー合わせて連邦政府からおよそ2億ドル、日本円で210億円余り、助成金や寄付でおよそ5500万ドル、日本円で58億円近い収入を得ています。

また、イギリスには世界で最も伝統のある学術機関「王立協会」があり、当時の国王、チャールズ2世から認可を得て、1660年に設立されました。

財源は、政府からの助成金や寄付などで、2018年には政府からはおよそ4700万ポンド、日本円で64億円余りの助成金を、また、寄付でおよそ350万ポンド、日本円で4億8000万円近くの収入を得ています。

日本学術会議の予算は、およそ年間10億円と欧米の学術機関に比べると大幅に少なくなっています。

7. 2020年10月12日 09:44:13 : tOB6l2NHXM : V3dEcjA0NlZSOHc=[2] 報告
憲法 第二十三条 学問の自由は、これを保障する。

では一体誰が保障するのか?
勿論、そのへんのおっさんが保障するのではなく、憲法で明記されているので政府に保障の義務がある。

そこらへんが解っているので中曽根内閣ではあぁいう答弁となったわけだ。
しかも現在でもその解釈は変えていないと言っている。

御用ジャーナリストが誰かさんに褒めてもらおうと思って書いたのかもしれないがかえって迷惑なんじゃないのか。

それにその尻馬に乗る阿保がいるのも傑作な話だ。

8. 2020年10月12日 10:03:16 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[3291] 報告
何だかお友達だか自作自演だか、コメントが既に列んでますね…。
(特にちょくちょく見る>>2がゴミ)

本質を間違えないで欲しいのですけどね。
戦前の轍を踏まないための、日本学術会議の制度設計ですよ。
首相が判断する必要はありません。(個人のバイアスは邪魔)
機械的に任命するように法律の条文は書かれているのです。
何だかリスト見てないような発言を菅はしてましたけど。
お得意の閣議決定で今から今回外された人を任命しても構わないのだぞ?!

長谷川ですか。
新聞社に対する風当たりを抑える要員でしょうか?
中日新聞の面汚しというか、悪役というか、汚れ役がこうじてというか、まあ、そんな人ですね。
普段は目にすることもありませんけど。

>>6
こういう事実を書いたデータはありがたい。
文中「税金で運営されている」とあるが、それは事務方。
(正)会員は時に手弁当で参加しているとも見たことがある。
政治に関係なく全ての分野の科学を発展させることが国益であるし、国民もまたそれを望み、そのための予算をつけることを妨げるつもりはない。
他国に比べて少なすぎるという事実は、これを後押ししてくれるだろう。
6さんに感謝。

9. 2020年10月12日 10:18:25 : ieMGqLOYoM : RlZzSkRBWUo3cU0=[1] 報告
アホウ。

真理探究の学問と、政府とは一線を画すのは当然だ。

そうでなくては学者・研究者とは言えない。

たとえば放射能汚染や大気汚染などが、政府が「この程度は安全」と言っても、

学者が自分の研究の根拠によって「この程度ではすでに危険」と警告を鳴らすのは当然だろうが。

忖度するのは、すでに学者とは言えないんだよ。

それこそ税金や権威を泥棒する太鼓持ちだ。

もちろん、日本のアカデミズムが世界レベルで、民主主義を守るつもりなら、現在の政府にも場合によってはものを申すのは当然だろうが。

税金云々は別問題。

10. 2020年10月12日 10:22:48 : ieMGqLOYoM : RlZzSkRBWUo3cU0=[2] 報告
9上記

アカデミズム→ アカデミーに訂正

11. 2020年10月12日 10:33:16 : ieMGqLOYoM : RlZzSkRBWUo3cU0=[3] 報告
そもそも菅政権が、学術会議のあり方に不満があるなら、

正攻法に学術会議の選出法の法律改変や、学術会議廃止を国会に提案すればよろしい。

幾人かを理由なしに任命拒否とか、無法で姑息な手段をとるから批判されるのだ。

もっとも正攻法がそれはそれで、外国の反応とか、あらゆる学会の反応とか、難関だから、姑息な手を使うのだろうが。

12. 2020年10月12日 10:38:39 : k6i91X1TAF : VmJtaHFiR0VuQy4=[255] 報告
長谷川幸洋。「ニュース女子」でヘイトデマを垂れ流して、東京新聞をクビになった御仁か。
その時長谷川は「この国は北朝鮮か!」なんて捨て台詞を吐いたんだよね。

最近は、極右ヘイト雑誌の「will」や「hanada」に寄稿して小金を稼いでいるようだけど、この御仁は根っからのウヨではなかったみたいだね。
時勢に乗って仕事にありつくことに長けている、単にさもしいだけの男のようだよ。
高橋洋一という盗人教授がいるが、これも同類。
こんな連中の主張を鵜呑みにするヤツはまさに情弱。
でもこの国には、「改革」という二文字に直ぐに食いつく選挙民がまだ多数いる。
小泉政権で何も学ばなかったんだね。

長谷川幸洋の正体
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_2891/

13. 2020年10月12日 10:42:57 : H17WWIeRdM : Q3ZESFpKQ0swU2s=[141] 報告
珍走>長谷川幸洋?デマネトサポじゃないか。よくこんなアホを信用するな珍走。

おまえはだから55になって子供部屋おじさんなんだ。恥を知れこどおじ!

14. 2020年10月12日 11:23:45 : NVvnHICIbs : Q2QyUXhiTHNoYy4=[2] 報告
また出た!!
この珍相の道さんは、皆さんの反応を楽しむために、故意にこのような投稿を繰り返すサイコパスさんですからこれ以上餌をあげないでください。

皆さんStay away from Weird Road!

15. 2020年10月12日 12:18:23 : XC4kc1n7Fs : bDlMWTRHTEplTTY=[181] 報告

>>14

確かに不用意にエサをあげるのは悪手だが

完膚なきまでに叩きつぶすか

毒入りのエサを食わせるのはいいんだよ。

16. 真相の道[5711] kF6RioLMk7k 2020年10月12日 12:59:49 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[591] 報告
>>2
> 日本学術会議出身の「千人計画」参加科学者(・・正男)がまた見つかる
> 馬鹿「千人計画はデマ!」 →日本人科学者で中国の千人計画に参加した人が見つかる (2012年、中国の「外国人専門家千人計画」の第一陣の一人に選ばれ、北京理工大学へ)〜ネットの反応「マジでいたかwww」「これアメリカだったら即逮捕だよな?」

たしかに嘆かわしい状況です。
  
中国千人計画は、

『軍事転用可能なデュアルユース技術を含む最先端技術の獲得のために、海外から優秀な研究者を呼び寄せている[12]。
本計画が代表的なもので、「核技術、有人宇宙飛行、有人潜水艇、北斗衛星ナビゲーション・システム、軍需産業などの分野でネックとなっていた技術的難関を突破させた」としている[12]。』
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%A8%88%E7%94%BB
  
      
つまり軍事利用できる技術を他国から盗む。
  
これに学術会議出身者が何人もいるわけです。
抜本的な改革が必要です。
   

17. 2020年10月12日 13:15:54 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[223] 報告
つまり 〜なのです

この通り

まとめサイトにあることをそのまま鵜呑みに

ネトウヨが編纂したwikiの項目をコピペして

マウントをとったつもりになる

馬鹿じゃないの?

それで他人を見下した気分になるのだから救いようがない

18. 真相の道[5712] kF6RioLMk7k 2020年10月12日 13:18:59 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[592] 報告
>>6
> 会議の予算は政府からの約10億円で賄う。
  
その通りで、日本学術会議には毎年これだけ巨額の国民の血税が投入されている。
  
そうであるからには、国民の代表である政府が(間接選択)がチェック、管理するのは当然のことです。
  
だから法律(日本学術会議法)上も総理の所轄、つまり総理が管理する行政機関という仕組みになっています。
  
従って総理の任命拒否は、法的に適切です。
   
19. 2020年10月12日 13:22:18 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[224] 報告
>管理するのは当然のことです。

>従って総理の任命拒否は、法的に適切です。

なんで子供部屋に住んでいる、子供部屋おじさんが

上から目線で偉そうに話しているの?

恥ずかしくない?

20. 真相の道[5713] kF6RioLMk7k 2020年10月12日 13:23:36 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[593] 報告
>>7
> 憲法 第二十三条 学問の自由は、これを保障する。
   
日本学術会議は高額の税金が投入され、日本学術会議法では総理所轄の(総理が管理する)行政機関となっています。

つまり総理が管理することは合法であり、適切。

そして、ここに属さなくても学問は自由にできるので、「学問の自由の侵害」であるわけもありません。
   
   

21. 2020年10月12日 13:27:14 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[225] 報告
>つまり総理が管理することは合法であり、適切。

>そして、ここに属さなくても学問は自由にできるので、「学問の自由の侵害」であるわけもありません。


同じことの繰り返しに
まとめサイトとかに会った理屈をそのまんまコピペ


「他のところだって働けるのだから
 思想を理由に会社を首にしても、思想の地涌の侵害にならない」

反論されているのに馬鹿じゃないの?

まぁ働いたこともない人間にはわからないだろうけど

22. 真相の道[5714] kF6RioLMk7k 2020年10月12日 13:30:10 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[594] 報告
>>8
> 戦前の轍を踏まないための、日本学術会議の制度設計ですよ。
首相が判断する必要はありません。

・日本学術会議法
「第一条 この法律により日本学術会議を設立し、この法律を日本学術会議法と称する。
2 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
3 日本学術会議に関する経費は、国庫の負担とする。」
http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf
  
(※ 所轄とは、支配、管理すること。大辞林による。)
   
     
つまり日本学術会議は、総理の管理する、税金を投入する行政機関。

行政のトップであり選挙により選択された(間接選択)総理が管理するのは当然であり、法上も上記の通りそういう仕組みになっている。
  
君は法を完全に無視しているのです。
無知にももどがあります。
    
   

23. 2020年10月12日 13:30:24 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[226] 報告
× まとめサイトとかに会った理屈をそのまんまコピペ


 「他のところだって働けるのだから
  思想を理由に会社を首にしても、思想の地涌の侵害にならない」

〇 まとめサイトとかにあった理屈をそのまんまコピペ


「他のところだって働けるのだから
 思想を理由に会社をクビにしても、思想の自由の侵害にならない」

でした

失礼しました

24. 真相の道[5715] kF6RioLMk7k 2020年10月12日 13:33:16 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[595] 報告
>>9
> アホウ。
真理探究の学問と、政府とは一線を画すのは当然だ。
     
日本学術会議に属さなくても学問は自由にできるので、「学問の自由の侵害」にはなりません。
  
つまり「アホウ」なのは君自身です。
   
25. 真相の道[5716] kF6RioLMk7k 2020年10月12日 13:36:30 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[596] 報告
>>11
> そもそも菅政権が、学術会議のあり方に不満があるなら正攻法に学術会議の選出法の法律改変や、学術会議廃止を国会に提案すればよろしい。
  
既に日本学術会議は自民党の政調からも多くの問題点が指摘されており、菅総理し主導の行政改革に含まれています。
  
御心配には及びません。
  


26. 2020年10月12日 13:39:38 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[227] 報告
>(※ 所轄とは、支配、管理すること。大辞林による。)

ばーか 新宿区の所轄の税務署とかいったら
税務署が新宿区を支配して管理してることになるのかよ

まとめサイトにあるあった理屈をそのまま考えもせず
コピペしてんじゃねーよ 馬鹿

>つまり日本学術会議は、総理の管理する、税金を投入する行政機関。

税金を投入しているからなんでも介入してもいいってことにはならないんだよ
給料もらっているのだから業務外のことでも
社長の言いなりになるのは当然だという
ブラック企業の理屈なんだよ

まぁこれも働いたことのない奴にはわからないだろうけど


>君は法を完全に無視しているのです。
>無知にももどがあります。


ほんと子供部屋おじさんがなんで偉そうにしているんだよ?

まぁ 子供部屋おじさんだから

せめてネットの中ぐらいおは偉そうにしていないと

劣等感で押しつぶされてしまうのかもな
    

27. 2020年10月12日 13:41:10 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[228] 報告
>既に日本学術会議は自民党の政調からも多くの問題点が指摘されており、菅総理し主導の行政改革に含まれています。
  
>御心配には及びません。

子ども部屋おじさんの自分自身の心配をしろよ

28. 真相の道[5717] kF6RioLMk7k 2020年10月12日 13:42:56 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[597] 報告
>>12
> 長谷川幸洋。「ニュース女子」でヘイトデマを垂れ流して、東京新聞をクビになった御仁か。

君はウソまでつくんだね。


『2018年3月31日付で東京・中日新聞を定年退職。』
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E5%B9%B8%E6%B4%8B

    
つまり定年退職であって「クビ」ではない。
このように VmJtaHFiR0VuQy4は、平気でウソをつく人間なわけです。
   
   
このように
  

29. 2020年10月12日 13:45:16 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[229] 報告
司会を務めた『ニュース女子』が、「東京新聞論説副主幹」の肩書を使って出演していながら、社論と異なり、取材不足で真偽不明の内容の放送内容(2017年3月13日の放送にて反証)だったために東京新聞に批判が殺到したことへの責任を問われ、前述の人事にて副主幹からの異動となった


って書かれているがw

30. 2020年10月12日 13:47:24 : EPNKnNDIcY : eklDN3JHMmRHM3c=[230] 報告
>つまり定年退職であって「クビ」ではない。
>このように VmJtaHFiR0VuQy4は、平気でウソをつく人間なわけです。

笑った。

31. 真相の道[5718] kF6RioLMk7k 2020年10月12日 14:32:39 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[598] 報告
>>15
> 完膚なきまでに叩きつぶすか
  
結局「完膚なきまでに叩きつぶ」されたのは、君と君のコメントでしたねw
  
君のコメントが叩き潰されてしまうのは、事実に基づかない妄想が多いから。

まだわからないとは学習効果ゼロであり、かなり頭が悪いのでしょう。

私のように、事実に基づいたコメントをするように。 
     

32. 2020年10月12日 14:45:32 : aRWOQNQzEI : VDdNeXBLS1ovVGM=[77] 報告
>私のように、事実に基づいたコメントをするように。 

事実じゃなくて、まとめサイトだろ
というか、するようにって
なんで、こどおじが上から目線で語っているんだ?

33. 2020年10月12日 14:51:14 : k6i91X1TAF : VmJtaHFiR0VuQy4=[256] 報告
>私は公正中立
>私は心のやさしい人間

このように“貧相の道”は、平気でウソをつく人間なわけです。

34. 真相の道[5719] kF6RioLMk7k 2020年10月12日 14:55:36 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[599] 報告
>>32
> 事実じゃなくて、まとめサイトだろ

まとめサイトではなく、「事実」ですよ。
  
たとえば、ここのスレッドの記事やコメントで、まとめサイトから引用したものは一つもありません。
  
>>16の引用はwikiであり、>>22は法律の条文。
  
つまり、君= VDdNeXBLS1ovVGMはデマを書くだけの異常者ということになる。
反自民にはこういう異常者が多い。
  
それがまた確認できましたねw
       
35. 2020年10月12日 15:53:01 : Q6In3EPVHs : ZUlPNUJSanBVNkU=[1] 報告
 
まぁハッキリ言って、
国民は学会が御用ばかりになって
恣意的に物事がスカスカ進められることを恐れているだな

大抵のことは地団駄踏んで見ているが、一方的な恣意的な憲法改変だけは許せねえだな
当たりめえだろう、コノヤロー! 
 

36. 2020年10月12日 16:12:51 : e20FHQ13FY : cUFiZkE2YlBadi4=[2] 報告
菅も気に入らんが、学会のお手盛りなのも気に入らん。
全部ぶっ壊してしまえ!
37. 日高見連邦共和国[20790] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2020年10月12日 17:18:13 : 8Q17S4qUaQ : Z2M3TDJmYlJZM2M=[5] 報告
『真相の道』=『パイプライン』
38. 2020年10月12日 17:19:49 : oxvwFuj49c : YnkueFRiTm5QR3c=[2] 報告
税金を支出する組織に、政府が民主的統治(ガバナンス)を働かせるのは当然


 いや〜確かに仰る通りだと思いますよ。


ただし「民主的統治」つまり、民が主、ならね。


  例えば今回除外された人達が

  「原爆作ってのテロを研究している情報を政府が得た」ならば

 問題にはならんですよ。

  「人体実験・拷問を実施し研究している情報を政府が得た」ならば

 問題にはなりませんよ。

  当然、その判断の妥当性、根拠は問われる。

  妥当性、根拠が認められれば

 「政府!よくやった!」と称賛される。

  あたりまえです。


今回は、主である民から疑義が出されているのです。

  除外した理由はなに?と。

  従者が妥当性を示さない、根拠を示さない、から、

   問題なのです。

民主的統治の前提が破壊された、と、

   騒がれているのです。


従者が主に決定の妥当性を問われ


 「多様性を確保するために下した決断」と従者が返答するならば

  主従関係が崩壊している、ということ。

 いい?

  民主主義の崩壊の恐れ、懸念、ではなく、

   崩壊しているのです、既に。

39. 2020年10月12日 17:23:10 : oxvwFuj49c : YnkueFRiTm5QR3c=[3] 報告
政府が民主的統治(ガバナンス)を働かせるのは当然


この「民主的統治」が壊されたのです。

  民従的統治を働かせるのは当然なのですか?

  という話。

40. 2020年10月12日 18:02:58 : axHb6bLLyg : Z2pkTkV3aHNBUGc=[70] 報告
数学も、物理も、化学も、論理学も、歴史も、経済も、哲学も、何を研究するか、何が正しいかを決めるのは政治家だと主張している阿呆な投稿者・コメント者がいる。

それこそ北朝鮮と同じだな。

41. 2020年10月12日 19:01:20 : YjTSZWJ9WM : bXpjSXhRbGFNU3c=[110] 報告
純粋に学問的見地から政府に勧告できる組織であるから、日本学術会議は政府の所管としながらも独立した機関となったわけです。政府には学問的見地が無いという前提ですので、その政府が会員をえらんだらおかしくなるのは当たり前です。


42. 真相の道[5720] kF6RioLMk7k 2020年10月12日 19:40:16 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[600] 報告
>>41
> 純粋に学問的見地から政府に勧告できる組織であるから、日本学術会議は政府の所管としながらも独立した機関となったわけです。

それは間違い。
限定的独立です。
日本学術会議法でも、「第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。」。
つまり上記以外の職務や組織についてはは独立ではない。
 
憲法第15条があるのだからあたりまえです。
憲法第15条からすれば、総理の任命拒否は憲法に合法です。
  
あとは記事本文を読むこと。
43. 2020年10月12日 19:48:37 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[3293] 報告
>>8ですが、>>22の「指摘には当たりません」。
問題ない。
44. 2020年10月12日 19:52:27 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[1622] 報告
   例えば総理大臣は首班指名選挙を経て曲がりなりにも民主的と認識された正当な手続きを経て総理大臣に当選した筈だ。その総理大臣を任命するのは天皇だが、天皇が任命にあたって、総理大臣として不適格ゆえに私は任命しないということは出来ない。何故なら既に総理大臣はコネや袖の下では無く首相選挙という民主的な手続きを踏んだ後に任命式に臨んでいるからである。
  それと同様、例えば一般公務員、或は高級公務員には公務員試験と言う国家試験がある。国会試験では学科から作文、論文に至るまでの関門があるところ、難関に合格したからこそ公務員として任命を受ける段階になっているのである。従って任命辞令を受ける時には既に公務員としての資格を民主的な手続きで得ているということに他ならない。
  独立行政法人に属する特別職準国家公務員である学術会議メンバーも同様で、そこらの者がふらりと来て資格を得た訳ではないからこそ、一般職公務員同様、既に手続きを終えて後は任命辞令を受け取る段階に至っているということだ。従って天皇が任命式で総理大臣の任命拒否することが不合理であるのと同様、任命権限があるからといって民主的で公平公正な手続きを以て公務員の資格を得た者に対し、総理大臣が任命式の場で任命拒否することもまた不合理であることは論を待たない。
  国家試験を通過した公務に携わる資格を得た国民を総理大臣の権威と肩書を以て恣意的に気分で任命にあたって任命拒否することの方が非民主的である。
  このような総理を先頭に内閣メンバーによる恣意的、人治主義的権力行使が蔓延すればこれまでの社会的な選考手続きが全て無になるのである。総理大臣に公務員の任命拒否権が存すると強弁する者は、公務員試験を始めとして、あらゆる職種に於ける国家試験の存在意義を無にする重大な瑕疵を平然と主張続けている誤りを強く認識すべきである。学術会議メンバーに収れんされる問題では無く、国家試験という正当で民主的な手続きを経て公務に携わる公務員全てに影響する横暴な権力行使であることに思いを及ぼさねばならない。
45. jk[1612] goqCiw 2020年10月12日 19:58:52 : qyjLKDKN06 : WEdzUFpscmRpckU=[538] 報告
当時の中曽根総理は、学術会議が総理の所轄にあり会議の経費は国の負担でと会議法の規定があるのに、会員の任命権は形式的なものであり、学問の自由は侵害しないと明言してる。

この総理の解釈を素直に見れば、国は会議の経費については責任を認めるも、会議の独立した職務遂行(学問の自由)のために会員の任命には政治的介入を排し、会議の推薦を優先して任命する。即ち、形式的任命権であると。
従って、会議法3条にいう独立した職務遂行とは、学問の自由を守るためには、会議の人事、職務遂行に伴う内閣総理大臣の指揮監督権は及ばないと解釈すべきでしょう
でなければ、会議の職務の独立、学問の自由は侵害されかねないでしょう。

任命権に拒否権があるか否かの判断は、学術会議の歴史、設立目的、役目を俯瞰的総合的に考慮して決めるべきでしょう。

常識の通じない法の解釈は国民にその考えが浸透することは無いでしょう。

46. 2020年10月12日 20:04:10 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[3296] 報告
>>43
日本学術会議は政府から独立してなきゃならないものです。
所轄とは「表向き、予算的」なものであって、どういう運営をするかは会議のほうに委ねられているわけです。
(それでなければ独立は保てません!独立云々は法律に書いてありましたよね?)
ですから、学術会議が選択した会員候補者を首相は機械的に任命するべきなのです。
(これがこの法律の趣旨です)
ですから、私のコメントには「何の問題もありません」。
(反論は君の馬鹿さ加減を広めることにしかなりませんよ。ね、じょ・う・じゃ・く)

まあ、スガ流で43コメントは書きましたけど(嗤)。
所轄といっても、公的機関の性質上、ただ単に一応の帰属を用意しただけで、実際には独立部分が大半を占めることは、法の趣旨からも解るはずです。
(解らないのはバカ確定だ! 税金が投入される以上、書類上からも、どこかに所属してなければ難しいってだけ)
理解できましたか?(嗤)

47. 2020年10月12日 20:07:08 : CY0adDtIDs : RjRPNHhwa2tJYlU=[1] 報告
>>8さん、お力になれて何よりです!

菅総理の発言がが可成り”ブレて”きましたので、
臨時国会で、野党の皆さんの追及に期待しましょう!

48. 2020年10月12日 22:00:33 : EPUggoKTZw : LkxHWTIwUWRUcFk=[1] 報告
おやおや、「見ていない」けど「知ってた」と訳ですか。
つまりどういうことになるんですかね、これ・・・
出過ぎた副長官が6人を排除したリストを作成したということですかね?

菅首相、「6人排除」事前に把握=杉田副長官が判断関与―学術会議問題
(時事通信)
https://sp.m.jiji.com/article/show/2455110?free=1

49. 2020年10月12日 23:29:13 : o2XNT4efRA : a0VDSDlMbXBueUU=[18] 報告
生ゴミゲスウヨ如きがムキになってコピペしても、ネット民ではない人でも信じません。

信じるとしたら、ゲスウヨ真相のような「愚民」だよ。

50. 2020年10月13日 00:21:33 : fTLpKUdqYM : OGlBRjVkS0RKbVk=[25] 報告
チンカスの道の死体埋火葬許可証がめでたく発行されたとして、火葬・納骨してくれる親族はいるのだろうか。
51. 2020年10月13日 12:59:21 : l2XkVjniJc : cm5Bc3MyNy81Rk0=[195] 報告
>42
なぜこれが大きな問題になっているか勉強して出直して来い。
52. 2021年6月04日 01:53:11 : 6oB6TEmtoh : Lkg3b3RYS1RLaE0=[1374] 報告
日本学術会議、「慰安婦=性奴隷」否定のラムザイヤー教授糾弾にダンマリ 「学問の自由」侵害なのに…民間団体は公開質問状、どう答える?


「慰安婦は性奴隷ではなかった」という学術論文を書いた、米ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授に対し、韓国や米国で、論文撤回や教授辞任を求める糾弾活動が続いている。まさに「学問の自由」への侵害だが、日本学術会議はダンマリを決め込んでいる。日本の歴史研究家らが3日、同会議に見解を求める公開質問状を送った。

 送り主は、日本を不当に貶(おとし)める「虚偽の歴史」をただす活動を続ける民間団体「国際歴史論戦研究所」(杉原誠四郎会長)。

 質問状は、ラムザイヤー氏の論文について、「戦前の日本社会が対象で、日本人も無関心ではいられない」「日本の学術研究を代表し、国費で賄われる公的機関『日本学術会議』が『学問の自由』に関わる重大事案に沈黙し続けるなら、存在意義を疑われかねない」と指摘し、今月末までに以下の3項目を問いただした。

 (1)一般的姿勢として、学術論文への批判はあくまで学術論文で反論すべきか。外部の圧力で論文の撤回を強いて、異説を封じることも認容するのか

 (2)ラムザイヤー氏の論文にも、(1)の回答は適用されると考えるか。

 (3)今まで何らこの「学問の自由」の根本に関わるこの事案に見解を表明しなかったのはなぜか。

 「民営化」「廃止」論も浮上する日本学術会議。どう答えるのか。

h ttps://www.zakzak.co.jp/soc/news/210603/pol2106030001-n1.html

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK276掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK276掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK276掲示板  
次へ