★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK277 > 396.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
川辺川にダム容認、熊本県知事が表明 白紙撤回から転換(脱ダム遅れて洪水→焼け太り?)
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/396.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2020 年 11 月 19 日 16:12:30: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

 脱ダムの治水策を全て実施してそれでも洪水がおきたのならまだ解るが。ダム以外の治水策でもめているうちに手遅れで洪水が起きたのに「ダム治水」を蒸し返すとは。
なぜか知事の事は、ラジオでも地デジ大マスゴミでも「勇気ある決断」などと持て囃しているようだが。

ーーーーーーーーーーーーーーーー(ここから)
川辺川にダム容認、熊本県知事が表明 白紙撤回から転換
伊藤秀樹 2020年11月19日 11時08分
https://www.asahi.com/articles/ASNCM3DV2NCLTIPE02P.html

*球磨川に合流する川辺川(右上)。豪雨被害を受けたくま川鉄道の鉄橋も落ちたまま=2020年11月18日午後0時29分、熊本県球磨郡、朝日新聞社ヘリから、堀英治撮影 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20201119000871_comm.jpg

 7月の記録的豪雨で氾濫(はんらん)した熊本県南部の球磨(くま)川の治水対策をめぐり、同県の蒲島郁夫知事は19日、最大支流である川辺川への治水専用ダム建設を認める考えを県議会全員協議会で表明した。蒲島知事は2008年に川辺川ダム計画の「白紙撤回」を表明し、ダム以外の治水策を検討してきたが、豪雨災害を受けて方針転換した。

 蒲島知事は全員協議会で、「住民の命を守り、地域の宝である清流をも守る新たな流水型のダムを、国に求める」と表明。「ダムか、非ダムかという二項対立を超えた決断が必要」とも述べた。

 川辺川ダム計画は、1963年から3年連続で球磨川水系で大規模な水害が発生したことを受け、九州最大級のダム計画として旧建設省が66年に発表した。蒲島知事は08年、ダム建設に反対する当時の住民世論を受けて「白紙撤回し、ダムによらない治水対策を追求すべきだ」との考えを表明。翌年、民主党政権が中止を表明していた。

 国と県、流域市町村は09年以降、ダム以外の治水策を協議してきたが、実現しないまま今年7月の豪雨災害が発生した。球磨川流域では6千戸以上が浸水し、豪雨による県内の死者65人のうち50人が流域で亡くなったと推定される。その後、ダムを「選択肢の一つ」(蒲島知事)として治水策の検討を始めた。

氾濫でダム建設が再浮上、沈むはずだった村に漂う脱力感
 蒲島知事はこの日、ダムによる環境への影響を懸念する流域住民の声も強いことから、貯留型の川辺川ダム計画と異なり、川の水を流しながら洪水時だけ水をためる流水型ダム(穴あきダム)を求める考えを明らかにした。これにより球磨川の環境保全も図るという。(伊藤秀樹)

     ◇

 〈川辺川ダム計画〉球磨川流域の水害対策として1966年、国は総貯水量1億3300万立方メートルの川辺川ダム計画を発表。中心部がダム湖に沈む五木村は当初反対したが、下流域の安全を守るためとして96年に計画に同意した。村では水没予定地から移転した約500世帯の7割が村外に出るなど過疎化が進み、人口はピーク時の7分の1、約900人にまで落ち込んだ。

ーーーーーーーーーーーーーーーー(ここまで)
関連:
■国交省「ダムがあれば球磨川の流量4割減らせた」 知事が08年に計画白紙(それでも溢れたはずでは?)
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/343.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2020 年 8 月 26 日 19:46:14: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
■西島和氏「八ツ場ダムが利根川を守ったというのは誤解」 注目の人 直撃インタビュー(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/806.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 10 月 28 日 12:40:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
■祝・「地域」板創設。 − 「考−川辺川ダム」(熊本日日新聞)を「不安と不健康」板から移動。(第1回は一挙4本転載)
http://www.asyura.com/0306/ishihara4/msg/155.html
投稿者 シジミ 日時 2003 年 8 月 20 日 21:52:20:1VmSkkGasXps6


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 日高見連邦共和国[20975] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2020年11月19日 16:49:06 : 54lOddjgIY : MXhTVVlaVm9JU2c=[8] 報告
非論理的思考の末路。(嘲笑)
2. AN[1493] gmCCbQ 2020年11月19日 18:24:43 : hGwbgWsB16 : cWpmejF6Z0ZBbFk=[154] 報告
「政治家が命の選別をする」例の一つになるんですね。

 賛成するにも反対するにも「データに基づいた議論」が必要だと思うんですが、残念ながら「報道」としては出てきませんね。(熊本県内のことは分かりませんが。)

3. 2020年11月19日 19:42:33 : 9nXa24liIQ : MTYuQXpDN3B3cG8=[621] 報告
踏み切った 右往左往を 繰り返し
4. 2020年11月19日 21:47:17 : mcSIzIJkVU : NXBMbS9xUkQvQy4=[1] 報告
熊本はダムなんて水害止めるのに、全く役立たずだったって事実を公表するのを、国から脅しをかけられているように思える。

そうでなくても、ダムなんて時代遅れの遺物なのに。

5. 罵愚[8829] lGyL8A 2020年11月20日 03:14:33 : GwSbCOGC1C : Z2l6ZkNzRUdOMG8=[1] 報告
>>4
>そうでなくても、ダムなんて時代遅れの遺物なのに。

 そういえば、むかし「コンクリートから人へ」なんて言ってた政権があった。

6. 2020年11月20日 07:33:11 : 8PEoVq8jLk : bUNHZFF4R0FLUUk=[1] 報告
クソバグは人よりコンクリートが大事なゲスのくせに黙れよ。
7. 罵愚[8834] lGyL8A 2020年11月20日 15:19:59 : EMpzoo3CWw : YXI5R2liRFBVRHc=[2] 報告
>>6
 いやいや、人が大事だからこそ、コンクリートで守ろうというのが、わたしの主張です。
8. 2020年11月20日 17:20:05 : rlH0kVavYs : Z2VzM3RLNVVZZVk=[5] 報告
屁理屈抜かしてるんじゃねーよ。

コンクリなんざ、自然の暴威の前では申し訳程度の効果しかない。

各地のコンクリオンリーの老朽インフラをの惨状を、もうちょっと目をかっぽじって見ろってんだよ、ボケが。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK277掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK277掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK277掲示板  
次へ