現在地 HOME > 掲示板 　★阿修羅♪

次へ　前へ

『まだ旧体制下の新聞社と月極契約している人たちへ』　から。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~NKSUCKS/

「司法ジャーナリズムの欠如」 2002.8.18

「労働判例」2002.8.1-15(NO.827)の無署名記事は、本件を「日本経済新聞社記者HP）事件」と勝手に命名した上で言う。
「本件は、新聞社で編集記者が、個人的に立ち上げた HPに取材活動で知り得た情報を公開したり、会社批 判を内容とする文書を公開することが許されるかどうか、そしてそのような行為が服務規律を定めた就業 規則に違反するものとして懲戒処分の対象となるかど うか、その場合のジャーナリストとしての編集記者の 『表現の自由』とどうかかわ るかという、今日の『情報化社会』における新たな問題をめぐって法的に争われた恐らく最初のケースと思われる。」

「一般に、企業の従業員の私生活の側面に関連する就業規則の服務規定は、必ずしも今日のIT時代に適合していないところから、社員個人のHPの取扱い、特にその内容や表現に対する企業側の管理ないし規制には不適切な面があることは否定できない。特にマスコミ関係の企業ではそうであろう。この点、『労働者の企業における職務に関連する』行為に着目し、かつ、企業における社会的信用の失墜や企業秩序の維持という側面を重くみて、懲戒処分もやむなしと判断した本件は、その意味で重要な先例となると思われる。」

労働判例という雑誌は新聞と同じで、中立を装っているようだが、判決を出す側の大本営発表垂れ流しと、判決を出す側の立場からのもっともらしい解説から 構成されている。日本には司法の分野において、残念ながら、ジャーナリズムは存在していない。その結果、３権のうちの１つという重要な権力が歪み、今さら司法制度改革などといいっても修正が効かないほどおかしくなってしまった。私はその被害者だと思っているし、司法が機能していないことを実感している。

権力に自浄作用など、そもそも望むべくもない。誰かが監視しないと腐敗していくのが権力である。「労働判例」やら「ジュリスト」やら「判例時報」やらといった大本営発表の垂れ流し雑誌どもは、司法の専門誌として、権力の監視を怠ってきたことが、どれほど世の中にダメージを与えてきたかを考えたことがないのだろうか。それこそが民主主義に対する罪であることに気付いていないのである。

たまには裁判官の立場、判決を出す側の立場ではなく、判決を出される側の立場で、敗訴する側の立場で、弱者の立場で、有権者、市民の立場で取材し、 記事を書いてみたら如何。

　次へ 　前へ

フォローアップ:

• 例１：記者クラブの「機密を漏らし」「取材上の秘密」にかかわる、とされたらしい文書　転載 ウッチャー 2002/9/01 21:57:49 (4)
  • 例２：企業との癒着に批判的で「取材上の秘密」にあたる、とされたらしい文書 転載 ウッチャー 2002/9/01 21:59:47 (3)
    • 例３：「会社の経営・編集方針を害した」とされたらしい文書 転載 ウッチャー 2002/9/01 22:00:53 (2)
      • 例４：会社の命令に従わず反抗的だ、とされたらしい文書 転載 ウッチャー 2002/9/01 22:01:43 (1)
        • 例５：「機密を漏らした」「流言した」とされたらしい文書 転載 ウッチャー 2002/9/01 22:03:08 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。