正しいと思います！

　AIさんによると・・・

　＊『手開票』

　電子投票の脆弱性や不正への懸念から、現在でもドイツ、フランス、

　イギリス、北欧諸国（ノルウェー、スウェーデンなど）、カナダといった

　多くの主要民主主義国家が、公衆の監視下での

　「紙の投票用紙による手開票」を維持・徹底しています。

　
　特に注目される事例は以下の通りです：

　　ドイツ: 2009年に憲法裁判所が「専門知識のない市民でもプロセスを

　　　　検証できなければならない」として電子投票を違憲と判断しました。

　　　　以降、完全に手開票に戻っています。

　　オランダ: かつて電子投票を導入していましたが、ハッキングの危険性が

　　　　指摘されたため、2007年に手書き・手開票へ全面的に切り替えました。

　　フランス: 大統領選挙を含め、伝統的に紙の投票用紙と手開票を厳守してお

　　　　り、不正介入の余地を排除しています。

　一方で、アメリカやインドなどは電子投票機や集計機を広く使用していますが、

　それゆえに不正や不具合を巡る議論が絶えないという側面があります。

　「人の手で数える」ことは時間がかかりますが、透明性を確保し、

　民主主義への信頼を守るための究極の対策として、多くの国が意図的に

　選択している方法です。

　･･･って事なんすけど・・・

　『民主主義の根幹である選挙が　不正じゃ〜・・・

　　　　　民主主義とやらは・・・なりたたんわな〜』