http://www.asyura2.com/24/iryo13/msg/818.html
| Tweet |
「ワクチンの『シェディング』でコロナ感染？ ネットで話題、根拠なし」 （朝日 2025/8/29）
https://www.asahi.com/articles/AST8T13W8T8TUTFL01XM.html
パンデミック（世界的大流行）で、世界がその動向を注視した新型コロナウイルス感染症。一時に比べ、社会の関心は薄まった。だが、コロナのmRNAワクチンをめぐって、ワクチンの成分が接種していない人にもうつるという「シェディング」が起きるとの言説もSNSでは飛び交う。どう考えるべきなのか、専門家に聞いた。
大阪大免疫学フロンティア研究センター招へい教授の宮坂昌之医師によると、「シェディング」という言葉は本来、感染した人の体内の細胞からウイルスが放出され、ほかの細胞に乗り移る（感染する）ことを指すという。
ワクチンを打った人から打っていない人にワクチンの成分が移ることを指しているわけではないが、昨秋以降、この文脈でSNSなどで使われている。
大きなきっかけは、「レプリコン（自己増幅型）」と呼ばれる国産のワクチンが発売されたことだった。接種した人の受診や入店などを断る動きが一部で出て、製造販売元のメーカー、厚生労働省、日本感染症学会などが「周囲の人に感染させるリスクはない」と否定した。
だが、その後も言説は出回り、この説を主張する国会議員もいるほか、7月の参院選でも「シェディング」への対策の必要性についてSNSで言及する候補者がいた。
■ ウイルス含まず 科学的根拠を欠く言説
ワクチンの成分が打っていない人にうつる現象は、ポリオなどに対する「生ワクチン」では起きることがあるとされる。生ワクチンは、ウイルスなどの病原体の毒性（病原性）を弱めたうえで、生きた状態で接種する。
幼い子どもを中心に下痢などを引き起こす「ロタウイルス」に対するワクチン、水ぼうそう（水痘）に対するワクチンなども、このタイプだ。
一方、mRNAワクチンにはウイルスは含まれていない。宮坂さんによると、接種した人の体内でつくられるのは「スパイク」と呼ばれるたんぱく質で、このたんぱく質に感染能力はない。SNSなどでの「シェディング」の言説は明らかに科学的根拠を欠くという。
「mRNAワクチンやレプリコンワクチンでは、感染能力のあるウイルス粒子や物質はつくられません。ましてや、接種者から『何か』が出て、ほかの人に悪い影響を及ぼすことはありません」
打つか、打たないかを判断するためにも、「メディアや専門家が正しい情報を分かりやすく発信していく必要がある」と強調する。
■ コロナ患者増 高齢者の死亡リスクはインフルより高い
厚労省の発表によると、全国の「定点医療機関」から報告された最新1週間（8月11〜17日）のコロナの患者数は6.30人（昨年同期8.50人）で9週連続で増加。全国の定点医療機関から、今年1月以降に届け出のあった入院患者数は約4万2千人で、その8割が60歳以上だ。
厚労省のサイトでは、新型コロナワクチンは有効性や安全性が確認されたうえで薬事承認されていること、国内外での研究などで感染した場合の重症化予防などが認められたと報告されていることなどが紹介されている。2023〜24年シーズンの接種で使われたオミクロン株対応の「1価ワクチン（XBB.1系統）」では、入院を約40〜70%程度予防したなどの報告が国内外でなされている、と説明している。
日本ワクチン学会理事長の中野貴司・川崎医科大特任教授は「発熱や倦怠（けんたい）感などの接種後の副反応はインフルエンザのワクチンよりも頻度は高く、心筋炎などの重い副反応もまれに報告されている。一方で、とくに高齢者でコロナにかかったときの死亡のリスクはインフルエンザよりもはるかに高い」と指摘する。ワクチン接種によって、コロナ後の後遺症のリスクを下げる報告もあるという。
現在、新型コロナワクチンは65歳以上の高齢者、心臓や呼吸器疾患、免疫不全などの重い基礎疾患がある60〜64歳の人が、定期接種（原則有料）の対象になっている。
中野さんは「SNSなどではなく、厚労省のサイトなどの情報を参考にして、納得したうえで接種してほしい。接種すべきかどうか迷ったときには、遠慮せずに、かか つけの医師に相談してほしい」と話す。
------(引用ここまで)-----------------------------------
コロナワクチン接種者の体内では何年にも渡ってスパイクたんぱくが作られること、
スパイクたんぱくは有害であり、各臓器に蓄積して深刻な影響を与えること、
すでに免疫染色により汗腺、汗管でスパイクたんぱくが見つかっており、
他者へのシェディングは否定できないこと、
等々は証明され、査読済み論文も出ています。
どんどんシェディングを証明するデータや論文が積み上がっていますが、
シェディングがないという研究はどこにもありません。
単にそう思っている、思いたいだけです。
科学的根拠を欠いているのはここに登場する御用学者と朝日新聞です。
遅かれ早かれ、こんなデタラメを流した責任を厳しく追及されることになるでしょう。
（関連情報）
「シェディングは世界的に認められた遺伝子製剤リスク (藤川賢治氏）」 （拙稿 2025/7/24）
http://www.asyura2.com/24/iryo13/msg/762.html
「COVID-19ワクチンシェディング現象の1年間データ分析 （Midwestern Doctor / Alzhacker訳）」
（拙稿 2025/6/28）
http://www.asyura2.com/24/iryo13/msg/724.html
「予防接種を受けていない人にCovidワクチンによる副作用が確認された （SLAY）」
（拙稿 2024/12/11）
http://www.asyura2.com/24/iryo13/msg/332.html
「シェディングの経験談 (中村 篤史/ナカムラクリニック)」 （拙稿 2024/5/16）
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/569.html
「SARS-CoV-2 spike protein found in the acrosyringium and eccrine gland of
repetitive miliaria-like lesions in a woman following mRNA vaccination」
(Shigetoshi Sano, et al. Epub 2024/4/1)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38558035/
「免疫染色から見たmRNAワクチンの脅威 （佐野栄紀・高知大学教授）」 （拙稿 2024/3/21）
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/349.html
「チャールズ・ホフ博士 『接種済みガールフレンドとセックスをした未接種男性が
深刻なシェディング被害。イベルメクチンで完治』」 (拙稿 2024/3/12)
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/318.html
「ポール・マリック博士 「シェディングは存在する」 （CHDTV / 連新社訳）」 （拙稿 2023/6/18）
http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/521.html
「厚労省では、何年も前から遺伝子組み換えウイルスワクチンにおける排出（shedding）を
議論していた」 （拙稿 2021/10/19）
http://www.asyura2.com/21/iryo7/msg/555.html
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
