元維新の松井が「自民党政権下での憲法改正は幼稚だ」と発言したが、こういう奴に限って憲法の本質や重要性がわかっていない。

幼稚も何も 例えば車のメカや構造がわかってない奴に車の整備や改造をさせてはならない というのと同じこと。

憲法の働きや意味、本質がわからないのにいじっちゃダメでしょ。

松井のような短絡脳は、反対者が「自民党は嫌いだから、嫌いな奴には決めさせない」と勝手に相手の意見を間違って決めつけ解釈した上での反論。橋下がよく使う手だ。

藁人形法の詭弁ね。

意見を捏造した上での反論。それこそ幼稚というものだ。今の改憲論者は、そういう卑怯な手を使う奴が多い。

私自身は改憲に賛成なんだが、自民党政権下ではやはりやらせてはダメだな。

改憲によって人権保護がより明確に、より保障される内容になるなら賛成だ。

自民党案は、人権を軽視し、より権力者の裁量権を膨らませようとする悪法に憲法を変えようとしているのが明らかだから反対に決まっている。

自民党のバカ迷惑脳では憲法を語る資格もない。

国の役割を放棄し自助が大事などというバカ権力者に大事な憲法はいじらせない方が良い。子供のオモチャにされるだけだ。

憲法を改正したいのなら、まず国民の信頼を勝ち取ってからにしろ。

元維新の松井が「自民党政権下での憲法改正の反対は幼稚だ」と発言⭕️

真逆の意味になって失礼しました。

考え方です。

軍事政策を自前で決められるようにすることは、米兵の犯罪から解放されることや、駄メリカ製ポンコツ兵器

を買わされないようにする為に必要です。

しかし、特に高市早苗のような言論統制を試みるような議員がいるようでは、「憲法に定められた国民の権利

(と、言うより民主主義)を守らない党」なのですから、そんな党による改憲は、決して許してはなりません。

こういうバカがいるから改憲は反対になる。自由偏重とは意味不明。民主主義は自由が当たり前。

自由が制限されれば国家主義・独裁主義となる。

自民党案の制限のない緊急事態条項は世界の民主主義国家にもないもの。普通は期限の制限や権力者の制限が盛り込まれている。

無知性主義は破滅の道。

常識知らずの危険分子なバカどもだ。

自民党は国家主義を理想としているのだろう。大日本帝国に憧れているんだろう。

だから、改憲などさせない方が良い。大体、杉田のような人権感覚がないバカ議員がいる政党など信用されない。

自民支持率急落は、国民の意志を無視した民主主義軽視の姿勢が生んだ。

国民に信用されていない党が改憲など論外。

非常事態→論外
徴兵制

どうするべきか？
理想
01#アメリカの下僕の官僚を追い出す
02#日米合同委員会廃止
03#日米密約の改正
04#日米安保、地位協定の改正
05#在日アメリカ軍を追い出す
06#日本も核武装

現実
01から06まで無理
小沢や田中角栄よろしくアメリカに
消されるだけ

現実の対策
中国とロシアなどと仲良くやっていく
いままでのコウモリ外交やりながら
アメリカ弱体化を待つしかない
ただし改憲だけは阻止する運動は
続ける

日報を外務省の馬鹿どもが公表しないのは
アメリカの戦争に巻き込まれないと
ほざいた安倍晋三のうそが暴露されるから

実際に
01#自衛隊の海外活躍は違法と裁判起こした
02#シリアで負傷した自衛隊が裁判起こした

いずれも説明不足で棄却

日本の司法よりアメリカの作った
軍隊や規則がまかり通る具体例

あとお前さん知らないだろうが
ASEANで孤立しているのは
日本と韓国だけだから（笑）

誰も日本や韓国の軍隊を
受け入れる気はないし
ユダヤの手先の日韓豪なんぞに
目も当ててないから（笑）

ちなみに1990年代の細川連立から
ＰＫＯ派遣時代以前の1960年から
日本の国民のアメリカ軍隊参加は
きめられてるから
改憲とかは関係ありません。（笑

護憲論者は憲法９条を守ろうとしていない、平気で破っている。９条には「戦争放棄」が規定されているのに「戦争不放棄」を主張しているし、「戦力不保持」が規定されているのに、「戦力保持」を主張している。

こういう「護憲論者」の下では、９条改正は必要ない。今まで通り、９条を護って護憲論者を満足させ、護憲論者と共闘して９条を破り続ければよい。

今、９条は護憲論者によってズタズタに破られ、憲法改正の必要がない。９条を破って敵地攻撃さえ、護憲論者は肯定するようになるだろう。それが当たり前だからだ。

　多摩散人です。

　護憲原理主義のアイディアマン「ボケ老人＝楽老さん」の登場を期待する。ボケ老人＝楽老さんと、また、ウソ発見器の話をしたい。

　あなたは、ウソ発見器の前で「自衛隊の保持は９条合憲である」と言えますか。

　正直な護憲論者にして、かつまた、破憲論者であるボケ老人＝楽老さんは、140回もその質問に答えられなかった。そして、

　ボケ老人＝楽老さんは、「戦争放棄の９条の下でも、日本は戦争する権利がある」というようなことをずっと主張しているらしい。私の言及は不正確なので、本人の登場を願う。

だから問題なんだけどね。（大笑）
　　
　　

　多摩散人です。

＞「憲法改正は国民に丁寧に説明を尽くし、すべての国民の賛成を得るまではしない」

　一人でも反対がいたらしない、など、バカげているが、国民全員が守る気がないんだから、改正する必要はない。

＞１５：日本の自衛隊は国外で武力を行使したことはない。日本はしっかり憲法9条を守ってる。

　憲法９条には、「戦争を放棄する・戦力は保持しない」と書いてあるんですよ。

憲法9条にはちゃんと芦田修正というのが入ってる、それによって自衛のための戦力を持つことが可能になった。
そこらへんは抜かりがないんだよね。（大笑）

　多摩散人です。

＞憲法9条にはちゃんと芦田修正というのが入ってる、それによって自衛のための戦力を持つことが可能になった。

　それもウソなんだよ。ちゃんと９条を引用して説明してご覧。

＞それもウソなんだよ

それを説明してご覧。（大笑）

期待しているぞ。
お互いに十分議論してごらん。
二人とも議論するだけの素養は無いと私は見ているが😊

持てる素養を出し惜しみして議論に参加しない？。ありえないな。（大笑）

安倍が首相になってから かえって護憲派が増え、九条改正は必要ないって声が大きくなった事実を
もう忘れたんかな？　必要性の問題ではないのだよ。

https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/aa4fb768a648c7af81fb4926ef0b918e

安倍にもそれは分かっていて、宏池会の岸田に憲法改正をやらせるため、あえて岸田に首相をやらせた。（大笑）
　

＞第九条の国防に関しては、筆者は米国の属国状態は継続すべきでないし、・・・

最初から間違っているので、最初から指摘するしかない。

第九条は「国防」に関して規定しているわけではないし、

日本が米国の属国状態にあるのは、日米安保条約と、それに基づく日米合同委員会が存在しているが故であって、すなわち、政府が国を売っているからであって、決して第九条の規定によるものに非ず。

そして、

＞先ず憲法前文にて、国としての基本スタンスとして「我が国は外交においては、真の国際的大義を希求し、その下に長期的国益を追求する事を要諦とする」旨を宣言として明記し、九条の改正はその理念の下に自衛隊の国軍としての位置付け等々を具体的に記述すべきである。

と、憲法前文の変更の必要性まで主張しているが、いみじくも、このことが、現在の第九条の規定が日本国憲法の「理念」に沿ったものであることを語っている。

そもそも、「憲法の理念」を変えるということは、全く別な国家を目指した、全く別な国家の憲法を作るというに等しい。

日本国憲法は、現在の憲法の理念に反する憲法は排除すると規定しているではないか。

スレ主氏は、近代国家において憲法が存在する意味も意義も、その根本から理解できていないと言わざるを得ない。・・・このスレを読む限りにおいて。

少し言い過ぎかもしれないが・・・。

まさにその通り、憲法9条の欠点を日米安保が補完している。（大笑）
　
　　

　多摩散人です。

＞安倍が首相になってから かえって護憲派が増え、九条改正は必要ないって声が大きくなった事実をもう忘れたんかな？　必要性の問題ではないのだよ。

　その通りです。安部さんや岸田さんが９条を破って必要な改革をやればやるほど、９条はそのままでも実害はないから憲法は変える必要がないという人が増えるんです。

　多摩散人です。

　今後も９条を破って軍拡をすればするほど、護憲派は増えます。

　そして、護憲派は、護憲派を増やす効果を生んだ軍拡に内心では感謝し、今後も護憲派を増やしてもらうために、内心では軍拡を望むようになります。いや、すでに軍拡を望んでいます。

なのになぜ　いまだに発議すら出来ないのか　それは　「発議したって 絶対に国民投票で否決される」
と言う事が 明々白々だからだよ　どんな右寄りの 例えば産経新聞とかのアンケート調査であっても
必ず、改憲反対が賛成を上回る　何度やっても結果は同じだからだ　むしろ安倍が首相になってから
かえってこの傾向が強くなったことは、この阿修羅のネトウヨ連中だって 誰一人否定は出来ない事は
このスレを見れば明らかじゃないか

つまり　改憲を阻止している一番の応援団は ネトウヨ馬鹿ウヨ連中なんだよ　その筆頭が安倍だったのだ

「あの戦争は 自衛の戦争だった」　などという世迷言を言う馬鹿どもが少なからず居るから
侵略と自衛の区別すら出来ない政治家ばっかり居るから、国民は不安になる

あの戦争を自衛だとするなら、今の自衛隊で 再び同じ戦争が 可能だと言っているのと同じだからだ

それほど　かつての戦争が国民に与えた壮絶な苦しみは トラウマのように永遠に刻み込まれているのだ
腐った魚を食べてしまい のたうち回る程の苦しみを経験した人間は、新鮮な魚ですら食べられなくなる
それと一緒なんだよ　改憲　これをテーマにしてしまうと国民は 立ちどころに思い出してしまうのだ
あの戦争がもたらした　「地獄の苦しみ」 をね。

在日アメリカ軍も日本助けないし
自衛隊も日本国民助けない

改憲しても、改憲しなくても
アメリカは日本見棄てるから
無駄。

改憲したら徴兵制だから
日本の30歳以下は早死だな（笑）

ウクライナ同様玉砕だ
自民党工作員やネトウヨは頑張りな

　多摩散人です。

　今まで９条を破った「専守防衛」をまた破って「敵地攻撃」を内閣が容認して、またまた護憲派が増えた。護憲派はそれを喜んでいる。つまり、敵地攻撃に喜び、感謝している。軍拡をすればするほど護憲の世論は増え、護憲派は何の努力もせず、「９条はあってもよい」と言う護憲論が増えるのを喜んでいる。

　今後も、政権側はもっと９条を破って軍拡をするだろう。国民は９条があっても軍拡できるのだから、９条はあってもよいと考える。

　政権側と護憲派は、一体となって、９条を護り、９条を破っているのだ。

　９条は「家内安全・国家安全」のお札だからね、破り捨てるわけにはいかない。触れば祟りがあるかも、触らぬ神に祟りなし。国家安全の国防政策は、お札とは関係なく、どんどん進める、それが、護憲派を含めた日本国民の総意だ。

>>24:安倍が首相になってから かえって護憲派が増え、九条改正は必要ないって声が大きくなった事実

これはどうかな
元々護憲派なんて存在しない。
糞ウヨと軍国懐古派が米国の圧力によって改憲を主張し出してから、その対抗勢力として護憲派なるモノが生まれた。
安倍政権で増えたなどと云うデーターでもあるのだろうか？

日本国憲法公布から77年弱、
日常的に傍にあって当然の憲法でよく知りもせずに暮らしていた国民が、憲法を勉強すればするほど護憲に傾いていくと云う事ではないだろうか。
だから護憲派なんてほんの僅かだと思う。(これは私の私見だが）

日本国憲法は大日本帝国憲法の改正手続きに則って、誰かに強制された訳でもないのに、女性も無産階級も含めた第一回普通選挙で選ばれた代議士の全会一致に近い圧倒的多数で採択された。
このあと
米国の対日占領政策の変更で、憲法改正の圧力をかけられ、
遂に安倍政権が憲法改正の三分の二の要件を満たしたけれども、国民の支持を得られそうになく、憲法改正発議ができなかった。

米国も安倍政権で戦争3法案を通すことができ、安保密約で自衛隊の指揮権を米軍が握っていることから、あからさまな戦争できる国にするよりは今のままが良いと矛を収めた。

これが歴史的事実である。

認知症バイデンと後先を考えずに総理権限を発揮する岸田のコンビは非常に危険なことだと認識しておくべきだろう。

↓↓↓

憲法改正が絶対不可能なこれだけの理由【2019参院選】

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/22f906a8c92549fe5f8f5167cc4018153c241205

　以下は、日本国憲法改正に賛成か反対かを問うた複数の世論調査を過去約7年にさかのぼって合算したグラフである。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

画像の貼り付け方 よく判らんので リンク先を参照してくださいな。

必要があるという理由（％）
自衛力を持てることを書くべき６２
国連中心の軍事活動に参加　　１６　
軍事力の放棄明確化　　　　　　９
海外での武力行使可能に　　　　６

必要なしという理由（％）
平和憲法として最も大事な条文６５
解釈の変更で対応可能　　　　１６
海外での武力行使歯止め不能に１０
国際関係を損なう　　　　　　　６

以上は２０２３年５月に行われたNHKの拳法開始に関する世論調査の９条に関しての調査を抜粋したものです。

確かに９条改正に於ける改正を望む国民の声は徐々にではあるが上がっています。
これは、ウクライナ戦争、台湾有事などにより日本も巻き込まれるのではと言う国民の危機感からの声を反映したものと思うのですが。

９条の改正を求める声と反対の声が拮抗してる現状では、憲法改正してまでの９条の改正は国民は望んではいないと思うのですが・・・・

　拳法開始は憲法改正の間違いです。

憲法9条に関わる事は裁判所が判断しない。
在日米軍は違憲か合憲か、自衛隊は違憲か合憲か。高度に政治的問題は憲法判断が出来ないとして裁判所が逃げている。

憲法9条は最高裁判所より上にある。（大笑）

最高裁判所は３権の一つ司法権を司さどる権力。

憲法は権力者が遵守する規範。

最高裁判所が憲法より上位いうことはない。最高裁も憲法の範囲で判断を求められる。

最高裁判所が憲法判断から逃げていることを「上にある」と表現したわけよ、あながち間違った表現ではないと思うな。（笑）
　

米国の属国状態は継続すべきでない、は同意。
ただし、九条を改正すれば「属国状態」から脱せられるわけではない。
ここが問題。

　多摩散人です。

＞米国の属国状態は継続すべきでない、は同意。

　私も同意です。

＞９条を改正すれば「属国状態」から脱せられるわけではない。

　私の意見

確かに、
９条を改正し、自主防衛・自主攻撃を確立すれば「属国状態」から脱することが出来るわけではない。

しかし、
９条を改正し、自主防衛・自主攻撃を確立しない限り、「属国状態」から脱することは出来ない。

　皆さんに質問

どうすれば、日本は米国の属国状態から脱することが出来ると考えますか。

　多摩散人です。

確かに、
努力すれば成功するわけではない。

しかし、
努力しない限り成功はしない。

トルーマン米大統領

残念でした〜メモノート
貴様ら日本人は、全員サルなんだよ
イエローモンキー（笑）

　多摩散人です。

だ〜か〜ら〜。

阿修羅に反米が溢れていることは分かったよ。だ〜か〜ら〜、どうしたら日本がアメリカの奴隷から脱するか。その方法を論じなきゃだめでしょう。

反米はもうわかりました。

私も日本はアメリカの奴隷から脱するべきだと思います。

お前ジャップ猿は
都合が悪くなると話そらす
都合が悪くなると、在日、反米と意味不明なことのたまう
そのくせ、40代〜50代の無職がアメリカの代弁者語る

アメリカから脱せないよ、貴様らイエローモンキーは
アメリカではマネーモンキー呼ばわりだが（笑）

あ投下と起訴、再び同列扱い　トランプ氏、免責特権を主張（東京新聞・共同）
http://www.asyura2.com/24/kokusai34/msg/137.html
投稿者 蒲田の富士山 日時 2024 年 1 月 23 日 07:23:14: OoIP2Z8mrhxx6　ipeTY4LMlXiObY5S
Tweet 　

原爆投下と起訴、再び同列扱い　トランプ氏、免責特権を主張（東京新聞・共同）
2024年1月22日 17時03分 （共同通信）

https://www.tokyo-np.co.jp/article/304418?rct=world

こっちの投稿主の方がお前より100倍頭よいな〜
日本語使えるから、日本人とおもうなよ
イエローモンキー（笑）

リメンバーパールハーバー、ジャップ（笑）

　多摩散人です。

　読解できませんでした。

わかったか、イエローモンキー