|
<■239行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可> 釧路メガソーラー騒動 もし進次郎総理なら・・・ゾッとする 悪徳商法で買わされた土地に広がる太陽光パネル。 法令違反により奪われる湿原の自然を守れるのかー WiLL2025年12月号 元産経新聞社会部記者 三枝玄太郎 ■分断された釧路湿原 釧路湿原のメガソーラー開発問題で現地取材に入りました。 釧路湿原のメガソーラーは規模こそ大きくない(約4.2ヘクタール・約6600枚のパネル)ものの、設置場所が 「釧路湿原の中」 なのが問題です。 釧路湿原は、湿原全体が国立公園に指定されているわけではなく、一部が国立公園、残りは市街化調整区域(都市計画法に基づき、無秩序な開発を防ぎ、自然環境や農地を保護するために設定された区域)です。 設置場所は国立公園外ですが、湿原生態系の一部であるため、希少種保護の観点から深刻な影響が懸念されています。 タンチョウやオジロワシ、チュウヒなどの希少種は人間の区分線を選ばず広範囲で行動し、区域指定では生態系を守れません。 タンチョウからしてみれば、巣を作る所が国立公園なのか、市街化調整区域なのか、なんて考えるわけもない。 また、希少種の釧路湿原での行動範囲は広く、国立公園の中のみで生活していません。 同地で開発を続ける 「日本エコロジー」(本社・大阪市) は釧路市内にブローカーを通じ、14カ所の土地を所有しています。 実は、これらの土地の多くは 「原野商法」 により取引されたものです。 原野商法とは、価値のない土地を高額で売りつける悪徳商法で、1970年代〜1980年代にかけて多発しました。 主に山林や原野などの価値がほとんどない土地を、 「将来高値で売れる」 といった虚偽の説明を行い、不当に販売する。 業者は、実際には存在しない開発計画や道路建設の話を持ち出し、投資家を騙して土地を購入させます。 釧路市は高度経済成長期に人口が増えました。 現在でも王子マテリアなどの大企業の工場があり、漁業や炭鉱の街でもあります。 1980年には、23万人の人口を有し、この時期に原野商法が広がりました。 ”釧路はこれから開発され、土地が高くなる”と言われ、1000平方メートルほどのまとまった土地を、半ば騙された形で買ってしまった地主がたくさんいた。 しかしその後、売るに売れず、2代3代も続けて保有している人々がいます。 それを地元の土地ブローカーが買い取り、日本エコロジーに売っていた。 釧路でメガソーラーが設置されている土地も、こうした悪徳商法を仕掛けられて買わされた土地を、地元ブローカーが買い取り、日本エコロジーに転売した経緯があります。 ■ノーモアメガソーラーなんて・・・ 釧路市では10月1日、太陽光発電条例 「釧路市自然と太陽光発電施設の調和に関する条例」 がようやく制定されました。 しかし、日本エコロジーによる着工は5月からのため、現状は規制の対象外のまま。 一方、今回の条例の中身は、事実上工事を止めることができる内容です。 市長が許可をしなければ良いわけですから10キロワット以上の太陽光発電施設は全て条例の対象であり、開発には予め市長に申請し、許可を得る必要がある。 また、近隣住民とのヒアリングや廃棄物処理の費用を積み立てることなどが必要です。 また、生息調査と保全対策の調査もしなければならない。 ただ、この条例は完全な規制条例とも言えません。 静岡県伊東市が制定している 「美しい景観と太陽光発電施設との調和に関する条例」 は、非常に厳しい条例で、50キロワット以上、事業区域は1000平方メートル以上の場合、届出が必要です。 また、抑制区域(鳥獣保護区や文化財保護区、水源保護区域)を設け、抑制区域では、太陽光発電所の開発が禁止されています。 つまり、山などではほとんど太陽光発電所が作れない。 しかし、釧路市の条例は禁止まで踏み込んでおらず、”事前の調査をせよ”に留まっています。 市長が不許可に踏み切るにはハードルが高いようで、釧路市がモタモタしている間、条例を施行する前にどんどん開発が進められてしまったのです。 釧路市は6月1日、”ノーモアメガソーラー宣言”を出しましたが、単なる意思表示にしかすぎず、実質的拘束力はありません。 しっかりと規制条例を定める他ありませんが、現状は動きが鈍いと言わざるを得ません。 ■違反と疑惑、法整備の甘さ 日本エコロジーの施設は、非FIT型という再生可能エネルギーの発電のうち、FIT制度(固定価格買取制度)の適用を受けていない発電設備です。 この設備は、資源エネルギー庁の資料を見ても詳しい情報を取ることができません。 しかし、釧路市の参政党市議・木村隼人氏が以下の法令違反や虚偽申請、疑惑を発見し、対応に動きました。 ・森林法違反:実際は0.86ヘクタールの開発面積を0.32ヘクタールと虚偽申請。 ・2023年改正の森林法では0.5ヘクタール超で知事許可が必要であり、違反により無断伐採・罰金対象。 ・盛土規正法違反疑惑:工事開始時期を偽り、規制開始後(4月以降)に着工していた可能性。 これらにより北海道は9月2日、工事中止を勧告。 日本エコロジーは工事中止を渋りましたが、現状は止まっています。 日経新聞(9月17日付)によれば、日本エコロジーの松井政憲社長が取材に応じ、釧路市から希少な野生動物の生息調査が不足していると指摘を受け、追加の調査結果を提出すると述べています。 「経緯や齟齬を説明し、社会的責任を果たす」 と話す一方、事業は適法に進めているとし 「やめないといけない理由はない」 とも強調。 工事の中断は1カ月程度を見込み、11月に再開予定としている。 釧路市では、4月1日から盛り土の規制が始まっていますが、日本エコロジーは工事が3月中旬に着工したため、規制対象にはならないと言っています。 実際には”4月をとっくに過ぎて、5月頃から工事を開始したのではないか”という疑惑があるにも関わらずです。 更に、釧路市博物館の情報によれば、タンチョウの現地調査が行われなかったとのことです。 環境NGOの専門家1人によるヒアリングのみで、 「問題がない」 と片付けられています。 オジロワシは2月から9月に最低でも毎月3日程度、繁殖の調査を2年間しなければならない。 ところが、繁殖期が終わった10月に僅か3日間だけしか調査は行われず、チュウヒに関しても同様で、特化した調査が行われていません。 現行の森林法(2023年4月1日以降)では、太陽光発電施設の設置を目的とした開発を行う場合、0.5ヘクタールを超えるものについては、都道府県知事の許可が必要です。 かつては1ヘクタール以上でしたが、メガソーラーの乱立が目立つようになったため、基準が厳しくなりました。 また、都道府県知事の許可を得るには森林審議会に諮らなければなりません。 この対応が煩雑で時間もかかる。 静岡県伊東市のメガソーラーの場合、この森林審議会で散々時間をかけ、1年近くもの間食い止めていました。 釧路湿原の場合、0.86ヘクタールあったので届出が必要でしたが実際は0.32ヘクタールと偽って届出をしていたのです。 従って日本エコロジーの行為は無断伐採に当たり森林法違反により100万円以下の罰金が適用されます。 しかし現状は条例制定時期を理由に”対象外”となっている。 条例が制定されるより前に着工したとはいえ伐採面積を偽って本来は都道府県の許可が必要な造成工事を許可なく着工した。 違法な工事には本来の森林法が想定する 「着工」 に当たると言って良いのか。 都道府県の許可を得ずに行った工事は違法なものだから無効であり 「条例は適用される」 と裁判で争う余地があります。北海道知事は勇気を持って中止命令を! 釧路湿原がメガソーラーで破壊される WiLL2025年12月号 アルピニスト 野口健 ■ここで止められなければ・・・ 北海道知事は釧路市で建設中のメガソーラー事業を巡り9月2日工事中止を勧告。 しかしその後に発令されるべき 「中止命令」 が未だに出されていない。 知事が中止命令を 「出せない」 のか 「出さない」 のかその判断の根拠が分かりません。 もし命令を出して訴訟になった場合に道側が敗訴する可能性を懸念し命令を見送っているのではないか。 一方で弁護士による調査の結果現行法でも知事には中止命令を出す法的権限が十分にあることが判明しています。 業者側は現在工事を一時停止しているものの1〜2カ月後の再開を示唆している。 しかしこのまま着工すれば環境破壊が取り返しのつかない事態に陥ります。 北海道知事は勇気を持って中止命令を発するべきです。 仮に訴訟になってもその姿勢こそが重要です。 今、問題となっている日本エコロジーは 「極めて悪質」 と言えます。 これを止められなければ日本中の同様の違法ソーラー事業も止められなくなる。 この事案を看過すれば全国で同様の乱開発が続発する恐れがある一方、逆にここで止めることができれば北海道から全国に環境保全の流れを波及させる契機になります。 業者による違法行為を放置すれば最終的に大量の資材や廃棄物が放棄され行政や地域が回収・処理に追われる危険性がある。 行政が早期に介入しなければ収拾不能になるでしょう。 今回の釧路湿原のメガソーラー開発も法令違反が明確な以上、道が毅然と法を執行することが不可欠です。 ここで手を打ち”全国どこでもメガソーラーを止められなくなる”未来を避けねばならない。 知事には政治的リスクを恐れず中止命令を発する責任があります。 是非”中止のスイッチ”を押してもらい事態の打開に踏み出してもらいたい。 釧路メガソーラー騒動 もし進次郎総理なら・・・ゾッとする 悪徳商法で買わされた土地に広がる太陽光パネル。 法令違反により奪われる湿原の自然を守れるのかー WiLL2025年12月号 元産経新聞社会部記者 三枝玄太郎 ■再エネ政策と政治の矛盾 2020年、小泉進次郎氏はが境大臣の時に太陽光を推進したことで、国立公園で地熱発電や太陽光発電施設の建設が可能になりました。 しかし、進次郎氏は今回の日本エコロジーの問題点について動いていたと言います。 猛禽類医学研究所代表の斉藤慶輔氏によると、2025年5月12日、日本エコロジーの開発の問題点を進次郎氏の議員会館まで直接、陳情したそうです。 すると、進次郎氏は小林史明副大臣を呼び、 「何とかしなければいけない」 と対処してくれた。 そして、長谷川岳参議院議員が北海道電力に電話を掛け、釧路でのメガソーラー開発をやめるよう進言したとのことです。 斉藤氏はこの件に関して、進次郎氏は前向きに動いてくれたと評価していました。 しかし長谷川氏は言わずと知れた”太陽光発電推進派”の政治家です。 太陽光や風力発電の推進議員として有名で、 「国会エネルギー調査会」 「環境エネルギー政策研究所」(ISEP:アイセップ) のサイトには超党派の議員連盟 「原発ゼロ、再エネ100の会」 に河野太郎氏らと並び、ばっちりと名前を連ねており、他に自民党からは、河野氏だけです。 ISEPは太陽光発電推進組織です。 孫正義の作った 「自然エネルギー財団」 に属する大林ミカ氏は、かつてISEPのナンバー2でした。 大林氏は中国と一緒に、モンゴルや北朝鮮と日本を電気で結ぼうとするスマートグリット構想を支持していた。 そんな人物と近しい長谷川岳参議院議員が、たまたま釧路湿原のメガソーラーの中止を働き掛けたとはいえ、これまで散々、メガソーラー開発を国策として推進し続けてきたことは事実です。 如何に進次郎氏の考えている事が薄っぺらいかの証左でしょう。 恐らく、再エネ利権にしがみつこうとしたのでしょうが、父親が反原発で再エネを持ち上げていたことから、父親が言うなら良い事なんだろうと思い、自分も太陽光を推進したのかもしれません。 そして、調子に乗り、国立公園にも再エネを推進すべきだと言ってしまった。 すると、斉藤氏から希少動物に影響があると直訴されると、 「それもそうだな」 と、止めにかかった。 始めから何も考えていないのです。 ■エコロジストの欺瞞 単位面積当たりのソーラーパネルの面積は日本が世界1位です。 日本は太陽光パネルの数が少ないと言う人がいますが、日本の国土面積の比率で見れば世界一です。 そこまでして地球温暖化が止まるどころか、益々進行していることを考えても、失策であることは明らかでしょう。 太陽光パネルの周辺は、真夏では60℃近くにもなる。 森林を伐採して丸ハゲにし、動植物の生態系を破壊してしまったら、環境に良いはずがありません。 グリーンエネルギーを推進するエコロジストは欺瞞に溢れています。 しかも大手メディアに顕著です。 例えば、NHKは”メガソーラーの設置が熊の住居を奪うという言説はデマだ”とわざわざ報じる。 証拠も何も示していないのに。 更にNHK出版からは、寺島実郎、飯田哲也氏と、NHK社会部記者取材班を使い、太陽光が如何に素晴らしいかという 『グリーン・ニューディール 環境投資は世界を救えるか』(生活人心書) を刊行している。 もし小泉進次郎氏が総裁選に勝ち、更には首相になっていたら、今よりも酷いペースで太陽光パネルがあちこちに出来ていたでしょう。 下手したら、再エネ賦課金に加えて補助金まで出していたかもしれない。 実際に、進次郎氏は総裁選時、 「再エネと原子力を如何にフル活用するかが現実的」 と言っていましたから。 総裁選に出馬した中で、再エネに明確に反対を示していたのは高市早苗氏と小林鷹之氏だけです。 小林氏は 『真の地産地消・地域共生型エネルギーシステムを構築する議員連盟』 (再エネ推進議連) の事務局長であり、釧路湿原の問題もしっかりキャッチしていました。 また、小林氏はかつて再エネ推進議員連盟に所属していましたが、途中で脱退。 今は再エネ抑制議連だけで活動しています。 しかし、自民党議員の多くは再エネ推進派であり、再エネ賦課金を廃止するといった議論には絶対になりません。 残念ながら高市氏や小林氏は少数派なのです。 他にも立憲民主党や共産党、れいわ新選組などは推進派の一方、国民民主党が再エネ賦課金廃止を訴え、参政党や日本保守党は全面的廃止を求めています。 ■地方と国政で捻じれ 千葉県鴨川市のメガソーラー計画の例は実に興味深い。 同建設計画は2019年4月、県が林地開発許可を出し、6年の工事休止期間を経て今年2025年5月に着工。 ゴルフ場開発予定地に、メガソーラーが設置される予定です。 実はこの計画に反対しているのが地元の左派的な人々ですが、立憲民主党や共産党は再エネに賛成の立場を取っています。 つまり、地方と国政で捻じれが生じている。 また、シンガーソングライターの加藤登紀子氏が、鴨川市の反対集会のビデオレターで太陽光パネル反対のメッセージを出しました。 しかし、菅直人政権下で孫正義氏と再エネを推進したのが、他ならぬ加藤氏です。 当時は再エネの推進派だった加藤氏が今になって太陽光パネルに反対とは、どの口が言うのか。 せめて、かつては推進派だったが、今は反対していると公衆の面前で表明すべきではないでしょうか。 それをしないのは不誠実ではないでしょうか。 小泉氏といい、加藤氏といい、再エネに対する姿勢が、余りにも 「流行を追っている」 ような 「軽薄な」 感じがして、薄っぺらく見えてしまうのです。 高市総裁になったことで、再エネ政策は規制の方向に向かう可能性が高い。 しかし、どこまで自民党内の再エネ推進議員を抑え込み、政策を実行できるかは未知数です。 次期選挙では、再エネ政策が大きな争点にもなるはずです。 その時、高市氏が自民党の中だけを見た中庸策を打ち出せば国民の失望を買うでしょうし、参政党などがその点の甘さを攻めてくるでしょう。 高市氏のこれからの再エネ政策の舵取りに要注目です。 熊の出没増加はメガソーラーが原因?メディアが報じない森林破壊の真実 https://mashikong.com/archives/12690 【悲報】NHKさん、メガソーラー周辺にクマ被害が増加している事は事実なのに根拠不明のSNS情報だと不自然なほど必死にメガソーラーを擁護してしまう https://newssharing.net/megasolar 千葉・鴨川メガソーラー、許可条件違反の伐採判明、県が全面的な工事の一時中止要請 2025/10/30 15:20 https://www.sankei.com/article/20251030-RACMAOPZ25KCFOBCLKUVPA6W5E/ 千葉・鴨川メガソーラー、地元反対6団体が県に工事中止要請 「工事ストップさせたい」 2025/10/29 17:20 https://www.sankei.com/article/20251029-IH62ISVCD5IFFAAD7JYGWELL2A/
[18初期非表示理由]:担当:スレと関係が薄い長文多数のため全部処理。自分でスレを建てて好きな事を投稿してください
|