「軍事的対処に透明性求める…」田母神俊雄氏、存立危機事態巡る質問重ねる野党議員に苦言
2025/11/14 13:21
https://www.sankei.com/article/20251114-ZEP4TT4J4ZH4PBILKFCWRXDPEM/
元航空幕僚長の田母神俊雄氏は13日、X（旧ツイッター）で、台湾有事で中国の軍艦による武力行使があった場合
「存立危機事態」
に当たる可能性があるとの認識を示した高市早苗首相の国会答弁を巡り、質問した野党議員に苦言を呈した。
「軍事的対処に透明性を求める国会議員がいる」
と非難した。
■岡田克也氏「どういう場合が存立危機事態か」
「あれはどうだこれはどうだと細かく総理の判断を質問する野党議員がいる」
「そんなことは国会で議論されるべきではない」
「中国に対し手の内を明らかにする、馬鹿なことだ」
と書き込んだ。
「総理がどう判断をするか、日本がどう動くか分からないことが中国の対応を難しくする。それが抑止力だ」
と指摘した上で、
「軍事的対処に透明性を求める馬鹿な国会議員がいる」
と切り捨てた。
立憲民主党の岡田克也元外相は7日の衆院予算委員会で、首相が令和6年の総裁選で中国が台湾を海上封鎖した場合、存立危機事態に当たる可能性があると言及した発言を取り上げて
「私も絶対ないと言うつもりはないが、どういう場合に存立危機事態になるのか」
と繰り返し質問。
問題視されることになる首相の発言を引き出していた。

＜正論＞「可能性」を語ることこそ抑止力
金沢工大大学院教授、元海将・伊藤俊幸
2025/11/18 8:00
https://www.sankei.com/article/20251118-G3SX2L6DJVMSNPYWGQ5GKV2BJE/
■「存立危機事態」を巡り
衆院予算委員会で高市早苗首相が台湾有事に関して
「中国軍艦による武力行使があれば、存立危機事態に該当する可能性がある」
と述べた発言を巡り、立憲民主党の議員2人が以下の論点をもって執拗に発言取り消しを迫った。
�@「存立危機事態」
とは日本が戦争に入る重大判断で、首相がその
「可能性」
を口にすること自体が軽率で不適切だという主論点
�A法的判断の基準が不明確なまま
「可能性」
を語ることは、政府の恣意的判断を助長し、法の歯止めを緩めるという副論点
平和安全法制の国会議論（平成27年）の最終盤、新横浜で行われた地方公聴会で公述人を務めた筆者としては、この法律が踏み絵となり民主党から離脱した立民が、未だにこの法律を理解するつもりがないことに愕然とする。
最大の誤りは
「存立危機事態」
認定イコール
「防衛出動」
下令と単純に混同している点にある。
法的手続き上、両者は別の行為であり、
「事態認定」
をしても
「防衛出動を待つ」
ことは十分にあり得る。
立民が
「戦争に入る判断を軽々にした」
と批判するのは、法的無理解による論理的飛躍だ。
「存立危機事態」とは、
�@我が国と密接な関係にある他国への武力攻撃
�A我が国の存立が脅かされ
�B国民の生命・自由・幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険
という3要件を全て満たした場合に限り、内閣が閣議決定し、国会の承認を経て初めて発動される事態認定行為だ。
つまりまず3要件を満たすには情報に基づく
「総合的判断」
が必要であり、更にその後2つのプロセスがあって初めて事態認定ができる。
従って
「要件に該当する可能性がある」
という首相答弁は
「法的一般論」
を述べたに過ぎない。
むしろ、憲法63条（国会出席義務）と66条の3（国会への連帯責任）に基づき内閣は国会に対して政策方針などを説明する
「憲法上の義務」
を負っている。
つまり
「存立危機事態」
の適応事例の
「可能性」
を国会に説明することは行政責任の一環である。
それを
「軽率」
と断じるのは
「行政の説明責任」
の否定に他ならない。
「沈黙せよ」
という議論は議会制民主主義そのものの否定だ。
■「挑発」でなく「侵略の抑止」
立民は
「存立危機事態」
認定が日本を戦争状態に導く重大決断であるからこそ
「その可能性すら語るべきでない」
と主張した。
だが現代の安全保障における
「抑止戦略」
は
「語らないこと」
ではなく
「語り方の曖昧さ」
によって成立している。
「抑止」
とは相手にコストを計算させ攻撃を思い止まらせる心理戦略だ。
「場合によっては存立危機事態に当たる可能性がある」
との発言は
「必ず戦う」
とも
「絶対に動かない」
とも言わない
「戦略的曖昧さ」
の典型である。
「戦争の挑発」
ではなく
「侵略の抑止」
なのである。
更に台湾有事は日本にとって抽象的な
「他国の紛争」
ではない。
台湾海峡やバシー海峡は日本のエネルギー輸送の生命線であり封鎖されれば
「日本経済の存立が直ちに危機」
に晒される。
従って首相が
「存立危機事態に発展する可能性」
を語るのは地理的・経済的現実を踏まえた責任ある現実主義的答弁なのである。
立民はその一方で
「基準が明示されないまま『可能性』を語るのは恣意的判断を助長する」
という批判をした。
しかし
「平和安全法制」
の設計理念は
「数値基準を設けないこと」
にある。
政府が具体的状況に応じて
「総合的判断」
を行いそれを国会が承認するという二重の手続き的抑制構造によって戦前型の独断を防ぐ仕組みとなっている。
つまり
「明確な基準を作れ」
という要求こそ
「政治の裁量」
と
「外交の柔軟性」
を奪い危機対応を硬直化させる。
「曖昧さ」
は恣意的ではなく法制度が内包する
「合理的柔軟性」
なのだ。
更に繰り返しになるが戦略的観点から見ても、
「曖昧さ」
は抑止力の源泉だ。
米国が台湾防衛を
「肯定も否定もしない」
ことで安定を保ってきたように日本も
「可能性」
という曖昧表現によって敵の誤算を防ぐ。
しかし
「基準の明確化」
は
「ここまでなら攻撃してもよい」
という誤信を生み、結果的に戦争リスクを高めてしまうのだ。
■ソフィスト的弁論への警鐘
今の立民の国会論戦は、まさに古代ギリシャの
「ソフィスト（詭弁家）」
を想起させる。
彼らは真理ではなく論戦の勝利を目的とし言葉の意味をずらして聴衆の感情を動かした。
しかし安全保障は言葉遊びではない。
現実の抑止、法の手続き、国際秩序の力学という
「構造的現実」
の上に成り立つ。
首相が
「可能性」
を語るのはリスクを国民と共有し国の判断基準を
「明確化はしない」
が
「透明化する」
ための行為なのである。
それを
「軽率」
と断じるのは政治的詭弁をもって理性を封じるソフィストそのものである。

沖縄・石垣市長、首相答弁「理解できる」　台湾有事「存立危機事態の要素はある」
2025/11/19 7:03
https://www.sankei.com/article/20251119-QPSH5G4M6JKW3MC7NO6P3ZJR5E/
台湾有事が集団的自衛権の行使が可能となる
「存立危機事態」
になり得るとする高市早苗首相の国会答弁を巡り、沖縄県石垣市の中山義隆市長は18日、記者懇談会で
「仮に台湾有事が起こって海上封鎖になると石垣市、与那国町も影響を受ける」
「存立危機事態の要素はある」
と指摘し、首相答弁は
「理解できる」
と述べた。
台湾有事を見据えて政府が進める住民避難計画では、石垣市など先島諸島住民は、全員が九州・山口の各県に避難することが決まっている。
台湾に近く、尖閣諸島を抱える石垣市は対中
「最前線」
と言える。
中山市長は
「首相は以前から『シーレーンはしっかり守る』と言っていた」
「その意味では（首相答弁は）台湾海峡封鎖時にシーレーンを守るという意味合いがある」
との認識を示した。
石垣市は台湾北東部の宜蘭県蘇澳鎮と姉妹都市提携しており、中山市長は以前からSNSなどで
「台湾は国家」
と主張してきた。
報道陣から改めて台湾の位置づけを問われた中山市長は
「国連加盟は認められていないが、経済的、法律的、政治的な状況を考えると、基本的には国家の形を成している」
と述べ、台湾は独立国家であるとの考えを改めて示した。
中国が自国民に日本への渡航自粛を求めている問題では、石垣市への影響は
「現時点では聞いていない」
とした。
10月に発足した高市政権については、経済対策などを挙げ
「色々な決断を含め、日本にとっていい方向に動いている」
と評価。
高市政権の離島政策に関しては
「シーレーンを守るという話が出ていたので、国境離島にどのような支援策を打ち出すのか期待している」
と述べた。（八重山日報）

存立危機事態の要件は「密接な他国への攻撃」＋「日本への明白な危険」
2025/11/18 17:38
https://www.sankei.com/article/20251118-JTD5GRSPXJJ4VFEFT3IUI2IGCQ/

金井正彰アジア大洋州局長が頭を下げて話を聞いているように見えるが、金井正彰アジア大洋州局長は脇に立つ通訳の声を聞こうと頭を傾けたようで、中国による悪質な印象操作だ。
中国外務省の劉勁松アジア局長が胸をやや反らせポケットに両手を入れたまま金井正彰アジア大洋州局長に話しかけている態度は
「不遜な態度に共産中国の野蛮を再認識した」
「隣国である日本国民を軽んじ人権を蔑ろにする北京政府の権威主義に嫌悪感すら覚える」
「中国人民は、このような映像を見て悦に入り、『うちは大国だ』とご満足だろうが、世界的には嫌われるだけ、それが分からない中国は世界の異質な存在」
「計算し尽された無礼で、中国でもあり得ない格好でカメラ前に登場」

中国が情報戦で「優位」強調　SNSに頭下げ動画拡散　事前調整なく官房長官「申し入れ」
2025/11/20 1:03
https://www.sankei.com/article/20251120-QTYWICMUU5JLVFXBBGF24RXFOQ/
18日に北京の中国外務省庁舎で実施された日中局長級協議後に両局長が立ち話をする様子がメディアで報じられ、日本側が頭を下げたように見える場面を切り取った動画が中国のSNSで拡散している。
高市早苗首相が台湾有事は
「存立危機事態」
になり得ると国会答弁したことに反発を強めている中国側が、日本に対して
「優位」
な立場にあるとアピールする情報戦の一環とみられる。
協議は、外務省の金井正彰アジア大洋州局長と中国外務省の劉勁松アジア局長との間で行われた。
中国のSNSで拡散された動画では、ポケットに両手を突っ込んだまま厳しい表情で歩きながら話す劉氏の横で、金井氏が頭を下げて話を聞いているように見える。
金井氏は脇に立つ通訳の声を聞こうと頭を傾けたようだが、中国のSNSでは
「日本の役人が中国側の話を頭を下げて聞いている」
などと説明され、
「孫に説教しているようだ」
「歴史に刻まれる場面だ」
などと快哉を叫ぶコメントが並んだ。
劉氏の服装について、日本が1915年に受諾させた対華21カ条要求に反発し、学生デモを機に広がった1919年の抗日運動「五四運動」で学生たちが着ていた服のようだと指摘するインターネットメディアも目立つ。
両局長が立ち話をした場所は、通常は撮影が認められていない。
木原稔官房長官は19日の記者会見で、
「日本側と然るべく調整されない形でプレスアレンジ（メディアへの撮影案内）が行われた点について、中国側に対して申し入れを行った」
と述べ、撮影を事前に了承しておらず抗議したことを明らかにした。

中国外務省局長「ポケットに両手」の非礼写真、朝日・東京は掲載せず　産経は1面
2025/11/19 15:58
https://www.sankei.com/article/20251119-JTL43RBKD5AWLMP5FDT7GPNUIE/
外務省の金井正彰アジア大洋州局長が訪問先の北京で中国外務省の劉勁松アジア局長と18日に面会した際、劉氏がポケットに両手を入れたまま応対する様子が世界中に配信され、物議を醸している。
日本の主要6紙はこの
「非礼」
ぶりをどう報じたか、19日付け朝刊（東京版）の写真を比較してみた。
産経新聞は両氏が会談後、スーツ姿の金井氏の去り際に撮影されたシーンを1面に2段分の大きさで掲載した。
劉氏は中山服（人民服）のような服を着用し、ポケットに両手を入れたままだった。
だが、残る5紙は扱いが異なる。
読売新聞は２面で、劉氏が両手をポケットに突っ込み、足元まで写った同様の写真を使った。
また、毎日新聞は1面では両氏が並んで歩く胸から上のカットを使ったが、劉氏が両手をポケットに手を入れた写真は3面で掲載した。
日経新聞も両手をポケットに入れた写真を3面で使った。
朝日新聞は1面で両氏の胸から上の写真を、東京新聞も１面で首から上の写真を載せたが、劉氏がポケットに両手を突っ込んだカットは他の面にも載っていなかった。

木原稔官房長官、日中局長協議の��ポケット突っ込み�♂f像　「日本側と調整されず」
2025/11/19 12:19
https://www.sankei.com/article/20251119-DQPCFEE7UJMZRADHDIYNBBWAMU/
木原稔官房長官は19日の記者会見で、18日の日中局長級協議後に両局長が立ち話する様子が複数のメディアに報じられたことに関し、
「日本側と然るべく調整されない形でプレスアレンジ（メディアとの調整）が行われた点について、中国側に対して然るべく申し入れを行った」
と明らかにした。
「双方の努力で課題を減らし、理解と協力を増やしていく方針に変わりない」
とも語った。
協議は中国・北京で外務省の金井正彰アジア大洋州局長と中国外務省の劉勁松アジア局長との間で行われた。
映像では劉氏は胸を反らせ、ポケットに両手を入れたまま、金井氏に話しかける一方、金井氏は渋い表情を浮かべてうつむき、対比的な態度になっていた。

両手ポケットの中国局長、Xで物議「計算し尽された無礼」「人民は悦に入るだろうが…」
2025/11/19 11:21
https://www.sankei.com/article/20251119-MUZ4Z75BRVHMHFMDMZWWGBU5BU/
外務省の金井正彰アジア大洋州局長が18日、台湾有事が
「存立危機事態」
になり得ると答弁した高市早苗首相の国会答弁などに関して、中国・北京で臨んだ中国外務省の劉勁松アジア局長との協議を巡り、会合を終えて並んで出てくる2人の姿勢や態度がＸ（旧ツイッター）で物議を醸している。
会議室から出てきた劉氏は胸をやや反らせ、ポケットに両手を入れたまま、金井氏に話しかけている。
逆に金井氏は渋い表情を浮かべ、劉氏との間に立つ通訳の男性に顔を傾けている。
劉氏に頭を下げている様にも捉えられる。
■「不遜な態度に野蛮を再認識」
2人の様子はメディアやSNSで拡散されており、松原仁衆院議員（無所属）は19日、Xで
「不遜な態度に共産中国の野蛮を再認識した」
「隣国である日本国民を軽んじ人権を蔑ろにする北京政府の権威主義に嫌悪感すら覚える」
と不快感を示した。
中国内モンゴル自治区出身の静岡大の楊海英教授も
「中国人民は、このような映像を見て悦に入り、『うちは大国だ』とご満足だろうが、世界的には嫌われるだけ」
「それが分からない中国は世界の異質な存在」
とXで指摘した。
■「動ずることなく、今まで通り」
日経新聞米州総局の大越匡洋総局長は、Xで劉氏の態度について
「計算し尽された無礼」
「中国でもあり得ない格好でカメラ前に登場」
と分析。
金井氏についても
「低姿勢に見える徹底した演出」
「ベタだが（中国）国内向けに重要」
とし、中国側の意図的な演出の可能性を指摘した。
中央大学法科大学院教授の野村修也弁護士は、Xで中国の外交姿勢について
「恫喝じみた言動を繰り返す」
と指摘し、
「ポケットに手を入れて虚勢を張る姿もその延長線上」
「これらに動ずることなく、今まで通り中国人と親しく交流する姿を中国に見せ付けるのが、得策だ」
とコメントした。
一方、金井氏の姿勢に対しては
「なんか弱々しい」
「完全に謝っている」
といった疑問視するコメントも散見される。

“中国局長 両手ポケットで日本に向き合う”映像 中国で広がる
2025年11月19日午後7時20分
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10014980891000
18日に行われた外務省の金井アジア大洋州局長と中国外務省の劉勁松アジア局長の協議に関して、中国メディアは劉局長が両手をポケットに入れたまま厳しい表情で金井局長と向き合う映像などを伝えています。
このうち、国営の中国中央テレビのニュースアプリは、劉局長が中国で正装としても使われる
「中山服（ちゅうざんふく）」
姿で両手をポケットに入れたまま金井局長と歩く映像を伝えています。
そして撮影した映像には
「日本の外交官が中国側の話を聞き、度々頷いて厳しい表情をしている」
などと中国語の字幕もつけられています。
この他の中国メディアも金井局長が通訳の話を聞いたとみられる場面を切り取って、劉局長に頭を下げているかのように見える写真も伝えていて、SNS上で広がっています。
取材が行われた場所はふだんは撮影が制限されている中国外務省の建物の中で、18日は報道陣が外で待機していたところ2人が姿を見せる直前に撮影が許可されました。
中国外務省は特段、撮影の手配は行っていないとしていますが、日本政府は
「調整されない形でプレスアレンジが行われた」
としていて、中国側が日本に強い姿勢をとったことを印象付ける狙いがあったことなども窺えます。

台湾人団体など「何ら問題ない」　高市首相の台湾有事答弁で声明　中国「侵略繰り返した」
2025/11/20 13:38
https://www.sankei.com/article/20251120-G54UM3WUDRGYPHZWWXSWSBQSRQ/
中国政府による専制主義的な体制に反対する
「在日台湾同郷会」
など在日台湾人の団体は18日、高市早苗首相が台湾有事を巡り
「存立危機事態」
になり得ると国会答弁したことに対して
「何ら問題はない」
とする声明をチベット、ウイグル、南モンゴル、香港、漢民族の人々で作る各団体と共同で公表した。
「中国が現状変更を目論んで武力による攻撃を行わなければ、日本が存立危機事態に陥ることはなく、自衛隊を派遣する必要もない」
と強調した。
■「間隙突いて繰り返した侵略」
台湾について
「主権は台湾に住む国民にある」
「中華人民共和国は台湾を支配したことは1日もなく、中国が台湾の主権を主張したいならば、根拠を明確にし、台湾人の同意を得られるよう努力すべき」
と主張した。
首相の国会答弁に関しては
「日本および周辺諸国の安全保障に関しての仮定の議論の中で発せられた見解で、何ら問題があるものではない」
と指摘した。
1949年の中国建国後の歴史について、南モンゴル（＝内モンゴル自治区）、東トルキスタン（＝ウイグル）、チベットに対する武力による併合、香港に高度な自治を認める
「一国二制度」
の反故を例に挙げ
「権力の空白が生じた間隙を突いて侵略を繰り返した」
と振り返った。
その上で
「自由と民主という価値観を共有する各国に対しては、武力によって現状を変更しようとする専制国家に対して、一致して対処するよう求めます」
と訴えた。
◇
共同声明発出に加わった団体は以下の通り。
在日台湾同郷会、反暴政アライ・台湾、在日チベット人コミュニティ、Students for a Free Tibet Japan、日本ウイグル協会、南モンゴルクリルタイ、世界モンゴル人連盟、内モンゴル人民党、Stand with HK@JPN、Lady Liberty Hong Kong、民主中国陣線、アジア自由民主連帯協議会

台湾の頼清徳政権、高市首相答弁巡り中国の対日圧力を批判　「平和と安定に深刻な衝撃」
2025/11/17 21:23
https://www.sankei.com/article/20251117-WN2EAMQJMFPJDFW3GIX5VNL43A/
台湾有事は
「存立危機事態」
になり得るとした高市早苗首相の国会答弁を巡って日中間の緊張が高まる中、台湾の頼清徳政権は中国の
「複合的」
な対日圧力への批判を強めている。
中国の軍事的圧力を受ける台湾当局は日米などと協力して中国を抑止したい考えで高市氏の発言を歓迎する立場だ。
「中国が日本に加えている『複合的な攻撃』はインド太平洋の平和と安定に深刻な衝撃を与えている」。
頼氏は17日記者団にこう語り
「中国はトラブルメーカーになるべきではない」
と自制を求めた。
中国江蘇省の海事当局は15日沿海の黄海中部で実弾射撃訓練を実施するとして17〜19日に船舶の進入禁止海域を設けた。
台湾側が指摘する
「複合的な攻撃」
には中国政府による日本渡航の自粛や留学の
「慎重な検討」
の呼びかけに加えこうした軍事行動も含まれるとみられる。
台湾の総統府は15日日本に対する
「不当で一方的な行為」
をすぐに止めるよう中国に呼び掛ける報道官談話を発表。
「台湾と日本は自由と民主主義の価値を共有し緊密な友好関係にある」
と強調した。
一方対中融和路線の最大野党、中国国民党の中でも統一志向の強い人々からは高市氏に批判的な声も上がっている。
元党主席（党首）の洪秀柱氏は15日高市氏の国会答弁を
「（中国への）挑発であるだけでなく台湾を危機の瀬戸際に追い込むものだ」
とSNSで非難。
「如何なる外部勢力も中国の核心的利益に挑戦すれば必ず失敗する」
と中国側の主張をそのまま代弁した。
また総統退任後に度々中国を訪れるなど対中傾斜を強めている馬英九元総統は
「日本政府の軽率な言行を歓迎しない」
と批判。
「両岸（中台）問題は外国に介入させてはならない」
「両岸の中国人は不一致を平和的に解決できる」
と訴えた。
こうした主張に対し与党・民主進歩党側からは
「（統一を求める）中国が台湾への武力行使を放棄していない現実を無視している」
との批判の声が上がっている。

台湾、中国に「トラブルメーカーにならないよう望む」日本渡航自粛を批判「政治目的脅し」
2025/11/15 22:11
https://www.sankei.com/article/20251115-KVWIH344KZLX5GG37JF6ZYQUKI/
台湾総統府は15日、中国が国民に訪日自粛を呼びかけたことについて
「政治目的のため日本に複合的な脅しをかけている」
と批判する報道官談話を発表した。
中国の対日姿勢がインド太平洋地域の安定を脅かしているとも指摘し
「トラブルメーカーにならないよう望む」
と述べた。
「台湾と日本は自由や民主主義の価値観を共有している」
と強調した。（共同）

台湾の総統府「日本への脅迫に重大な関心」と談話発表　中国総領事投稿「外交儀礼を逸脱」
2025/11/10 21:58
https://www.sankei.com/article/20251110-P4GUKBUURBLS7NQEHKVFAKXVW4/
中国の薛剣（せつ・けん）駐大阪総領事が高市早苗首相の台湾有事を巡る国会答弁に対し
「汚い首は斬ってやるしかない」
とSNSに投稿した問題で、台湾の総統府は10日、
「中国の官僚が日本に対し脅迫的な発言を行ったことに重大な関心を払っている」
との報道官談話を発表した。
談話は
「こうした行為は外交儀礼を明らかに逸脱している」
と指摘。
台湾当局が
「引き続き日本を含む同志国と協力し、台湾海峡とインド太平洋地域の安全と平和、安定を守るために努力していく」
と強調した。


[18初期非表示理由]：担当：スレと関係が薄い長文多数のため全部処理。自分でスレを建てて好きな事を投稿してください