★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK299 > 673.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
高市首相「中傷動画」疑惑に逆ギレ答弁連発 質問した野党議員の制止振り切り“ご飯論法”で一気まくしたて(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/673.html
投稿者 赤かぶ 日時 2026 年 5 月 30 日 22:30:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 


高市首相「中傷動画」疑惑に逆ギレ答弁連発 質問した野党議員の制止振り切り“ご飯論法”で一気まくしたて
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/388167
2026/05/27 日刊ゲンダイ


イラつきヒートアップ(C)共同通信社

 週刊文春が報じた疑惑の「中傷動画」について、26日の参院内閣委員会で、高市首相があらためて追及される場面があった。

 質問されたのは、18日配信のインターネット番組で、動画を作成した男性が高市首相の地元秘書とオンライン上でやりとりしていたと証言したことだ。文春も両者が交わした67通ものSNSの証拠を続報している。

立憲民主党議員にブチ切れ

 内閣委での高市首相の答弁について、新聞・テレビは<首相は男性と秘書との接点について「記録はない」と述べた><「週刊誌の記事内容は確認できなかった」と否定した>などサラリと伝えていた。だが実際は、6分程度の質疑ながら、高市首相はイラついてヒートアップし、「逆ギレ」の連発だった。質問したのは立憲民主党の杉尾秀哉議員。

「男性と秘書がオンライン会議をしたのか、していないと断言できるのか」と繰り返し問われると高市首相はこう答弁した。

「インターネット上の莫大な数のやりとりがあった中で、ひとつひとつを確認することは困難ですが、週刊誌の記事にあった内容は確認できないということです」

 ネットのやりとりを詳細に確認できないのに、なぜ記事内容については「ない」と断言できるのか不思議だ。

 そして、極めつきは杉尾氏のこの質問だ。

「『初当選以来、他候補を攻撃したり、人格攻撃をしたりしたことがない』と答弁している。自らの哲学に反することを、見ず知らずの人にされて、怒らないでそのままっておかしくないですか」

 ここで高市首相は完全にブチ切れ。「総裁選期間中、たくさんのオンライン会議をやりました。(中略)オンラインを誰とやったか、こんな記録・記憶があるわけないじゃないですか」と、杉尾氏の制止を振り切ってまくしたてたのだ。論点ずらしの“ご飯論法”で、杉尾氏は「なんで怒らないのか聞いている」と反発。「首相辞任どころか、議員辞職にもつながりかねない重大な問題だ」と突きつけていた。

  ◇  ◇  ◇

 メンツにこだわり、言い訳、屁理屈をこねる──。5月20日の党首討論では高市首相らしさが炸裂していた。関連記事【もっと読む】『国会答弁イヤイヤが見え見え…高市首相が党首討論で「サナエらしさ」全開“屁理屈”反論のア然』でも詳しく報じている。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[264442] kNSCqYLU 2026年5月30日 22:35:17 : BOXkMd6hm6 : U2NnVUx5TUN5Wi4=[540] 報告
<△24行くらい>

高市事務所の誹謗中傷作戦に本人も関わってた説が浮上

2026/05/26 哲学系ゆーちゅーばーじゅんちゃん

2. 赤かぶ[264443] kNSCqYLU 2026年5月30日 22:41:19 : BOXkMd6hm6 : U2NnVUx5TUN5Wi4=[541] 報告
<△25行くらい>
【高市陣営中傷動画疑惑】ネット番組の男性証言内容について、高市首相は確認できないと答弁【杉尾秀哉】【国会レポート】

2026/05/27 国会レポート

【関連動画】石橋通宏議員の質疑(2026/5/28 参議院 厚生労働委員会)
• 【ネガキャン動画疑惑】週刊文春が報じる高市陣営のネガキャン動画制作拡散疑惑に高市総理...
https://www.youtube.com/watch?v=4aMCte-3N8E

立憲民主党の杉尾秀哉議員は、2026年5月26日に行われた参議院の内閣委員会で、
高市首相陣営の中傷動画作成疑惑と国家情報会議設置法案について質問しています。

3. 赤かぶ[264444] kNSCqYLU 2026年5月30日 22:44:42 : BOXkMd6hm6 : U2NnVUx5TUN5Wi4=[542] 報告

4. 赤かぶ[264445] kNSCqYLU 2026年5月30日 22:47:29 : BOXkMd6hm6 : U2NnVUx5TUN5Wi4=[543] 報告
<▽37行くらい>

https://x.com/rosa7multiflora/status/2059156975565627478

rosa7multiflora
@rosa7multiflora

高市首相「面識もない方の名誉を…」杉尾秀哉議員の総裁選めぐる中傷動画依頼報道質問に反論(日刊スポーツ)
『コメ主私見🐝』高市答弁は、無理筋で逃げ道がどんどん狭くなっている
杉尾氏が 「男性が嘘をついていることになるのか」 と問うたとき、
高市氏は 「名誉を傷つけることは申し上げたくない」 と回答した。
これは、証言者の松井氏を嘘つきとは言えない
しかし証言を認めると秘書の木下氏の関与が成立する という 板挟み を示し、だから 「確認困難」「記録なし」という“形式的否定”に逃げている。しかし「確認困難」と「記録なし」は論理的に両立しません。
確認困難”=調査できていない
“記録なし”=調査が完了して断言できる状態
この二つは同時に成立しない。
高市氏の矛盾が積み上がるほど、逃げ道は狭くなる。
#Yahooニュース

5. 赤かぶ[264446] kNSCqYLU 2026年5月30日 22:48:44 : BOXkMd6hm6 : U2NnVUx5TUN5Wi4=[544] 報告

6. 赤かぶ[264447] kNSCqYLU 2026年5月30日 22:50:13 : BOXkMd6hm6 : U2NnVUx5TUN5Wi4=[545] 報告
<▽32行くらい>

https://x.com/rosa7multiflora/status/2060216031541678591

rosa7multiflora
@rosa7multiflora

高市首相陣営の中傷動画疑惑、「確認できず」に...「確認の方法に問題がある」日本共産党が指摘(J-CASTニュース)

『コメ主私見🐝』高市氏が確認したのは「事務所の業務用PC」しかし文春報道の内容は
秘書が複数のスマホを使っていた
オンライン会議
メッセージアプリでのやり取り など、PC以外のデバイスや外部サービスが中心なので、PCのローカル記録だけ見ても、そもそも“そこに証拠が残っていない可能性の方が高く、調査自体の構造的な問題があり、共産党の指摘は、この“確認の射程の狭さ”を突いています。
#Yahooニュース

7. 赤かぶ[264448] kNSCqYLU 2026年5月30日 22:54:03 : BOXkMd6hm6 : U2NnVUx5TUN5Wi4=[546] 報告
<■66行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可>

【自爆】高市首相のSNS中傷動画疑惑の国会答弁が完全に論理破綻した瞬間。

2026/05/27 三好りょう【公式】

5月26日の参院内閣委員会で行われた、高市早苗首相と立憲民主党・杉尾秀哉議員の質疑を徹底検証します。

週刊文春が報じた、自民党総裁選・衆院選での「他候補へのSNS誹謗中傷動画工作疑惑」。
動画作成を主導したとする男性が「オンライン会議をした」と証言する中、高市首相は国会で「存在は確認できなかった」と答弁しました。

一見、明確に否定したかのように思えるこの答弁。しかし、その言葉の裏には、極めて不自然な『主語のすり替え』と『論点のすり替え』という、巧妙な二重のトリック(保身のための防衛線)が隠されていました。

なぜ、疑惑の当事者である「木下公設第一秘書」の実名を頑なに隠し、「地元の秘書」「事務所の職員」と言い換えるのか?
なぜ、「木下秘書と男性のオンライン会議」の有無を聞かれているのに、自分の「総裁選の記憶」の話にすり替えたのか?

「1つ1つを確認することは困難ですが、確認できない」という、日本語として完全に破綻した高市首相の自爆答弁の全貌をぶち撒けます。また、これだけの矛盾を見逃し、詰め切れない野党(杉尾議員)の甘さについても容赦なく一刀両断します。

日本の民主主義の根幹を揺るがすこの大問題、皆さんはどう思われましたか?
ぜひコメント欄で皆さんのご意見をお聞かせください!

8. 赤かぶ[264449] kNSCqYLU 2026年5月30日 23:00:10 : BOXkMd6hm6 : U2NnVUx5TUN5Wi4=[547] 報告
<■72行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可>
高市総理「記録ない」 “中傷動画の作成者”と秘書のやりとりを否定 野党の追及に「ネット上の莫大な数のやりとりの一つ一つの確認は困難」【news23】

2026/05/27 TBS NEWS DIG

去年の自民党総裁選などで高市総理の陣営が他の候補者を誹謗中傷する動画を作成したとする一部報道について、高市氏は動画の作成者とされる男性と秘書とのやりとりは確認できなかったと話し、改めて否定しました。

■高市総理を追及 陣営が“他候補者を誹謗中傷する動画投稿”との文春報道

26日の国会で高市総理が追及を受けました。

立憲民主党 杉尾秀哉参院議員(参院内閣委・26日)
「この疑惑が事実であれば、総理辞任どころか、議員辞職にも繋がりかねない重大な問題だと思います」

疑惑とは、“去年の自民党総裁選や今年2月の衆議院選挙で、高市総理の陣営が他の候補者を誹謗中傷する動画をSNSに投稿していた”とする週刊文春の報道のこと。

高市総理は一貫して関与を否定しています。

高市総理(参院本会議・22日)
「他の候補者に関するネガティブな情報を発信する、あるいはそのような動画を作成して発信するといったことは一切行っておらず、そのような動画の作成発信を第三者に依頼したこともない」
 
■高市総理「記録ない」 秘書と“作成者”とされる男性とのやりとり否定  

週刊文春は、高市総理の地元秘書と動画を作成したとされる男性がショートメッセージやLINEなどで67通のやりとりをしていたほか、少なくとも8回、オンライン会議を行ったと報道。

動画を作成したとされる男性も、出演したYouTubeの番組で「秘書とオンライン会議をした」と話しています。

立憲民主党 杉尾参院議員(参院内閣委・26日)
「総理がおっしゃるとおり、高市陣営として動画作成を依頼していないとしても、地元秘書とこの男性との間で全くやり取りがなかったし、またオンライン会議もしていない、総理断言できますか」

高市総理
「週刊誌の記事にあったような内容は確認できないし、記録もないということでございました」

立憲民主党 杉尾参院議員
「やりとりをしたか、オンライン会議をしたか」

高市総理
「これはインターネット上の莫大な数のやりとりがあった中で、そういったやりとりの一つ一つを確認することは困難ですが、週刊誌の記事にあったような内容は確認できないということでございます」

高市総理は、男性とのやりとりについて「存在が確認できない」として否定しました。

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/

9. 赤かぶ[264450] kNSCqYLU 2026年5月30日 23:02:51 : BOXkMd6hm6 : U2NnVUx5TUN5Wi4=[548] 報告

10. 赤かぶ[264451] kNSCqYLU 2026年5月30日 23:03:52 : BOXkMd6hm6 : U2NnVUx5TUN5Wi4=[549] 報告

11. 赤かぶ[264452] kNSCqYLU 2026年5月30日 23:05:06 : BOXkMd6hm6 : U2NnVUx5TUN5Wi4=[550] 報告

12. 赤かぶ[264453] kNSCqYLU 2026年5月30日 23:07:40 : BOXkMd6hm6 : U2NnVUx5TUN5Wi4=[551] 報告

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK299掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★事前登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK299掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK299掲示板  
次へ