http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/726.html
| Tweet |
異議申出書を新潟県選挙管理委員会あて提出せよ＜無料＞
異議申出書
＜新潟県知事選＞
令和８年６月１２日
新潟県選挙管理委員会 委員長 殿
所在地：〒950-8570 新潟県新潟市中央区新光町4番地1新潟県庁内
電話：025-280-5011）
異議申出人
氏名
住所
氏名
住所
（他異議申出人別紙）
２ 件名
新潟県知事選挙における当選の効力および選挙の効力に関する異議申出
３ 申出の趣旨（主位的請求および予備的請求）
（１）主位的請求 当選無効
令和８年（2026年）5月31日に執行された新潟県知事選挙において、
当選人・花角英世氏の当選には、 開票手続・電子集計方式・開票所非公開などの
重大な瑕疵が存在し、 当選の効力に重大な疑義があるため、当選無効を求める。
票を再開票し票を正しく数えなおし、第二位の土田氏の繰り上げ当選を求める
（２）予備的請求 選挙無効
仮に上記瑕疵が当選の効力に直接影響しないと判断される場合でも、
選挙全体の公正性が根本から損なわれているため、 本件選挙そのものの無効を求める。
４ 申出の理由
（１）当選結果および得票差
新潟県選挙管理委員会の公表によれば、
当選者：花角英世 554,012票
次点：土田竜吾 230,721票
得票差は 323,291票 である。
500票束に換算すると、
646個の５００票束が存在する。
この６４６×５００＝323,000票が電子投票過程に属しており信頼できない。
となり、500票束単位の誤計上が複数発生した場合、当選の効力に影響し得る。
当否は逆転しうる。
（２）電子集計方式（500票バーコード方式）の不透明性
本件選挙では、 500票ごとにバーコードを貼付し、
バーコードリーダーで読み取る電子集計方式が採用されている。
しかし、
読み取り結果は電子画面上のみで確認
紙票との照合手続が存在しない
誤読・誤作動が検証不能
という問題がある。
（３）開票所が非公開で、市民が監視できなかったため公明正大ではない。
新潟県内の選挙管理委員会は、 開票所の所在地・公開状況をホームページ上で公表していなかった。
そのため、 市民は開票が適切に行われたかどうかを確認できず、
開票手続は事実上ブラックボックス化していた。
これは、
公職選挙法第1条（公明正大）
憲法31条（適正手続） に反する重大な瑕疵である。
４）長岡市における500票束単位の不自然な票配分
データに基づく主張として、以下を記載する。
■ 長岡市の開票速報（21:00〜23:00）
■ 22:00→22:30 の30分間に発生した現象
はなずみ氏：53,000票増（106束）
土田氏：19,000票増（38束）
安中氏：3,000票増（6束）
→ はなずみ氏が全体の71％、土田氏が25％という不自然な配分
これは、 他候補の500票束が誤ってはなずみ氏として認識された可能性があると主張する。
（６）新潟市の各区でも同様の現象が発生
新潟市の各区でも 同じ時間帯に同じパターンの票配分変動が発生している
。
これは、 電子集計方式の誤認識のバグが複数の開票所で発生した可能性を
示すものと主張する。
（７）原告適格について
柏崎刈羽原発の再稼働は県境を超えて影響を及ぼすため、
県外の住民も生命・健康に不利益を受けるおそれがある。
よって、 県外の者にも原告適格がある と主張する。
５ 法的根拠
公職選挙法第1条
公職選挙法第203条
公職選挙法第205条
憲法31条（適正手続きの保障）
６ 添付資料
長岡市の開票速報データ
500票束換算表
新潟市各区の開票速報（入手分）
その他、主張を裏付ける資料
７
以上の理由により、 本件選挙には重大な瑕疵が存在し、
当選の効力に重大な疑義がある。
よって、
主位的請求：当選無効
予備的請求：選挙無効
を求める
（ 証拠は追って提出する）
|
|
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ299掲示板 次へ 前へ
|
|
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ299掲示板 次へ 前へ
|
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
