★阿修羅♪ > 6b8t4HZFLec > 100000
 
g検索 6b8t4HZFLec  
 
6b8t4HZFLec コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acas/6/6b/6b8/6b8t4HZFLec/100000.html
[政治・選挙・NHK217] 日本共産党大会に民進党幹部ら4野党・会派が出席へ 小池共産書記局長「歴史的・画期的なこと」 gataro
47. 2016年12月21日 10:59:48 : YVjfKYNarc : 6b8t4HZFLec[1]
>プロレタリア大衆は、前衛党(=共産党)によって指導されなければならない、という
>考え方だ。この考え方が徹底されると、プロレタリア独裁は、共産党によるプロレタリア
>大衆「に対する」独裁と変質してしまう。この過程はスターリンの時代に完成した。
>スターリンの考えが、マルクス主義あるいは共産主義そのものと考えてはいけない。
>それを変質させたのがスターリン


屁理屈はいか様にもつけられる。
言葉の上だけだから。
やくざにも言い分があるように。

でも、現実を見ればよい。
日本は日本に応じた革命と、柔いことを考えている人もいるようだが、

武力革命であろうと、民主的政権の委譲であろうとも、
結果、共産主義となれば、あとは同じこと。

共産党は政権を取るためには、あの手、この手でやってくる。
今更、武力革命など考えていないであろう。

で、あるが、共産主義体制になれば本性を現してくる。
現代、中国は経済的にはもはや共産主義とは言えないであろう。

しかしながら、共産主義の忘れ形見、中国共産党の一党独裁は変わってないであろう。

そこで何が行われているか解っているのか。
共産党に反抗しない限りは生かされているが、共産党に反旗を翻せばどうなるか。

マルクス、抜きで考えても一党独裁が、どんなものか解って共産党を擁護するのか。


http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/805.html#c47

[政治・選挙・NHK217] 日本共産党大会に民進党幹部ら4野党・会派が出席へ 小池共産書記局長「歴史的・画期的なこと」 gataro
48. 2016年12月21日 11:12:27 : YVjfKYNarc : 6b8t4HZFLec[2]
>志位委員長が総理になっても、ほぼ政治は悪い方に向かわないだろうと思っていますが。


経済のシステムで、資本主義のシステムを認めない限り、国家を導くことはできない。

おそらく日本共産党が政権をとっても、経済の問題は中国と同じように現状を維持できるであろう。

ならば、なぜマルクス主義を外さないのか。
理由として考えられるのは、

経済のシステムは資本主義体制を受け入れるとしても統治の上は一党独裁の体制を残しておかねばならないから。

民主主義の世の中、それを国民に納得させるのは難しい。
共産党はマルクス主義政党であるということは、歴史的事実から見て、そんなものか(一党独裁が必要)と誤魔化せる。

まあ、そんな程度の発想で、マルクス主義を残しているのであろう。
科学的共産主義だ、何だのと、いかにもマルクスと違うように思わせながら。

要するに、マルクスの資本論、そのものは、もはやどうでもよいのである。
マルクス主義政党の政治的手法、一党独裁だけを残したいのである。

このような日本共産党の思惑にひっかっかり、共産党を擁護したい似非インテリ氏も多いようである。


http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/805.html#c48

[政治・選挙・NHK217] 日本共産党大会に民進党幹部ら4野党・会派が出席へ 小池共産書記局長「歴史的・画期的なこと」 gataro
49. 2016年12月21日 11:20:48 : YVjfKYNarc : 6b8t4HZFLec[3]

なるほど、NO48は以下の文章の解説である。

納得!

(日本共産党の実情)

 日本共産党は、下の4項目に関して、訳語・名称変更しただけで、ヨーロッパの共産党がしたような明白な放棄宣言を一つもしていない。その実態も、隠蔽・堅持方式を採っている。世界的にも、こういう欺瞞的スタイルを採る共産党は皆無であり、いかにも不可思議な政党ではある。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/805.html#c49

[政治・選挙・NHK217] 日本共産党大会に民進党幹部ら4野党・会派が出席へ 小池共産書記局長「歴史的・画期的なこと」 gataro
50. 2016年12月21日 11:41:24 : YVjfKYNarc : 6b8t4HZFLec[4]
同じ人間が、今度は共産党を擁護してあげよう。

共産党は昔のような共産主義体制は取れない、取らない。
経済の仕組みは自由主義経済体制を採用する。

丁度、現在の中国のような社会ができる。
その中国と他の民主主義国家と違うのは、政党が一党だけということ。

共産党議員を国民の選挙で選ぶようにすれば、議会制民主政治と似たようなもの。
公正に選挙が行われることを前提としての話であるが。

公正に選挙が行われ、形式上は民意が反映されるとして、問題は唯一政党であることであり、その党の決定は、誰にも異論をはさませないことと、それに強引に異議を唱える者は、たちまち粛清される。
もう一つ、政府のメンバーにしろ、官僚にせよ、出世コースに乗りたければ幹部に忠実が前提であり、数々の汚職、不正の温床になる。

完全に硬直化した統治のシステムが完成する。
庶民は、その統治のシステムを脅かさない限り自由も楽しめる。

一方、欧米の民主主義国家といわれている国の現状は、形の上では議会制民主主義で民意によって統治が行われているように見えるが、

実態は経済機構の思惑通り統治され、格差の問題にも真剣で取り組む様子はない。
国民は選挙で誰を選んでも、どの政党を選んでも結果は変わりない。
事実上、議会制民主主義は形だけになり、実際は巨大資本に専制独裁を許している。

こういう状況を衆愚という。
こちらも現状の体制を覆すことは至難の業。
英雄的政治家が立ち上がれば、たちまち暗殺されることになる。

さあ、どちらがいいか思案のしどころでしょうね。



http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/805.html#c50

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 6b8t4HZFLec > 100000  g検索 6b8t4HZFLec

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。