[原発・フッ素47] 政府は、8000ベクレル/�`の放射能汚染物を焼却する一方で、国民の腹を汚染物を詰め込むゴミ袋にする　 赤かぶ
16. 2017年1月11日 10:21:11 : M0HpcToirM : 6cYP3brHCcg[2]
宮城県民は、福島原発事故当初より、行政による情報遮断状態にあり、県民は、放射能汚染の程度を知らない。

焼却を推進する県知事、首長は、県民殺戮に加担する、犯罪者であることに間違いがない。

かなり、以前にコメントしたことを、再び書く。

宮城県庁と仙台市役所に隣接しているマンションから採取された土壌からは、放射性セシウムが、１キロあたり９３００ベクレル検出された。

これは、チェルノブイリ原発事故における強制移住地域に該当する。

http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/130.html#c3

http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/404.html#c1

宮城県民、仙台市民は、目を覚ませ！

さもなければ、殺される！

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/276.html#c16

[原発・フッ素47] 福島産米全数・全袋検査の測定誤差は７５ベクレル以上（めげ猫「タマ」の日記） 赤かぶ
30. 2017年1月11日 10:43:24 : M0HpcToirM : 6cYP3brHCcg[3]
>>16補足

＞詳細検査に回された米のスクリーニング検査結果と詳細検査結果を対照したデータ

例えば、伊達市の詳細検査では、詳細検査の結果しか、発表していない。

＞No.1 67Bq/kg
No.2 74Bq/kg
No.3 74Bq/kg

https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/143903.pdf

No.1、No.2、No.3のスクリーニング検査の結果が、何ベクレルあったのか、詳細検査結果と対照的に表示できないのは、何故か、と問題にしている。

例えば、スクリーニング検査結果は、１４９ベクレル（７４＋誤差　７５＝１４９）以上であった可能性がある。

誤差が、±７５ベクレル以上ある、測定器の信頼性は、全くない。

大事なことは、それを基に設計された、統計学上の、数学的な正しさが証明されれば、それで済むと言う話ではなく、実際に測定器を使って測定して、測定器の信頼性を実証することにある。

その実証を、福島県はできないし、発表しないと言うことは、すなわち、測定器の信頼性がないと言うことを、強く示唆している。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/272.html#c30

[原発・フッ素47] 福島産米全数・全袋検査の測定誤差は７５ベクレル以上（めげ猫「タマ」の日記） 赤かぶ
34. 2017年1月11日 17:17:24 : M0HpcToirM : 6cYP3brHCcg[4]
福島県の回答は、正に語るに落ちる。

スクリーニング検査で、使用されている測定器の信頼性を、福島県が実証できない状態は、検査導入以来、ずっと続いている。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/272.html#c34

[原発・フッ素47] 福島産米全数・全袋検査の測定誤差は７５ベクレル以上（めげ猫「タマ」の日記） 赤かぶ
35. 2017年1月11日 17:26:39 : M0HpcToirM : 6cYP3brHCcg[5]
>>34補足
科学的実証は簡単にできるにもかかわらず、実証できないと言うことは、その機器には、設計通りの性能がないことを示している。

もし、科学的な実験で使う測定器が、そのような状態だとすると、測定器の示す結果は、科学的に何の証明力も備えていない。

科学の基本がパスできていないにもかかわらず、何か科学的なもののように扱うことは、科学の装いを凝らした詐術に加担することになる。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/272.html#c35