[政治・選挙・ＮＨＫ256] 日韓「レーダー照射問題」、際立った日本側報道の異常さ。そのおかしさを斬る（ハーバー・ビジネス・オンライン） 赤かぶ
14. 2019年1月20日 20:02:04 : EGLkNn76ro : _NB0z3GYbMg[1]
日本の大手マスコミが
韓国政府の主張を報道するときに、
韓国政府の主張を報道せずに、「日本政府は非礼だ」という、ついでに言った部分だけ報道し、
それを主張だと捻じ曲げて報道してるのが変です。主張は報道していない。

韓国政府の主張
「日本政府は、周波数のみ(日本側が提示)と軍艦の全データ(韓国側が提示)の交換を要求している。
　こんな、極端に不公平な交換を要求して来るとは、非礼だ」

日本の大手マスコミは
「極端に不公平な交換を要求して来るとは」の部分を一切報道していない。
記事の中にこっそり紛れ込ませてあったとしても、
ほとんどの人は見出ししか見ないのだから、
韓国政府の主張を見出しに入れなかったら、報道していないのと同じです！

日本の大手マスコミが書くべき正しい見出しは「極端に不公平な交換だと拒否」

それに対し日本政府がとるべき正しい行動は
(a) 周波数のみなんて言った覚えはない。全データ出す。
(b) 軍艦の全データなんて言った覚えはない。周波数のみに相当する物だけでいい。
(c) 周波数のみで、軍艦の全データに相当する価値がある。
のどれなのかを、答えること。

ところが、日本政府が実際にとった行動は、
国民には、極端に不公平な交換を提案したことを隠しながら、
(a)(b)(c)のどれなのか有耶無耶にして終わらせて、
「非礼だ」を理由もなく言ってるかのように捻じ曲げた上で、報復すると言い出した。

痛めつける前に、(a)(b)(c)のどれか答えろ！ 日本政府よ。
(a)(b)(c)のどれなのか答える義務があるだろう！

大手マスコミも、(a)(b)(c)のどれか答える義務が日本政府にあることがわかるように報道しろ。
その義務があることを揉み消すために、日本政府の提案内容と韓国政府の拒否理由をわざと報道しない
など、持っての外。

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/453.html#c14

[原発・フッ素50] 原発事故被ばく論文撤回へ、同意得ず個人データ使用（日刊スポーツ） 赤かぶ
7. 2019年1月20日 20:13:37 : EGLkNn76ro : _NB0z3GYbMg[2]
日刊スポーツは、見出しが間違っている。
「同意得ず個人データ使用」ではなく、
「3分の1に過小評価。実害揉み消した疑い」にすべき。

日刊スポーツも、官僚や自民党の手下か？

http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/768.html#c7