[政治・選挙・ＮＨＫ256] こういう形で「安倍政権をシャレのめす」と談四楼！ 　 赤かぶ
5. 日高見連邦共和国[11861] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年1月13日 18:02:13 : EBStt4zbLQ : d3pmzsyCqOA[1]
>>04

恐縮です。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/203.html#c5

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 政府、説明から「国際法」削除　米軍に国内法不適用根拠(朝日新聞)-「協定の根拠となる国際法は無い」という批判をかわす狙い JAXVN
10. 日高見連邦共和国[11862] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年1月13日 18:25:52 : EBStt4zbLQ : d3pmzsyCqOA[2]
>>09　『おじゃま一郎』

出たゼ、珍解釈！もし、オマエのその論法が世界に通じるならば、外務省だって正々堂々その論陣を張るだろう？

なのに、なぜ、おっかなびっくりで、その“明確な筈”の根拠を示せない？（笑）

まあ、色々ツッコミ処満載のオマエの“珍説”だが、そもそも国際的な“条約”は
お互いの“合意法”であり、どちらかがそれを軽んじれば、それが押し通るヤクザの世界。（笑）

そもそも、条約での合意事項の不履行の理由に“国内法”を持ち出すまでもない。

嫌なら嫌、やらないならやらない。それが“合意法”たる国際条約の真の有り様だ。

だって“罰則”は、実質的にないんだモン。（笑）

条約法の要諦はココ、『慣習法を漸進的発展とともに法典化した』（Weblog辞典）に尽きる。

しかしオマエの屁理屈は、実は決して悪くはない。なにせ、日本の法体系で、
“憲法の上位に存在するルール”を、図らずもバラしてくれているからだ。

日本の多くの良識ある方々が、この『安保法体系』のフザけた実在に気づけば、
実はこのマヤカシの日本隷属態勢が終るのも“そう遠くはない”という希望が芽生える。

藪蛇だから、オマエのその主張。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c10

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 政府、説明から「国際法」削除　米軍に国内法不適用根拠(朝日新聞)-「協定の根拠となる国際法は無い」という批判をかわす狙い JAXVN
11. 日高見連邦共和国[11863] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年1月13日 18:48:58 : EBStt4zbLQ : d3pmzsyCqOA[3]
>>09　『おじゃま一郎』

まずオマエ、大事な条約の文言・規定を引用する場合は都合のいい一部分をだけ
を抜き出して何かを主張するのはやめた方がいい。あまりにもバカ丸出しだから。

＊＊＊＊＊

データベース「世界と日本」（代表：田中明彦）
日本政治・国際関係データベース
政策研究大学院大学・東京大学東洋文化研究所
[文書名]　条約法に関するウィーン条約（条約法条約）
http://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/mt/19690523.T1J.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

第三部　条約の遵守、適用及び解釈

第一節　条約の遵守

第二十六条　「合意は守られなければならない」
　効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、これらの条約を
　誠実に履行しなければならない。

第二十七条　国内法と条約の遵守
　当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用すること
　ができない。この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。

第二節　条約の無効

第四十六条　条約を締結する権能に関する国内法の規定
１　いずれの国も、条約に拘束されることについての同意が条約を締結する
　権能に関する国内法の規定に違反して表明されたという事実を、当該同意を
　無効にする根拠として援用することができない。ただし、違反が明白であり
　かつ基本的な重要性を有する国内法の規則に係るものである場合は、
　この限りでない。

２　違反は、条約の締結に関し通常の慣行に従いかつ誠実に行動するいずれの
　国にとつても客観的に明らかであるような場合には、明白であるとされる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊＊＊

まずオマエが引き合いに出した『２６条』だ。法文書で“違反罰則規定のない
『〜ねばならない』という表現程、意味のない条文は無いんだ。分かる？（笑）

更に問題なのは『２７条』だ。なんで最後のセンテンスを抜かす？（ワザと）
そこから付随する『４６条』になんて書いてある？

＞ただし、違反が明白でありかつ基本的な重要性を有する国内法の規則に係るものである場合は、
　この限りでない。

日本が外国の軍隊に対して“無制限の治外法権”を与える事が、国民の主権と権利を
著しく棄損し、具体的で重大な不利益を与える事象が発生する場合、それは明らかに
日本国憲法の『国民主権』に反するものであり、日本国民は『日米安保・地位協定』の
“無効”を声高に主張できる、明確で正当な“権利”を手に入れることが叶うってワケだ。

分かったか？オマエの主張が“藪蛇”だって言った意味が。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c11

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 辺野古中止のホワイトハウス請願「返事の来ない放置サイト、実体はない」三宅洋平のブログに物議　：署名運動に踊らされる情弱者 真相の道
34. 日高見連邦共和国[11864] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年1月13日 19:25:51 : EBStt4zbLQ : d3pmzsyCqOA[4]
そもそも、このホムペは『ホワイトハウス』が開設・運営するものだろう。

ホムペが閉鎖されていない以上、そこが実質的に運営されていようがいまいが、
米政府には『回答する義務』があり、『回答が無い』という事は米政府の怠惰だ。

米政府からの『回答の有無』によって、寄せられた２０万筆超の署名の価値が変わるかよ！

ちなみに私も署名した。私は、『無回答』だって立派な回答だって思うゼ？（笑）

これは、長い長い戦いの“２、３歩目”に過ぎないんだから！

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/213.html#c34

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 辺野古中止のホワイトハウス請願「返事の来ない放置サイト、実体はない」三宅洋平のブログに物議　：署名運動に踊らされる情弱者 真相の道
36. 日高見連邦共和国[11865] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年1月13日 19:40:35 : EBStt4zbLQ : d3pmzsyCqOA[5]
ほら、投稿主・遁走の道、まさかもう息切れか？（笑）

なあ、色々言われてんぞ？旗色悪く会って遁走するのはいつもの事だがナ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/213.html#c36