紛らわしいね〜。

　「融和政策wiki」の冒頭には「この記事の内容の信頼性について検証が求められています。 確認のための文献や情報源をご存じの方はご提示ください」とある。
　ここでの解説は暫定的なものであり、政治的あるいは学的概念として確固として確立された概念でないことを最初から示している。

　ここでの論点は「絶対平和主義」という理念が根本的に間違っているかどうかが争われていいるのだろう？
　君は「絶対平和主義」は間違いで「戦争主義者よりも、危険な存在である」という主張だ。さらに敷衍すれば「「国民の生命や財産を護る」ために戦争は必要」と主張しているのだ。
「融和政策」というのは君の主張を裏付けているとでも言いたいのか？　それならその説明を縷々すべきだ。

　それとね、ここでは「戦争と平和」の問題を論じている「戦闘と平和」の問題が入る余地はないだろう。私がどこかで「戦闘」と思わせることを言ったか？

　以上の文脈で見ると、君は「生命と財産を守るため」米朝は開戦すべきと主張していることにならないかい？　ここで雅則さんと仁王像は戦争に成らないことを願ってコメントしてきたのだ。そこに割り込んできた勢いからみるとそれ以外の解釈は成り立たないぞ。

http://www.asyura2.com/17/kokusai21/msg/375.html#c12

　貴公、脳ビョーだろう。

　１１の文からして、支離滅裂。最初から癇癪玉が破裂している。１１はトランプ大統領当選の予言の話だろ？

　１８は今回の副島の予言に話が飛んでいる。この副島予言が大外れになるだろうことは他のコメント諸氏と同じだ。
　この問題で何をキチガイじみて喚いているんだ？

　１１に戻って、トラ大当選の副島予言が後出しジャンケンであったことを証明してみたまえ。
http://www.asyura2.com/17/cult18/msg/648.html#c19