自分が何を訊いているかについて^^

どーやら自分で理解していないので^^

5w1hに基づいて会話が成り立たない^^

再度^^

本スレを振り返る^^

小沢さんは、NHK出演にて^^

⑴：「自衛隊の海外派遣が１項２項に禁止されている」と事実誤認の発言をした^^

事実は「憲法に自衛隊の云々は不記載」であり、その事実を小沢さんは知っている^^

⑵：「安倍試案がおかしい」とも事実誤認の発言をしたが^^

事実は「安倍試案の中身は、党にお任せ」されていて、自衛隊の海外派兵を試案が申し出ている事実さえ無い^^

↑⑴⑵の事実に基づいて、小沢さんは何を考えているのかが検討されて来た^^

これがスレッドの本質である^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c362

「小沢さんは可笑しい」前提で話を進める投稿者は^^

�@「小沢さんは、過去に、この発言を担保する意思表示をしてこなかった」（共産主義クラブ氏他）という意見^^

�A「憲法９条２項は、日本国の権能として戦力を有せないだろう」（嫌韓氏など）という意見^^

↑この�@�Aを含めた⑴⑵�@�Aの整理が課題であった^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c364

私（途中から）をはじめ^^
「小沢さんは可笑しい」前提で話を進める投稿者は^^

�@「小沢さんは、過去に、この発言を担保する意思表示をしてこなかった」（共産主義クラブ氏他）という意見^^

�A「憲法９条２項は、日本国の権能として戦力を有せないだろう」（嫌韓氏など）という意見^^

↑この�@�Aを含めた⑴⑵�@�Aの整理が課題であった^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c365

私は、>>363 ⑴⑵について以下の弁明を行った^^

❶ 小沢さんは、安倍総理を反動的に用いる事で、日本の政治システムを２大政党政治に導こうとしているので、本「悪」は、大事の前の小事であると、目溢しの上、見逃していただきたい^^

私は、>>365 �@�Aについて以下の弁明を行なった^^

❷ -1：両氏の指摘は、「日本行政府が交戦権について統帥している」前提で行われている^^

-2：正しくは、自衛隊の統帥権は日本行政府が有しておらず、在日米軍が有している^^

-3：在日米軍と自衛隊の関係は、憲章５１条に基づくcollective states （集団的自衛権）として日本行政府によって破棄された交戦権の行使委託代行が、日米安保条約と地位協定によって成立しているので、９条２項の記載は、現在の自衛隊の在り方に一片の影響も与えない^^

↑この様に解説したのである^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c366

私は、>>363 ⑴⑵について以下の弁明を行った^^

❶ 小沢さんは、安倍総理を反動的に用いる事で、日本の政治システムを２大政党政治に導こうとしているので、本「悪」は、大事の前の小事であると、目溢しの上、見逃していただきたい^^

私は、>>365 �@�Aについて以下の弁明を行なった^^

❷ -1：両氏の指摘は、「日本行政府が交戦権について統帥している」前提で行われている^^

-2：正しくは、自衛隊の統帥権は日本行政府が有しておらず、在日米軍が有している^^

-3：在日米軍と自衛隊の関係は、憲章５１条に基づくcollective states （集団的自衛権）として日本行政府によって破棄された交戦権の行使委託代行が、日米安保条約と地位協定によって成立しているので、９条２項の記載は、現在の自衛隊の在り方に一片の影響も与えない^^

↑この様に解説したのである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c367

話の本質を「小沢さんが觸れていない」とか^^

証拠も示さず「日本行政府が交戦権を行使し得る」とか^^

言っているらしいのだが^^

誤字は多いし、引用する証拠は>>367 （即ち私の主張）を担保するものばかりで^^

けっきょく何を如何の様に反論したいのか、さっぱり解らないという状況である^^

よって^^

此れを無視する^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c368

368. 2018年1月16日 15:21:47 : 4rkLhW1ezU : LWFHAVrV@7k[7]
▲△▽▼

この>>367 が、どうやら気に入らない者がおり^^
話の本質を「小沢さんが觸れていない」とか^^

証拠も示さず「日本行政府が交戦権を行使し得る」とか^^

言っているらしいのだが^^

誤字は多いし、引用する証拠は>>367 （即ち私の主張）を担保するものばかりで^^

けっきょく何を如何の様に反論したいのか、さっぱり解らないという状況である^^

よって^^

此れを無視する^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c369

『第１の問題』^^

⑴：「自衛隊の海外派遣が１項２項に禁止されている」と事実誤認の発言をした^^

事実は「憲法に自衛隊の云々は不記載」であり、その事実を小沢さんは知っている^^

⑵：「安倍試案がおかしい」とも事実誤認の発言をしたが^^

事実は「安倍試案の中身は、党にお任せ」されていて、自衛隊の海外派兵を試案が申し出ている事実さえ無い^^

『第１の問題に対する評価』^^

❶ 小沢さんは、安倍総理を反動的に用いる事で、日本の政治システムを２大政党政治に導こうとしているので、本「悪」は、大事の前の小事であると、目溢しの上、見逃していただきたい^^

『第２の問題』^^

�@「小沢さんは、過去に、この発言を担保する意思表示をしてこなかった」（共産主義クラブ氏他）という意見^^

�A「憲法９条２項は、日本国の権能として戦力を有せないだろう」（嫌韓氏など）という意見^^

『第２の問題に対する評価』^^

❷ -1：両氏の指摘は、「日本行政府が交戦権について統帥している」前提で行われている^^

-2：正しくは、自衛隊の統帥権は日本行政府が有しておらず、在日米軍が有している^^

-3：在日米軍と自衛隊の関係は、憲章５１条に基づくcollective states （集団的自衛権）として日本行政府によって破棄された交戦権の行使委託代行が、日米安保条約と地位協定によって成立しているので、９条２項の記載は、現在の自衛隊の在り方に一片の影響も与えない^^

『第３の問題』^^

スレッドが荒らされている^^

『第３の問題に対する評価及び取り扱い』^^

相手をした私が誤っていた、今後はスルー^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c372

【争点整理】^^

『第１の問題』^^

⑴：「自衛隊の海外派遣が１項２項に禁止されている」と事実誤認の発言をした^^

事実は「憲法に自衛隊の云々は不記載」であり、その事実を小沢さんは知っている^^

⑵：「安倍試案がおかしい」とも事実誤認の発言をしたが^^

事実は「安倍試案の中身は、党にお任せ」されていて、自衛隊の海外派兵を試案が申し出ている事実さえ無い^^

『第１の問題に対する評価』^^

❶ 小沢さんは、安倍総理を反動的に用いる事で、日本の政治システムを２大政党政治に導こうとしているので、本「悪」は、大事の前の小事であると、目溢しの上、見逃していただきたい^^

『第２の問題』^^

�@「小沢さんは、過去に、この発言を担保する意思表示をしてこなかった」（共産主義クラブ氏他）という意見^^

�A「憲法９条２項は、日本国の権能として戦力を有せないだろう」（嫌韓氏など）という意見^^

『第２の問題に対する評価』^^

❷ -1：両氏の指摘は、「日本行政府が交戦権について統帥している」前提で行われている^^

-2：正しくは、自衛隊の統帥権は日本行政府が有しておらず、在日米軍が有している^^

-3：在日米軍と自衛隊の関係は、憲章５１条に基づくcollective states （集団的自衛権）として日本行政府によって破棄された交戦権の行使委託代行が、日米安保条約と地位協定によって成立しているので、９条２項の記載は、現在の自衛隊の在り方に一片の影響も与えない^^

『第３の問題』^^

スレッドが荒らされている^^

『第３の問題に対する評価及び取り扱い』^^

相手をした私が誤っていた、今後はスルー^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c373

【争点整理】^^

『第１の問題』^^

⑴：「自衛隊の海外派遣が１項２項に禁止されている」と事実誤認の発言をした^^

事実は「憲法に自衛隊の云々は不記載」であり、その事実を小沢さんは知っている^^

⑵：「安倍試案がおかしい」とも事実誤認の発言をしたが^^

事実は「安倍試案の中身は、党にお任せ」されていて、自衛隊の海外派兵を試案が申し出ている事実さえ無い^^

『第１の問題に対する評価』^^

❶ 小沢さんは、安倍総理を反動的に用いる事で、日本の政治システムを２大政党政治に導こうとしているので、本「悪」は、大事の前の小事であると、目溢しの上、見逃していただきたい^^

『第２の問題』^^

�@「小沢さんは、過去に、この発言を担保する意思表示をしてこなかった」（共産主義クラブ氏他）という意見^^

�A「憲法９条２項は、日本国の権能として戦力を有せないだろう」（嫌韓氏など）という意見^^

『第２の問題に対する評価』^^

❷ -1：両氏の指摘は、「日本行政府が交戦権について統帥している」前提で行われている^^

-2：正しくは、自衛隊の統帥権は日本行政府が有しておらず、在日米軍が有している^^

-3：在日米軍と自衛隊の関係は、憲章５１条に基づくcollective states （集団的自衛権）として日本行政府によって破棄された交戦権の行使委託代行が、日米安保条約と地位協定によって成立しているので、９条２項の記載は、現在の自衛隊の在り方に一片の影響も与えない^^

『第３の問題』^^

スレッドが荒らされている^^

『第３の問題に対する評価及び取り扱い』^^

相手をした私が誤っていた、今後はスルー^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c374