[政治・選挙・ＮＨＫ228] 安倍首相への「嫌悪感」が浸透してきた　「口々に安倍首相が嫌いだと言い始めた」　小林よしのり 赤かぶ
35. 2017年7月05日 20:15:29 : 3v3mTTFBqI : Mcyy9lOR4z4[1]
学歴なんてどうでもよい。
しかしもっと賢い人が総理大臣になるべき！
あまりにもひどすぎる。
基礎学力があまりにも欠落しすぎている。
こんなのに世襲の忖度で総理大臣なんかやられたら、国民としてはたまったもんじゃない。
自民党は、国民のことを本気で考えているのかよ！？
国民に対して、もっと責任のある行動をしろよ！
基礎学力のみならず、誠実さもひどすぎるぞ！
こんなのを総理に据えた自民党は国民から信頼されない政党になるのは必至！
早くこいつを離党させないと、自民党は持たないと思うぞ！
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/561.html#c35

[政治・選挙・ＮＨＫ247] ＜日曜討論＞森ゆうこ「カジノやって場合じゃないですよ！目を覚まして、自民党と公明党！災害対策に集中してください！」 赤かぶ
232. 日高見連邦共和国[9349] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月03日 23:32:29 : 3v3mTTFBqI : Mcyy9lOR4z4[2]

>>228
＞もう解放してあげるよｗ

逃げるのに、変な屁理屈こねる必要もないと思うんだがネ。（笑）

でもこうやって“安い煽り”を繰り返してると、また懲りずに戻ってくるんだぜ、バカだから。

さて、ここから先は“独り言”、あるいは“バカの生態分析”デス。

＊＊＊＊＊

あのバカがいみじくも言った言葉を検めてみる。

>>205
＞お前のコメントを分別すると
　『礼を失した乱暴な言葉』かそれとも『礼を尽くした丁寧な言葉』なのか？

うん、いろんな意味で、絶望的なまでに“頭の悪いセリフ”ではあるが、言いたい趣旨はこうだろう。

『オマエのコメントを、『暴言』・『罵倒』・『揶揄』・『挑発』というカテゴリーで仕分けし、
そのいずれにも共通する特徴を挙げるとき、その言葉が『礼を尽くした丁寧な言葉』と言えるか、
それともやっぱり、『礼を失した乱暴な言葉』でしかないか、胸に手を当てて考えてみるがイイ』

でもやっぱりそこでは『挑発混じりの揶揄』にしかならず、相手への問い掛けの文章にはなり得ない。

そもそも“礼を失した基盤上”に『暴言』・『罵倒』・『揶揄』・『挑発』が乗っかってるんだから。

そして『批判』という大カテゴリーに『暴言』・『罵倒』・『揶揄』・『挑発』が細分化されるとすると、
その『批判』という行動（言動）が『然るべき事実に基づいたものであるかどうか』が問われてくる。

同じ『暴言』でも、根拠に依らない発言は“妄言”であり、その“性質の悪さ”は増大するだろう。

つまり１つの仮定として『根拠ありや・なしや』がその発言の質を担保する要因になると指摘する。

さてここで、議論をケムに巻く事を身上とするネトウヨくん達が一番嫌がる事をしようと思う。

『言葉の定義』を明確にして、“議論と論考”のベースとする為に『goo国語辞典』から引用する。

＊＊＊＊＊

❶『暴言』　https://dictionary.goo.ne.jp/jn/201453/meaning/m0u/
　礼を失した乱暴な言葉。無礼で、むちゃな発言。「逆上して暴言を吐く」

❷『罵倒』　https://dictionary.goo.ne.jp/jn/178030/meaning/m0u/
　激しい言葉でののしること。「人前で罵倒される」

❸『揶揄』　　https://dictionary.goo.ne.jp/jn/223302/meaning/m0u/揶揄/
　からかうこと。なぶること。嘲弄 (ちょうろう) 。「世相を―する」

❹『挑発』　https:/相手を刺激して、事件や紛争などを引き起こすように、
　また、好奇心や欲情などをかきたてるようにしむけること。「―に乗る」

❺『批判』　https://dictionary.goo.ne.jp/srch/jn/批判/m0u/
　１ 物事に検討を加えて、判定・評価すること。「事の適否を批判する」「批判力を養う」
　２ 人の言動・仕事などの誤りや欠点を指摘し、正すべきであるとして論じること。
　３ 哲学で、認識・学説の基盤を原理的に研究し、その成立する条件などを明らかにすること。

❻『根拠』　https://dictionary.goo.ne.jp/jn/83302/meaning/m0u/根拠/
　事が存在するための理由となるもの。存在の理由。「判断の根拠を示す」

＊＊＊＊＊

言葉の定義の“素材”としてはこの程度で充分であろうか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/742.html#c232

[政治・選挙・ＮＨＫ247] ＜日曜討論＞森ゆうこ「カジノやって場合じゃないですよ！目を覚まして、自民党と公明党！災害対策に集中してください！」 赤かぶ
233. 日高見連邦共和国[9350] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月03日 23:38:40 : 3v3mTTFBqI : Mcyy9lOR4z4[3]

２３２です。❹部の誤記訂正。

❹『挑発』　https://dictionary.goo.ne.jp/srch/jn/挑発/m0u/
　相手を刺激して、事件や紛争などを引き起こすように、
　また、好奇心や欲情などをかきたてるようにしむけること。「―に乗る」

＊＊＊＊＊

コピーミスでアンカーが切れていました。失礼！
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/742.html#c233

[政治・選挙・ＮＨＫ248] 結末が実に楽しみな安倍政権。身内の反乱に逢うんじゃないかな　 赤かぶ
1. 日高見連邦共和国[9351] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月04日 00:31:44 : 3v3mTTFBqI : Mcyy9lOR4z4[4]

クズばっかじゃん。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/654.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ248] クールシェアのバカ（小笠原誠治の経済ニュースゼミ） 赤かぶ
1. 日高見連邦共和国[9352] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月04日 00:35:18 : 3v3mTTFBqI : Mcyy9lOR4z4[5]

現代日本、上から下まで“スローガン（のみ）”。ロクなもんじゃね〜！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/650.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ248] 全国知事会、日米地位協定改定要求の意義（生きるため） 赤かぶ
1. 日高見連邦共和国[9353] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月04日 00:42:07 : 3v3mTTFBqI : Mcyy9lOR4z4[6]

『外務省』のカウンターパート（交渉相手）は、『国務省』ではなく『米軍』、
しかも『極東軍』に過ぎない・・・って事が日米（軍事）関係を如実に現している。

“憲法”の上位に座す『日米安保体制』の鉄の鎖は“強固で確固”にも見えるが
しょせん鎖は錆びるんだと思えば、こういう動きの一個一個が鎖を腐らす酸化剤だ。

そういった意味で、斜に構えることはせず、今回の提言を大きく評価しよう！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/652.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ247] ＜日曜討論＞森ゆうこ「カジノやって場合じゃないですよ！目を覚まして、自民党と公明党！災害対策に集中してください！」 赤かぶ
234. 日高見連邦共和国[9354] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月04日 01:19:25 : 3v3mTTFBqI : Mcyy9lOR4z4[7]

>>232　で定義を示した６つの語彙を受けて論考を進める。

まず、❺『批判』とは、基本『意見を異にする相手への反対意見表明、あるいは単なる悪口』である。

そこには『意見（感情）の対立』があり、自分の主張の正当性（相手の主張の非正当性）を
確かなものにする最短距離は❻『根拠』であり、それが具体的で客観的である程に正当性は増す。

つまり、❶〜❹の『語彙（行動）』のベースとして、どのような根拠を示せるかが勝負であり、
逆に腐れた根拠・証拠（偏向的なポムぺや雑誌、如何わしい人物の証言など）しかないのであれば
❶〜❹の『語彙（行動・言動）』はよりマイナス方向への査定が加えられてしまうのである。

さて次に、❶〜❹の語彙について論考しよう。

各語彙の意味（定義）を見ても分かるように、何れも『相手への礼儀や礼節』には欠ける言葉である。

但し、同じ❺『批判』の範疇であっても、評価軸によってはその性質（順番）を大きく変える。

［１］非理性的（感情的）である順番　　『罵倒』＞『暴言』＞『挑発』＞『揶揄』

［２］ユーモア・シャレっ気の無い順番　　『罵倒』＝『暴言』＞『挑発』＞『揶揄』

［３］社会的“非常識さ”の順番　　『暴言』＞『罵倒』＞『挑発』＞『揶揄』

［４］攻撃性の“強さ”の順番　　『罵倒』＞『暴言』＞『挑発』＞『揶揄』

［５］言葉としての汚さの順番　　『罵倒』＝『暴言』＞『挑発』＞『揶揄』

ここで定量的な『総合ランキング』は論じない。凡そ、誰の目にも順列は明らかであろう。

また、『暴言』・『罵倒』と、『挑発』・『揶揄』の２つのグループが、言葉のニュアンスとしても
言葉を発した結果としてのその後のアクションに関して“大きく異なる”のも言うまでもなかろう。

そしてここに、冒頭で記した『批判の根拠』の“有無”をファクターとして加味することによって、
発言（者）の“異常性”、発言（者）の“余裕の無さ”そして『相手へのハッタリ効果』が図られる。
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/742.html#c234

[政治・選挙・ＮＨＫ247] ＜日曜討論＞森ゆうこ「カジノやって場合じゃないですよ！目を覚まして、自民党と公明党！災害対策に集中してください！」 赤かぶ
235. 日高見連邦共和国[9355] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月04日 01:56:39 : 3v3mTTFBqI : Mcyy9lOR4z4[8]

さて、以上を材料として、私自身のこのスレッドでのコメント評価をしてみたいと思う。

評価方法はごく単純化して、次のルールを当て嵌める。

�@合計点で、『＋』のポイントが出たら、読むに耐えないスレッド汚しのコメント。

�A基礎点（Ａ点）は、『客観的で具体的な根拠がある』　⇒　−２０点
　　　　　　　　　　『ネットで誰でも調べられる程度の根拠』　⇒　−１０点
　　　　　　　　　　『根拠なし（提示なし）』　⇒　０点
　　　　　　　　　　『偏向的で腐れた根拠がある』　⇒　１０点

�Bカテゴリ点（Ｂ点）は、　『暴言の類』　⇒　２０点
　　　　　　　　　　　　　『罵倒の類』　⇒　１０点
　　　　　　　　　　　　　『挑発の類』　⇒　０点
　　　　　　　　　　　　　『揶揄の類』　⇒　−１０点

�C合計点＝Ａ点＋Ｂ点

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

このルールで私のコメントで『＋点数』を得るコメントを探してみた所、なんと１個みつけました！

>>229
＞このソーロー野郎（笑）、慌てずに待ってろ。や、もしかしてまだドーテーなのかもしれぬ。（笑）

　◆基礎（Ａ）点：　『挑発の類』　⇒　０点
　◆カテゴリ（Ｂ）点：　『偏向的で腐れた根拠がある』　⇒　１０点
　　　　　　　　　　　　　＊根拠は私のプロファイリングなので。（笑）
　◆合計点：　Ａ点＋Ｂ点＝０＋１０＝１０点

異議は認める。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/742.html#c235

[政治・選挙・ＮＨＫ248] とにかく「憲法を改正した総理」の称号が欲しいだけの安倍首相　　新恭（まぐまぐニュース） 赤かぶ
1. 日高見連邦共和国[9356] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月04日 02:05:45 : 3v3mTTFBqI : Mcyy9lOR4z4[9]

どうしても『憲法改正をした総理』という称号（それがどれ程の名誉か誰にも分からんが）
が欲しいのであれば『文語体を口語体へ替えるた』というとっておきの“裏技”を伝授しよう。

いや、“憲法の"言い回しの変更だけでも喧々囂々、５年かけても結論は出ないって思う。

だってこの日本国憲法、『言い回し』に依存するところがとても“大”なんだモン。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/656.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ248] 市民と取っ組み合い寸前　問題発言の杉田水脈議員、市職員時代から騒動（神戸新聞） 赤かぶ
1. 日高見連邦共和国[9357] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月04日 02:08:05 : 3v3mTTFBqI : Mcyy9lOR4z4[10]

内面の下劣さと精神の貧弱さは必ず外面に滲み出る。写真や画像を見れば一目瞭然。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/658.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ248] ＬＧＢＴの子作りへの杉田議員のウィットに富んだ抽象的表現に、朝日などのマスゴミや野党などの水脈降ろしに、何故か、スポーツ 怪傑
4. 日高見連邦共和国[9358] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月04日 02:10:07 : 3v3mTTFBqI : Mcyy9lOR4z4[11]

うん。ウィットってか“ウェット（陰湿）”。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/657.html#c4