[政治・選挙・ＮＨＫ216]
5. 新共産主義クラブ[2622] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2016年12月01日 11:12:10 : c9Ghp1vnmw : mY@djVbfkjs[4]
　
　新自由主義の究極の本質は、穴開きズム（アナアキズム）だね。
　
　行き着くところは、無政府主義者による、市場原理主義の世界だ。
　

http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/757.html#c5

[原発・フッ素48] これはやばいぞ師童！、２年前にも脳動脈瘤の手術　「今回も絶対乗り越えます」大先輩の弘　　　　　　　　　　　　　　　　　　 怪傑
2. 2017年5月19日 23:09:24 : c9Ghp1vnmw : mY@djVbfkjs[5]
＞1.

おバカ丸出し

脳動脈瘤は先天性疾患です。生まれた時からの血管の走行に依存します。
癌は肺がんの場合、発生から発見まで数十年かかります。
1個の癌細胞が免疫をすり抜けて見えるサイズに成長するまで10年から20年
発見されるサイズが1cmであれば、細胞数は10億個に達します。
だから、今回の原発事故とは何も関係が有りませんね。

原発事故以前からどんな健康な方でも毎日3,000個以上ものがん細胞が
発生していると言われています。これは常識ですよ
どうせ、放射脳は違うというのでしょうけど、証拠は有ります。
最近話題のオプジーボは抗ヒトPD-1モノクローナル抗体阻害剤です
免疫により癌が攻撃され治癒する原理を利用した薬です。
だから異常細胞が生まれても健康でいられるのは免疫が機能してるからです。
放射線被曝や内部被ばくに臓器被曝量に閾値が有るのはそのせいです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/140.html#c2

[原発・フッ素48] 福島県で原発事故降り注いだ放射性核種影響による、ＤＶは 激増したか？ 朝日新聞記事のグラフから。 知る大切さ
39. 2017年9月05日 22:47:25 : c9Ghp1vnmw : mY@djVbfkjs[6]
環境要因は無視していいレベルなのか？これが一番の疑問

こうやって
影響を受けた人口を「生存者」ではなく「犠牲者」と指定する行為そのものが
過度の健康上の懸念や無謀な行動を引き起こしているとも言えるのでは。

http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/backgrounder/en/

Mental health and psychological effectsの項を参照

疑問点は粗暴行為を放射能の影響としてる点です。
被曝の影響として考えた場合には脳の活動から考えて、粗暴性だけに影響が
出るとは考えにくい。

熊本地震でも
http://news.livedoor.com/article/detail/11455445/
www.city.asakura.lg.jp/www/contents/1499400275712/files/danjo_poster.pdf
http://www.ahni.co.jp/kitazawa/sei/kitazawaseikyouiku12.htm

性暴力ってのは粗暴犯だよな
脳細胞が破壊されれば、粗暴性よりもアルツハイマーの様な反応が勝るはず
選択的に脳の理性にかかわる部分を放射性物質が攻撃するとは考えにくいし。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/625.html#c39

[原発・フッ素42] 玉手箱を開けてしまった日本人　急激な老化が進行中 魑魅魍魎男
126. 2018年2月19日 23:12:53 : c9Ghp1vnmw : mY@djVbfkjs[7]
>>121.

>局所的に放射線によりダメージを与えるのが内部被ばくだ。

ホットパーティクル理論でしょ、これって1974年2月タンプリンとコクランが
「ホットパーティクル放射線基準」って論文で主張して居た物ですね。
これはセシウムやストロンチウムでなくプルトニウムに関する理論です。
その後、その他の核種では実証も何もされていないはずです。
と言うか多くの学者の研究では至近から強い放射線を受けた細胞は細胞死に至る
確率が高いという結果が多数論文として当時発表されてます。

意図的に勘違いしてるのか知らないのか解りかねますが
メタストロンは1カ月以上の生存可能な骨転移があるがん患者が対象
です、その他の人には使いません、しかも癌を叩くと言うより疼痛緩和効果
をもたらす医療です。つまりペインコントロールですね。

＞ガンマ線はともかく、アルファ線やベータ線は透過力が弱いから、ごく近距離で止まるが、
＞破壊力は抜群だ。

いや、1979年ぐらいのローレンスリバモアのロウエ氏やオークリッジのカー氏などの
研究で、ガンマ線が癌に関与してる割合大きいって研究結果も有ります
こちらは精査されてます

＞脳の左右でダメージが同じになるわけがない。

では質問です、記憶障害や何やらが放射性物質のせいだとするなら
脳幹を構成する部分に何故、ダメージは起こらないのでしょうか？
ここにダメージが有るとまず助かりませんけど
ほぼ、呼吸停止、血圧コントロール不能など命にかかわります。

http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/183.html#c126