東大法学部出てる奴より、頭の良い奴＝いないんだから^^

東大法学部出てる奴が、もし間違った判断したとしても^^

東大法学部出てる奴以外が、指示したり報告受けたりしたところで^^

東大法学部出てる奴が間違えたことより、変更や修正を良い方に成せる可能性は無いんだよ^^

前川だって、天下り斡旋するのを文科大臣に報告してたか？^^

全部、官僚が独断でやってんだよ^^

全部、官僚が独断でやって、独断でやってるから公文書が適当なんだよ^^

国務大臣なんて、官僚が独断でやった報告書見せられたって、何が起こったかなんて解らねーの^^

だから何も報告しないし、当然、指示も仰がねーんだよ^^

政府の国会答弁だって、全部官僚が書いて、「ふりがな」が無いと読めもしないのに^^

そのプロセスについて^^

「ふりがな」が無いと読めないレベルの者が、報告されて理解するわけないし、当然、指示なんて出せねーよ^^

全部、官僚の独断^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/423.html#c12

モリカケの公文書なんて不正公文書のうち、もっとも取り扱いレベルの低い代物だ^^

前川が天下り斡旋した、文科省官僚の再就職に関わる公文書調べてみろ^^

憲法８９条違反に禁止されてる「私学助成の国費投入を目的」として^^

モリカケ問題の数百倍に登る、税金の不正流用が明らかになるから^^

でも野党は、コレを追求しない^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/423.html#c13

不正選挙があるとしたら「官僚を選挙しない事実」が不正選挙だ^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/423.html#c14

嘘を言ったら告発する目的で請求したんだろう^^

参考人招致とは言え、嘘を言ったんだから^^

告発すりゃいいじゃないか^^

なんで告発しない？^^

野党のやってる事がプロレスとバレるからか？^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/425.html#c13

�@官僚が政府を無視して、独断で政務を熟していることについて^^

�@-2そして、そのプロセスにおいて不正行為が行われていることと^^

�A公文書偽造とは前項�@-2が理由で発生していることについて^^

�A-2前項�@及び�Aを十分に承知しているにもかかわらず^^

�B自身の議員歳費受取を有利に導く目的によって、前項�@及び�Aを政府の責任に付け替える政治活動により^^

�B-2刑法２３９条２項に違反し^^

�C不正行為の主犯が、内閣にあるとの政治活動を行うことによって^^

�C-2前項�@-2及び�A-2における主犯を散逸・隠蔽を共謀のうえ、一部実行に移した^^

（�@官僚の不正、�A野党の官僚の不正の承知、�B野党の不正、�C官僚と野党の共謀）

^^============================3
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/425.html#c14

山口は^^

国政上の意義があるなら、立法が此の問題を取り扱うことについて「可し」としているかのように語っているが^^

此の問題を国政上で取り扱うべきでない第１の理由とは^^

「司法に対する立法の介入」すなわち「３権分立の違反＝憲法違反」だからである^^

「国政上の意義（損得)」とは^^

その次に来る問題なので^^

優先順位が履き違えられている^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/452.html#c18

司法が裁く事柄であるので^^

野党の振る舞いは、立法に司法判断させよとの行為であるので^^

憲法改正でもしてから言ってくれ^^

まあ私は^^

陪審制（裁判員制度）に移行する上で^^

立法が現在の司法との中間的な組織編成を行うことは別段反対ではない^^

裁判所も、自ら裁判所の民主化（陪審制）である裁判員制度導入に前向きに取り組んでいる^^

ただし、現憲法を変えずに、今の野党の主張を続けることは憲法違反である^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/452.html#c19

一旦、陪審員を国会議員が兼務することは、方法として全否定されるものではない^^

ゼロ〜１００へ飛ぶような方法は、移行の精神として正しくとも、絶対失敗するからだ^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/452.html#c20

小沢一郎といえば行政改革というくらい^^

行政改革とは、小沢一郎を支持する者にとって、持論・自説を展開する恰好の獲物であるが^^

私の行政改革に対する持論・自説として^^

現在の国会議員・地方議員は、全員「陪審員」に転属させること^^

そして現在の国家官僚・地方官僚は全員「議員」に転属させること^^

国民は「陪審員」「立法代議員」の両方を選挙選出することで^^

憲法遵守体制を構築し民主化を果たす^^

コレは大有りである^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/452.html#c21

議員→陪審員には、議員秘書を含め不足を充足させる^^

官僚→議員には、議員と秘書に分離させることで過充を緩和する^^

選挙は、国連監視を可能にするため、国連への貢献組織（事実上の国連軍）の統制下に移行する^^

すなわち^^

「警察（総務省＝旧自治省）→自衛隊（防衛省）」を選管として機能させる^^

自衛隊は９条３項に国連予備軍として明記しておくべきである^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/452.html#c22

どう考えても、安倍政権を陥れるために嘘をついている^^

吉川知事を参考人招致して^^

当時は今治市の申請が公募でなかった事実について回答をもらうべきである^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/410.html#c35

訂正^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/410.html#c36

愛媛県のスタンスも、今治市の申請も、加計学園を実施主体にして、加計学園ありきで来たと^^

加戸元知事が国会証言してくれていることについて^^

再度、証言してもらうべきである^^

この柳瀬と愛媛県側の折衝について、当時は公募の予定は無かった^^

公募があったかのような前提で、加計学園ありきが不正とは、後になってのマスコミによる情報操作である^^

中村知事は、国政選挙に敗れて愛媛県松山市の市長選に出馬する際^^

加戸元知事が推して地方の政治家に復帰した人だから、きっと真実を明らかにしてくれるはずだ^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/410.html#c37

生粋の自民党ではない中村さんが、自民党の推薦議員と争う状態であっても中村さんを推薦していて^^

中村さん自体も、愛媛県知事選には自民党推薦で出馬しながら、同日の自身の後任の市長選には、後継として非自民の候補を推挙し^^

県政は自民党の推薦として自身が勝利し、市政は非自民として後継候補を擁立に成功している^^

中央の国政と地方政治の分離は日本国憲法に定めるところだが^^

中村さんや加戸さんてのは、国政の自民党に引き摺られることなく、地方政治の立場から、自民に賛成することもあるし、民主を支持することもあるというスタンスできた人たちだ^^

一介の党利党略で、党が間違っていても党に従い間違いを犯すという、情けない腰巾着ではない^^

是非、中村知事は国会に招致すべきである^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/410.html#c38

松山市長時代に「坂の上の雲」を松山市の市政の座右の銘とした人だから^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/410.html#c39