[政治・選挙・ＮＨＫ239] 「憲法の精神を踏みにじっても構わない」と考えている首相には困ったものです　 赤かぶ
18. 未来のTOW[284] lqKXiILMVE9X 2018年2月16日 20:06:04 : fmgXsDm9yo : PRMAZ6IcuAA[1]

まったく、意味不明な話だが、現在の「護憲派」という奴らは、「憲法を守らなくていい」と考えているらしい。

「自衛隊の違憲性には触れない、安保条約の違憲性も考えない、災害出動にも目をつぶる....」
果たして、憲法守っていると言えるのだろうか。憲法破りをしているのはこいつらも同じだ。

先の安保法制の時、護憲派とかほざく奴らは「立憲主義」「憲法は国家を縛るもの」とか大声で言っていた。
しかし、自衛隊という明らかな軍隊、日米安保条約という明らかな軍事同盟については奴らは何も言わない。
違憲とも言わないし、合憲とも言わない。

「立憲主義」「憲法は国家を縛るもの」という主張と、「自衛隊、日米安保に目をつぶる」という姿勢は、果たして両立するのだろうか。
矛盾しているようにしか見えないが。

最近では、過去の自民党政権の解釈改憲にシッポを振る奴らまで現れはじめた。
過去の主張など、どうでもよくなったらしい。

はっきり言って、自衛隊、日米安保に目をつぶり、自民党の解釈改憲を追認するような奴らが、
立憲主義だの憲法は国家を縛るものだの言う資格はない。立憲主義を破っているのはあんたらも同じなのだ。

「解釈改憲を追認する護憲派」「違憲状態を放置する護憲派」なんて、矛盾以外の何物でもない。
自分には、「自分たちは憲法違反しているが、あいつらはもっと憲法違反している、だから俺たちの方が偉い」とふんぞり返っているようにしか見えん。

「50歩100歩」「目クソが鼻クソを笑う」とは、まさにこのことだ。
しかも、「違憲状態を是正する必要はない、永遠にクソのままでいい」と当人たちは考えているのだから、なおさら救いがない。

http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/891.html#c18

[政治・選挙・ＮＨＫ239] 「憲法の精神を踏みにじっても構わない」と考えている首相には困ったものです　 赤かぶ
37. 未来のTOW[285] lqKXiILMVE9X 2018年2月17日 10:01:17 : fmgXsDm9yo : PRMAZ6IcuAA[2]

>>20
そもそもさあ、「専守防衛」と「憲法9条」は両立するのかい？

憲法9条は、戦争の放棄と戦力保持の禁止、交戦権の否定をしている。
”日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。”

専守防衛とは言うが、実態はただの防衛戦争だ。
憲法9条で戦争を放棄しているにもかかわらず、専守防衛で自衛戦争を認めるのは、憲法違反にほかならない。
しかも、専守防衛で戦うのは自衛隊。事実上の軍隊だ。
戦力を否定しているのに、自衛隊という軍隊を認めるのも、憲法違反だろう。
そもそも、憲法で交戦権が否定されているのに、専守防衛で交戦できるというのも意味が分からない。

どうやら、「自然権」とかいう超法規的措置でなんとかしたいのだろうが、憲法は国家の最高法規だ。
最高法規たる憲法を上回る法規.....、「超最高法規」とでも言うのかね？
憲法に一言もなく、そもそも明文化されていない「超最高法規」というやつが、憲法より優先するとでも？
国会の議決もなく、国民投票も経ておらず、条文化もされていない「超最高法規」が憲法の上位にくるとでも言うのかね。

憲法の意志を無視し、勝手に都合のいい解釈を持ち出しているのはあんたの方だと思うがね。

http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/891.html#c37

[政治・選挙・ＮＨＫ239] 「憲法の精神を踏みにじっても構わない」と考えている首相には困ったものです　 赤かぶ
44. 未来のTOW[286] lqKXiILMVE9X 2018年2月17日 16:18:10 : fmgXsDm9yo : PRMAZ6IcuAA[3]

>>43
憲法9条を今のまま死文化させ、自衛隊・日米安保条約の違憲性に目をつぶり、「憲法を超越する法がある」と憲法無視をし続けることが、この国のすることなのかね？

あんたがたは、憲法マモローとか馬鹿みたいに言うくせに、憲法を超越する法だなんだといって憲法を守る気はないし、
立憲主義だとか言いながら、自衛隊・日米安保には見て見ぬフリ。
安倍首相が、「憲法違反だといいながら、いざとなったら守ってくれというのは無責任」と言っていたが、まさにその通りだ。

あんたがたみたいなバカな「憲法盲従論者」よか、最近出てきた「護憲的改憲派」のほうが何倍もマシだ。
違憲論から逃げまくりの「盲信的護憲派」とは違い、立憲主義の観点から憲法9条の改正案や首相の解散権制約、地方自治を新たに憲法に明記しようとしている。

自衛隊や自衛権の存在を認め、戦力統制規範や禁止事項などを新たに加えることで、憲法によって安全保障の基本政策を明確にしようという考えだ。
これこそが国家の最高法規たる憲法のあるべき姿ではないのか。
少なくとも、「憲法は守られなくてもいい」とか言うより、よっぽど憲法を大事にしていると思う。

バカな護憲派共に言うのも変だが、憲法9条から逃げるな。9条は制定から一言一句も変わっていない。
ならば、憲法解釈だけコロコロ変えていいものではない。いまさら、過去の自民党政権の解釈変更を追認するなど論外だ。

いい加減、「目クソが鼻クソを笑う」という現実に気が付いたらどうか。
あらゆる理由をつけて「憲法は守らなくていい」とか言いながら、「憲法マモレ、専守防衛をマモレ」と言っているのは本当にバカに見える。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/891.html#c44

[政治・選挙・ＮＨＫ240] 綾瀬はるか「夢は世界平和」をバカにしたオリコンと毎日は何もわかってない！ 綾瀬の真摯な反戦への取り組み（リテラ） 赤かぶ
13. 未来のTOW[287] lqKXiILMVE9X 2018年2月17日 16:45:51 : fmgXsDm9yo : PRMAZ6IcuAA[4]

願うのは勝手だが、願ったところで実現するとは限らんがね。
夢を見るのは誰でもできる。しかし、夢をかなえられる人間はわずかだ。

キリスト教の隣人愛にもある通り、普遍的な平和での欲求などはるか昔から唱えられている。
しかし、今でもなお実現することはできていない。

夢を抱くのは結構だが、夢を抱いただけで実現するとか考えている奴はただのバカだ。
世界平和を祈って、君は何をするのか？

戦争の起きる理由などさまざまだ。
子供の喧嘩が原因のものもあれば、宗教対立や民族対立など複雑なもの、領土問題などの長期化するもの、イデオロギーによる（ベトナムやアフガン）正義を大義名分にしているものまである。

戦争が発生した時、一体どうするのか？
ほとぼりが冷めるまで放置しておくのか、超大国や国連に任せるのか、自分で解決に行くのか。
放置したところで犠牲が増えるだけだし、下手に介入しても泥沼化する恐れがある。

人間社会でもそうだが、喧嘩が起きたときの対応は非常に難しい。
喧嘩の原因は様々だし、当人に正常な判断能力がない場合もある。日本なら警察の出番だろうが、地球に警察などいないし、なんでも助けてくれる神様がいるわけでもない。

本気で世界平和を願うなら、考えるべきは「現実的な対応」ではないだろうか。
すくなくとも、「願うだけですべてが叶う」というのは間違いだろう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/102.html#c13