↑その通り^^

そこで^^

日本は、日本の個別自衛権について^^

９条２項に則り^^

the state単一国家(個別)として有さず^^

アメリカ合衆国に代行を委託した^^

http://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/docs/19510908.T2J.html

^^↓

日本国は、本日連合国との平和条約に署名した。日本国は、武装を解除されているので、平和条約の効力発生の時において固有の自衛権を行使する有効な手段をもたない。

↑^^

この前文冒頭の９条の解説こそが、偽りに満ちた９条の解釈の全てを霧散させる絶対的正答だ^^

日本政府に、個別自衛権を行使する憲法は無い^^

^^↓

　無責任な軍国主義がまだ世界から駆逐されていないので、前記の状態にある日本国には危険がある。よつて、日本国は平和条約が日本国とアメリカ合衆国の間に効力を生ずるのと同時に効力を生ずべきアメリカ合衆国との安全保障条約を希望する。

↑^^

綱領の続編には^^

日本政府が行使できないだけで、日本国民は個別自衛権を有していることが認められる^^

日本国民は^^

個別自衛権の行使を許されない日本政府に代わって、アメリカ合衆国に個別自衛権の行使を委託している^^

^^↓

平和条約は、日本国が主権国として集団的安全保障取極を締結する権利を有することを承認し、さらに、国際連合憲章は、すべての国が個別的及び集団的自衛の固有の権利を有することを承認している。

↑^^

さらに綱領の続編では^^

日本国が主権として、主権として、主権として、主権として、主権として^^

集団的安全保障取り決め、集団的安全保障取り決め、集団的安全保障取り決め^^

statesとしての武装の一切は、９条の「有さない」の定義にかからないことまで確認されている^^

当然、アメリカ合衆国に個別自衛権の委託代行を求めることは、国連憲章が禁じていないことも再確認^^

これが９条だ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c26

（第１）
日本の武装は、日本行政府が指揮命令するものは一切有さないが^^

国連PKOに関する安全保障の国際貢献目的であるならば^^

その装備は青天井であって^^

いくら武装しようとも、一切、９条には抵触しない^^

（第２）
日米両国は^^

日本国民が^^

日本政府によって個別自衛権の行使を自ら執り行おうという、その日が来れば^^

日本政府に個別自衛権の行使を認め、在日米軍は撤退する^^

（第３）
日本国民が^^

日本政府による^^

個別自衛権の行使が成せる状態を作り上げるまで、在日米軍は駐留が必要なので^^

在日米軍は、その日まで、それらの管理を含めて代理管掌し^^

日本国民が、日本政府による個別自衛可能な武装を^^

その行使が成せるよう充実させ^^

そして、そのために、それが可能な憲法と国連憲章の改正が成されることを望む^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c27

それは明による侵略なのか？^^

はっきり為い、はっきり^^

そして^^

英蘭が清国に朝貢させた事実は^^

中華人民共和国が、今を以って英蘭領土であることを担保するのか？しないのか？^^

明確に為よ^^

>>35
そりゃ事実上の不受理だろ？^^

「不受理と扱った」「受理したが不受理相当として対応中」^^

何が違う？^^

私は「普通、不受理になる」と言ったわけだが^^

不受理と同然という行政対応の事実を示して^^

一体、何がしたいんだ？^^

私の指摘が正しかったと言いたいのか？^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/816.html#c36

広島の原爆も地上爆破だ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/806.html#c35

ウラン型原爆は、現在の理研(陸軍研究棟)で開発されていた^^

長崎で炸裂した原爆は、プルトニウム型原爆^^

研究機関は、海軍／湯川秀樹博士の研究チームだ^^

広島の原爆は^^

一切、障害の無い広域に爆裂が及ぶ位置に設置され^^

少しでも多くの被害が発生するよう設置されている^^

長崎の原爆は^^

丘陵地と丘陵地の間に設置されて^^

可能な限り、その照射・爆裂が広範囲に及ばないよう留意の上設置されたと考えられる^^

思うに^^

広島のウラン型原爆を起爆させた者は^^

アメリカ軍が上陸してきた場合^^

日本国民もろともアメリカ軍を葬りされると、アメリカ軍を威嚇する目的で使用され^^

長崎のプルトニウム型原爆を起爆させた者は^^

広島で原爆を起爆させた者に対して^^

そんなことをするなら、一般市民を巻き込んででも報復措置を見舞うとの意思を示したものであろう^^

そして^^

その応射する覚悟を示すため、自国民を犠牲にせねばならなかった者に^^

その場所を「長崎」と特定した者は^^

KKK出身の者であったろう^^

KKKは、ユダヤとカトリックを仇敵と認め、それへの殺戮を躊躇しない^^

当時の長崎は、東洋最大のカトリック人口を有した街だった^^

そして、トルーマン大統領は、KKK出身の大統領である^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/806.html#c36

アメリカ合衆国には黒鉛炉しかない^^

少なくとも、広島に仕掛けられた原爆は^^

投下の事実だけではなく、アメリカ合衆国が製造することさえ不可能だった^^

マンハッタン計画の中心人物である、ロバート・オッペンハイマー博士は^^

「強力すぎて使いものにならない兵器を開発することで、人類に戦争のバカバカしさを知らしめる」という信念があった^^

さらにオッペンハイマー博士は、ファットマンの直径をＢ２９の投下口より、わざわざ大きい数値に設計製造している^^

プルトニウム型原爆ファットマンは、Ｂ２９より大型の爆撃機を開発・就役させない限り、その投下は不可能だったのだ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/806.html#c37

日本軍による、日本国民へのテロであった^^

アメリカ軍は投下していない^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/806.html#c38

>>26のURLに書かれた、日米安保条約原文を読んでから言え！^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c35

村本よりも、その他の村本を非難した各パネラーに向けたものである^^

概要として^^

村本の憲法解釈の方が正しい^^

何故、自衛隊があるのか？^^

その答えは＝「だから第３項に自衛隊が加筆されねばならない」という安倍試案を担保する問いだ^^

だから、第３項に自衛隊が加筆されねばならない^^

その設置目的が明らかにされねばない^^

日本行政府は指揮命令しません^^

在日米軍が指揮命令して、日本の自衛権を代行してくれるんですと書かれる必要があるからだ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c36

自衛権を日本行政府が行使するので、安保法を制定するという考え方だ^^

これなら、憲法改正が先行する必要性が生じる^^

自公案は^^

在日米軍と共同でしか防衛行動を行わないという前提で安保法制を施行した^^

だから憲法違反では無い^^

↑各パネラーは、この様に村本に説明する必要があった^^

しかし、誰も此の説明を行わなかった^^

日本行政府が自衛隊を指揮命令する目算をゆうしているからだ^^

それなら^^

枝野案が正しい^^

日本行政府が自衛隊を指揮命令するなら^^

それは憲法改正後でなければならず^^

さらに憲法改正をその様に行うには、先行して国連敵国条項の削除が成された後でなければならず^^

その後でなければ、その法律は整備・施行できない^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c38

三浦、井上、落合が言っていることは、池田大作が発案し、今、福島瑞穂が提唱している憲法９条の解釈だ^^

概ね、日本の憲法学者も同様の「誤った池田教」を支持する見解を示している^^

そこで、田中最高裁の違憲判決などという、有り得ない裁判所批判が噴出するのだ^^

この問題については^^

日本行政府が指揮命令するならという前提で「憲法違反」かつ「国連憲章違反」である^^

在日米軍が指揮命令する前提でなら「憲法違反ではない」かつ「国連憲章違反でもない」ということだ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c39

結果＝不受理と同じ帰結になるんだろ？^^

結果＝不受理と同じ帰結になるんだろ？^^

結果＝不受理と同じ帰結になるんだろ？^^

結果＝不受理と同じ帰結になるんだろ？^^

結果＝不受理と同じ帰結になるんだろ？^^

結果＝不受理と同じ帰結になるんだろ？^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/816.html#c38

Ａという帰結ポイントに対し^^

�@という道を通っていくか？�Aという道を通っていくか？という問題でしかない^^

汁は^^

Ａを目的にしておらず、Ｂという目的で告発を為した^^

私たちは^^

その目的は達されないと＝すなわちＢにはたどり着けずＡに着くと評価した^^

汁は^^

いーや！Ａに着くんだと自賛した^^

その理由は、私の示した道�@ではなく、汁の示した道�Aが選択されたからだと勝ち誇った^^

しかし^^

結果は、道�Aを通ろうとも、Ｂには辿り着けずＡに帰結すると^^

そんだけの話だよな^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/816.html#c39

Ｂに着くことが目的なんだから^^

�@の道を通ったか？�Aの道を通ったか？此処に成果は無いはずだ^^

結果は^^

どうやらＢには着かない目算した立っていない^^

以上^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/816.html#c40

公務員の不正行為を告発された場合^^

一応「起訴する気はなくとも受理だけは為す」のかも知れんな^^

これが民間同士だと１００％受理されない(道�@)だろう^^

まあ、公務員の不正行為への告発についてなら、起訴(Ｂ)には至らないと判っていても^^

便宜上、受理(道�A)だけはしておいて、起訴(Ａ)に当たるかの審理する振りだけは^^

するのかも知れんな^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/816.html#c41

９条１項にて^^

国権の発動たる戦争の放棄をした者の主語は？^^

of the nationである^^

民族としての日本人だ^^

民族としての日本人は、国権＝すなわち政府構成して、自衛行動を含む国際間の紛争解決を行わないと宣言している^^

他方^^

９条２項の主語は？^^

of the state^^

国連憲章に記載された２つの自衛権に相当する用語の１つ^^

個別自衛権の主語がof the stateだ^^

集団自衛権の主語がstates^^

民族としての日本人は^^

政府構成して自衛権を行使しないので^^

日本国政府として一切の武装をしません^^

これが９条１項２項の意味である^^

民族としての日本人は^^

９条１項２項に則り、日本国政府以外に自衛権行使を委託します^^

↑これが日米安保条約だ^^

解ったか？^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c51

日本国政府として武装はしないけど^^

他国との共同防衛として行うには何も問題無いし^^

集団自衛権に参加するため、国連軍への貢献について^^

積極的に行います^^

これが↑日本国憲法だ^^

貢献の明細について^^

何も取り決めていない^^

だから、何が違反という国際貢献方法は、違反の定義が存在しない^^

自衛隊は、在日米軍が指揮命令する以上^^

何をどれだけ設置しようとも^^

核爆弾を製造しようとも軍事衛星を打ち上げようとも合憲だ^^

しかし^^

日本国政府が指揮命令するなら^^

水鉄砲の１丁有しても憲法違反^^

こーゆーことさ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/821.html#c52

小沢さんは正しい^^

安倍総理は、総裁選に出馬する少し前まで^^

自民党を離党して、野党である維新の会に移籍する寸前だったのだ^^

これは、自民党を脱しても、その同じ政治活動として^^

同じ支持者に対して、責任を果たしていける関係に、自民党清和会と維新の会があるということだ^^

小沢さんが語る^^

自民党からの離党者を拾えるとは^^

その離党者が、政権基盤を失うほど、現支持者より見放されるなら、受け入れても意味がない^^

つまり^^

自民党離党者が移籍できるということは^^

野党に移っても、同じ政治活動が出来て、今の支持者に応えられる環境の整備が野党側に必要ということだ^^

まあ、阿修羅の「長州な脳」してるアホ〜にゃ理解出来まい^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/817.html#c12

放っときゃ壊れる物を壊しにいくほど愚かな組織なら^^

CIAが権謀術数渦巻くスパイの世界で、トップに君臨できるわけがない^^

日本の野党共闘なんて^^

自分の意見が一番というのが吹いて溜まって^^

集まったら勝手に潰し合うだけの能無し共であって、壊しにいく必要なんて無いので^^

CIAも、そんな金と暇があったら、ステーキでも食ってるだろう^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/831.html#c6

太田龍には『偽ユダヤ』という視点が欠如しているという点だ^^

太田龍が、本当に間違っているのか？^^

或いは、間違った方向に信者を誘導するため、偽ユダヤについて語らなかったのか？^^

それは不明だ^^

ただ、太田龍は^^

チャールズ：ウイロビー少将の正体は、ゲシュタポのチェッペ：ワイデンバッハ将軍であると著している^^

CIAを構成した者が、ナチスのスーパーエリートであることを記載しながら、偽ユダヤに言及していない事実は^^

太田龍の論説が、偽ユダヤは存在しないという、実際は存在する組織を隠蔽する目的で書かれていることの証左だろう^^

すなわち^^

太田龍こそが、イルミナティ(偽ユダヤ)のエージェントであったのだろう^^

http://www.asyura2.com/17/lunchbreak54/msg/111.html#c7