★阿修羅♪ > rHa@dDTyOWk > 100000
 
g検索 rHa@dDTyOWk  
 
rHa@dDTyOWk コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acas/r/rh/rha/rHa@dDTyOWk/100000.html
[経世済民124] 長期保有で配当利回り190%に! アメリカ株がお得な理由〈AERA〉 赤かぶ
3. 2017年12月17日 17:32:47 : iqXygNKNpw : rHa@dDTyOWk[1]
安い時買っておかないとね。今のように上昇して解き買うと後で大変



http://www.asyura2.com/17/hasan124/msg/887.html#c3

[経世済民124] サラリーマン所得増税より本当に効果がある増税策はこれだ!(ダイヤモンド・オンライン) 赤かぶ
7. 2017年12月17日 18:11:55 : iqXygNKNpw : rHa@dDTyOWk[2]
>実際には課税ではなく、資産家には年金を払わないといったところが現実的かもしれない。

社会保険制度を取っている以上無理だな。
保険料を払っている以上、受け取る権利が出てくる。

保険制度をとって事前に保険料を徴収している以上、あらかじめ約束されたルールに基づかないで政府が一方的に減額ないし支給取りやめはできないんだよ。

資産課税の強化という視点は賛成だが、もう少し法的にできることできないことをちゃんと調べてから書いてほしいな。

>年金制度は、現役世代が高齢者を支える仕組みになっている。つまり、子どものいない高齢者が老後に受け取っていた年金は、他人の子どもが払った年金保険料が原資なのだ。年金を受け取っていたがゆえに老後の蓄えを使い残すことができたのだとすれば、その分は国庫に収納して子どもたちの世代のために活用するのが “本筋”というものであろう。

それを言うならば、親が早死にした人でも他人の親を養うため保険料を払っている。
また、子のない人でも他人の子供のための教育費(義務教育費)を税金として負担している。
社会保険としての年金制度はあくまで、自分が現役時代保険料を支払って上の世代を扶養したことに対して受給権が発生するのであってそれ以外ではない。
もう少し制度の趣旨をちゃんと理解してほしいなあ。

>>特に筆者が強く推すのは、「配偶者も子も親もいない被相続人」の財産には高率の相続税を課すことである。配偶者も子も親もいない場合には、兄弟姉妹が相続することになるが、その必要性は高くないであろう。

これは考慮すべきだろうな。
以前ほど親戚づきあいも少ないことを考えればあるいみ当然。
ただし、ここでも近い相続親族がいない人だけでなく、全体的に高くすることも格差是正という点で考えるべきだろう。

>固定資産税を引き上げれば、地価が高い東京は住みにくくなって、企業や住人が地方へ引っ越し、それによって東京一極集中による弊害を緩和することができるからだ。

都市部の固定資産評価が実勢価格よりかなり「割安」に評価されていることは事実だな。もう少し上げてもよいと思われる。
東京一極集中は、東京に住むコストが割安だからだろう。

とはいっても、いきなり地方に住むのは無理だろう。
自動車が必須だし、仕事も少ないのが現実。
せいぜい大都市郊外あたりがねらいだろう。

>国立大学は税金で運営されているが、政府に批判的な国立大学教授は大勢いる。彼らが政府の言いなりになっていないのであれば、NHKも大丈夫なはずであろう。

大学は、一般企業や官庁、NHKとは異なり組織というより研究者は基本個々独立である。研究分野も異なり、同分野での先輩後輩、子弟関係のようなものはあるが、いわゆる職階制度の統制は非常に緩い世界である。
大学と一般社会の会社・官庁組織の組織原理の違いさえ理解していない。
こいつ本当に大学教授なのか?

個別にみれば聞くべき提案もあるが、基本的に法や制度の趣旨をちゃんと理解しているかどうかあやしい。そこら辺の何とか評論家レベルの論であることが残念。

http://www.asyura2.com/17/hasan124/msg/876.html#c7

[経世済民124] もはや他人事ではない!「パラダイス文書」が示す国民の血税の行方〈dot.〉  赤かぶ
3. 2017年12月17日 18:20:26 : iqXygNKNpw : rHa@dDTyOWk[3]
>>2
>日本も好むと好まざるに関わらず、低税率(及び優良インフラ)で企業を引き留め、国家財政はそれ以外の所から賄うしかない。

低税率競争になるだけだな。
そこまでして企業を引き留めてその国にどういう利益があるかだ。
よほど人口の少ない国ならそういうやりかたで国民にも利益を分配できるが、
日本のように人口の多い国では難しいだろう。
むしろ資金移動の監視の強化や、貿易・資本自由化一辺倒の政策を改める方がよいだろう。
またタックスヘイブンの国に対して厳しい経済制裁を科すなどもある。
http://www.asyura2.com/17/hasan124/msg/877.html#c3

[経世済民124] 現金至上主義者はこれから「社会悪」と言われるかもしれない さらば現金!(現代ビジネス) 赤かぶ
19. 2017年12月17日 18:41:30 : iqXygNKNpw : rHa@dDTyOWk[4]
国の収入が入るのは嫌だけど、
カード会社等キャッシュレスで介在する業者が手数料払うのはよいのか?

中間のピンハネがなくなればよいが、そうでなければ現金を排撃するのは
そちらの業界の回し者と判断するしかない。

ちなみにクレジットカードは、ローン審査等で「負債」とされるから、
2−3枚以上持つのはよくないらしい。

http://www.asyura2.com/17/hasan124/msg/858.html#c19

[政治・選挙・NHK247] 「政権は国そのものではない」という海部宣男名誉教授の至言  天木直人  赤かぶ
8. 2018年7月09日 21:43:45 : iqXygNKNpw : rHa@dDTyOWk[5]
>>6

当然のこと与党も国民そのものではありません。

http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/486.html#c8

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > rHa@dDTyOWk > 100000  g検索 rHa@dDTyOWk

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。