いやいや、「ナショナリズムを殊更に強調する必要性はない」じゃなくて、

戦後の社会党・共産党・日教組などが中心になって「ナショナリズム・戦前＝すべて悪」「日の丸・君が代＝軍国主義」と刷り込んできたんじゃないの？

私も、日の丸や君が代、「愛国心」などを全員に強制するのは間違いだと思う。

しかし現実には、もし日の丸を持って反安倍政権デモになんか行ったら、白い目というか「やめろよ」という無言の圧力がかかるんじゃないのか？

上の左派諸氏のコメントには「日の丸・君が代大嫌い」という感情がひしひしと伝わってくるし。

日の丸は日本を表すシンボル。そして左派のデモも、「日本国政治の健全化」「日本国の民主主義を守る」ことなどを要求してるんだから、日の丸を振って何が悪いのか？

日の丸は徳川幕府中心の江戸時代から、日本を象徴するものとして使われてきたものだし。

同じく君が代も、古今和歌集の歌が元。もちろん、明治政府は「天皇を尊ぶ」という含意を込めて国歌に決めたのだろうけれど、そんな経緯はどうだっていいじゃないか。

王制のあるイギリスが「神は女王を守る」という国歌を歌うのはもちろん、ドイツだって、いまだ元来は皇帝を賛美する歌を国歌にしている。それが国民に愛され、定着しているからだ。

今の若い人は、日教組教育衰退の影響で、「日の丸・君が代＝軍国主義」という刷り込みはほとんどない。

オリンピックやワールドカップで日本を応援するのに当たり前のように日の丸を振り、君が代を歌う。彼らは日の丸・君が代が大好きだ。

そして安倍政権や自民党、ウヨは、日の丸を我が物顔で自分たちのシンボルのように扱っている。

要するに左派が忌避するから、「自分たちこそ愛国だ」という格好の宣伝材料にされてしまっているのだ。

これでは明らかに、若者の心をつかむという点について左派は不利だろう。その現実をよく考えてほしい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/822.html#c39

多摩散人が現れたので、ついでに言うが、

安倍政権賛美のこいつのような安倍派ウヨこそが、本当の売国勢力である。

ところが、売国勢力が日本国旗を我が物のように扱っている現実を憂いてほしいし、なんとか変えてほしい。

ちなみにイギリス労働党には、植民地主義の象徴でもあるイギリス国旗を忌避する伝統はないらしい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/822.html#c40

あなたのそういう考え方を、戦後の社会党・共産党などが刷り込んできたのだ。

私は、これら国旗国歌忌避も、実は米国が司令塔になって作られたものかもしれない、と思っている。

憲法9条同様の役割として、日本の軍国主義復活を絶対阻止するためだ。

いや、もちろんぼくは軍国主義には反対だし、度の過ぎた国家主義も悪いと思っている。明治以来の日本はその面でまったく誤ったコースを歩んできた。

しかし、欧州帝国主義列強で、特に世界大戦に最終的に勝った英米仏などは、植民地主義や帝国主義の血塗られた歴史があるといって、自分たちの国旗や国歌をそう否定したりしない。

もちろん、彼らの歴史は栄光と勝利ばかりではない。植民地主義で大富豪になった者もいれば、アジアやアフリカで、自分たちの植民地主義のために犠牲になった者もたくさんいるだろう。

ファシズムや共産主義が生まれたのも、彼ら帝国主義の影響だと言える。

しかし彼らは、それら理念や反省と、国家の誇りやアイデンティティは別物と思っているのではないか。

戦後日本は左派も右派も、どちらも偏りすぎと思う。バランスがとれていない。

左派は、国家や伝統、歴史を否定ないし軽蔑しすぎである。

右派は、米国賛美すぎ、中国を敵視すぎ、戦前や国家主義を美化しすぎである。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/822.html#c43