|
★阿修羅♪ > tFzyNpEUjEI > 100000
|
g検索 tFzyNpEUjEI |
|
|
では『比例区』はどうだろうか。少なくとも、『全国一区の比例区』は、更に日本人の悪い所を際立たせるだろう。
でも、『比例区』を推す人の意見を端から否定するつもりはない。
但し、漠然と『比例区』とか『比例区中心』と言うのではなく、
①区割りはどうする？（全国一区？ブロックに分ける？そのブロックの規模は？）
②比例単独なの？選挙区と併用＆並立なの？（併用＆並立の場合、比例との割合は？）
せめてこの２点に対しての『見解』を記して欲しいと思う。そうでなくては議論はできない。
また質問ですか？（大笑い）
＞わたしは軍事に関する知識はまったく空ッポなんで
じゃあ、少なくとも、辺野古移設問題については黙ってたら？
＞08
＞普天間に移転以外の選択肢があるとは思えないがなぁ～～
知識もないに、そんな軽はずみは発言するもんじゃないよ？いい大人が。
私は『純軍事的な要件』において、米海兵隊・第３遠征旅団の基地適地を考察しただけだ。
その条件限りにおいて『国内の何処かに基地を置かなければならない理由と適地』があるのならば、
それをちゃんと説明し、全国民と基地適地の住民の理解を得るよう努力すべきは“政府”であり、
安倍自民党内閣がその責任を果たし得ないんだったら、さっさと政権の座から降りなよって話しだ。
あなたの言いっぷりは、政治的な落としどころは辺野古しかないんだから、
臭いものには蓋をして知らんぷりしよう・・・としか聞こえませんがね。
別に『辺野古移設』を“この解決方法しかない”と言いきるのも構わないから
（純軍事的に辺野古（沖縄）であらねばならない理由は１つもないのだから）
その理由をはっきり『政治的判断、沖縄における利権、基地負担と沖縄差別の固定、
その見返りは金目』だと、正々堂々と言っちゃえばいい。あ、出来る訳ないか。（笑）
もう、アンタのようなヤツに『さん付け』や『丁寧語』で語るのもバカらしくなって来た。
・・・失礼、おバカらしくなってきたざますで候。（笑）
＞つまり、どうして本土移転が、いままで話題にならなかったのだろうか？
鳩山内閣で『具体的な問題提起』をしたろう。その“楔”は全国民のハートに打ち込まれているゼ？
その事実を受けて凡その国民は、
『基地問題と、政府の沖縄への対応も困ったモンだが、では代替え基地問題を持ち出されても困るから、
出来れば沖縄県民の消極的合意に基づいて沖縄に基地を閉じ込めて、シャンシャンにしてしまいたい』
という、“人ごと”に終始してるんでしょ？
ふざけんなだよ！だったらめて『地位協定改定』の機運を“日本全体”で高めていって、
せめてせめて『任務外の暴行レイプ犯罪』は被疑者を“日本の司法”で裁けるようにすべきでしょ。
それこそが、僅かばかりでも『沖縄（の人々の心）に寄り添う』って事ではありませんか？
そして、もし今まで『辺野古移設問題』の“本土移転”が話題にもなっていなかったのならば
今こそ、今だからこそ、『日本人全体の問題（我がこと）』として“話題”にすべきテーマでしょう。
だからこそ私は、
>>07
＞要は海兵隊の新基地を“どこに誘致するのか”という話でしかありませんよね～！
と言ってるんですよ、既に。
あ、ちなみにこのご発言にだけは謝意を表明しておきます。
>>12
＞あなたのコメントを鵜呑みにするしかないのだが
海兵隊基地の場所に関する『純軍事的考察』へのご同意（反論の放棄）、有り難うございます！
けれど、“分からない”のであれば調べてご自身の見識を深めるべきですよね。
余計なお世話かもしれませんが。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/411.html#c14
“ゴメン”で済むなら警察は要らん！
バレた後に返す（修正）で済むなら『政治資金規正法』も要らん！！
全員即刻“お縄”だ！！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/486.html#c1
『投票率３６％』でその“得票差”なら、決して若者の“全体傾向”が“
自民支持”だなんて断言できないでしょう。
少なくとも、先の沖縄知事選挙において『僅かにサキマ支持が多かった』という分析であればＯＫです。
何故ならば、その『３６％』の“中身”は、沖縄にも２割ほどは居る“チャキチャキの自公支持者”の
ご両親の“ご教育”ヨロシク、自民支持（野党不支持）に誘導されちゃってる若者が約半分でしょうから。
も少し、若者（１０代、２０代）が自民支持だって主張する“まともな根拠”があればイイのにね！
http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/477.html#c23
だって、大事な相手の、しかも機微な領土問題が介在する話題で、
前調整もなく『年内に平和条約を』なんて突然言うはずはなかろうもん。
バカにされてるか、軽蔑されてるか、喧嘩売られたか、のどれかだ。（←確定）
http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/501.html#c1
＞読んでみたら相当にダメダメな記事で
貴殿のその決めつけこそ、“空っぽな批判”にしか聞こえない。（笑）
どこがどう“ダメダメ”なのか、具体的に説明して頂けると有難いな。
＞「若者」に30代まで含めたことによる詐欺みたいなもんでした。
別に“若者”の年齢層の定義がある訳じゃなし。なんでそれで詐欺だという？（笑）
＞現状では棄権＝安倍政権支持だって、わかんないかねえ！
①棄権したものは全て安倍支持者
②棄権すれば安倍を有利とする結果を出すと理解していない若者
コレ、①、②のドッチの事を言ってるんの？
私にいわせりゃ～、そういう書き方こそが“詐欺”だぜ？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/477.html#c25
ちなみに、１０代２０代の年齢層が、他の年齢層に比較して『与党支持』が多い事は否定しない。
但しそれは、厳密にいうと『政権与党支持』であり、『自民政権・安倍政権支持』などではない。
だいたい彼らが安倍政権を『他の内閣より良さそう』と答える時、どれだけ“他の内閣”をイメージできてる？
更に彼らが『経済政策優先』という場合、アベノミクス式大手企業優先の新自由主義的政策以外の、
①真の自由主義思想に基づいた、もっと公平で開かれた経済政策
②社会主義的な思想に基づいた社会保障・福祉優先の社会システム
これらを比較対象としてれだけ理解して『アベノミクスいいんじゃね？』って言ってるのか説明できますか？
ちなみに、日本には『何が何でも選挙に行って自民党に入れる自民党支持者』が
１５％程度は存在し、その周辺に公明党支持者及び無党派層の保守的日和見主義者
が居る訳で、彼らの投票率は『２５％程度固定』と考えて間違いないと思う。
故に、投票率が『３５％程度』まで落ちたと仮定した場合、自公政権側の候補は
『24415票 対 29298票』程度の差では収まらない“大勝”になろう事は必然。
故に、貴殿が主張するように、その２０代の得票差を以て『２０代の若者の多くが自民支持』
とまで言い切るにはあまりにも“根拠に薄い”と言わざるを得ないのだよ、キミ！（笑）
そのデータで言えるのは、『沖縄知事選に行った若者は比較的サキマ支持が多かった』というコレだけの話し。
誰もオマエを相手にはしない。消えて！（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/477.html#c31
誰もオマエを相手にはしない。消えて！（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/477.html#c33
地方選挙に地方選挙の、国政選挙には国政選挙の戦い方がある。
さらにそれぞれの地方の事情も考えれば、野党共闘の形は柔軟で融通無碍であっていい。
但し、どんな形であれ『基本合意政策』は明確にして行かなければならないのは当然。
そういった意味で、国政での『統一会派形成』は大きな大きな“第一歩”であろう！
http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/502.html#c1
でも大概、アベノミクスを是認・容認する発言が多い事も皆知ってる。
http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/495.html#c1
＞①海兵隊基地が沖縄（辺野古）にあらねばならぬ理由。
②仲井真が公約違反で『辺野古移設承認』を行った正当性。
③翁長さんが『辺野古移設反対』で知事に当選した正当性。
①⇒【回答（結論）】 ありません。むしろ『置いては駄目な純軍事的な理由』はいっぱいある。
②⇒【回答（結論）】 ありません。故に仲井真の『辺野古基地移設の容認』は論理的に“無効”。
③⇒【回答（結論）】 有りまくり。仲井真が知事権限で決断した事を、同格の者が翻す事は正しい。
但し、注釈すれば、“行政の継続性”を重んじれば、そんな事（前知事の決断を後任知事が翻す事）
は極力したくなかった、それが翁長さんだった。民意を重んじ、“翻意”すべきは政府側だ、と。
まあ、『甘い！』と批判されても仕方がないかもしれませんが、私は故人に鞭打つ事はしたくない。
だから私、若者層が比較的自民支持が多いってこと自体は否定していませんって。（笑）
但しその“数字”自体は“上げ底されてる”って言ってる訳です。以下省略。（笑）
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。