本澤が言ったからって何？（笑）

>>24

小沢一郎は総務省を支配？だったらイイね！（笑）

反小沢ども、攻め手もないのに、必至だね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/654.html#c26

コメント投下のダブりはメンゴ。

以前の阿修羅だったら『２重投稿』で弾かれたのに、最近緩くなったのカナ？

で、『アルプスのタヌキ』の件。

これは今だから言えるのだが、実際、“反自民勢力結集”ではイイとこまで行ったんだヨ？

あの緑色のタヌキも、小沢一郎との直接会談で、野党の広い結集に同意を与えている。

だからこそあの、前のめりにも見える『自由党議員も合流』という流れを造ろうとした。

だが、結果はご覧の通り。政治家同士の口約束の“反故”の問題だから、責任は双方にある。

それは批判され、反省すべき点であることは間違いないので、言い訳じみた解説は控えてきたんだ。

まあ、前原の“造反”はある意味想定通り？（笑）アレは“現象”で、“原因”ではない。

但しこれも『前原は敵だが、より大きな敵に対して利害が一致すれば強力な同盟は組める』
と繰り返し言ってきた私の“読みの甘さ”と責められても仕方がない。スマなんだ。

で、思ったんだ。やっぱり小沢一郎は“寝技”ではなく、表に出て務めを果たすべきだと。

それは『所属議員数』ではかられるべき問題ではなと思うんだが、如何だろうか？

そもそも、今の野党連合軍で、小沢一郎の采配なしに『政権の体』を成せると思えるか？

それとも、小沢一郎の手引きなしに、自民党の“まだまとなも部類”が自民党を離党し、
政権運営ノウハウと共に野党連合と政策合意を果たし、連立政権を樹立できると思うかい？

好むと、好まざるとに関わらず、小沢一郎の知識と手腕とノウハウは必要不可欠だろう。

だから、小沢一郎を利用しろよ！って提案してるんだ。それとも怖いかい？

小沢一郎“亡き”後の政界が。あるいは小沢一郎“抜き”の政権運営が。

いや、でもコレは言い過ぎだろう。ゴメンって謝っておく。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/654.html#c27

昔、クトゥールフに被れた友人が“ヒランヤ”を描いて怪しげな呪文を唱えていたのを思い出した。（笑）

実際、手順さえ踏めば、低級な魔族は結構たやすく呼ぶことができる。

安倍や櫻井がやろうとしているのは間違いなく“降魔術”だ。

日本を“生贄”にする為の・・・。

闇には光を！魔族の浅知恵には人類の叡智を！！絶対阻止っ！！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/680.html#c1

まだやるの？ヒマなの？（笑）

それにドンドン、論点ズレてる、ズレてるゥ〜！（爆笑）

一個オマエに言っとくが、私に『みっともね〜』と言われて悔しかったから『情けね〜』と返し
また私はが『はいはい』とあきれてみたら、そのまま能なく『はいはい』と返す。

“浅知恵”ってサ〜、いったいドッチよって話しだ。

ちなみにオマエ『真相の道』のお友達なんだってな！
いや、意外に本人だったりして！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/600.html#c36

まず、原点に戻ろろうか？まず『党首討論』とはなんぞや、をウィキから抜粋すると・・・

ウィキ『党首討論』
https://ja.wikipedia.org/wiki/党首討論
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

予算審議などと違い、首相も野党党首に逆質問することも認められており、野党はただ政権批判をすればいいわけではなく、代案などを提示する必要出が出てきている。

小沢一郎が生みの親とも言われ、小沢が自由民主党幹事長時代より党首討論を国会でも設置しようと、
前向きに動いていた。イギリス議会におけるクエスチョンタイムをモデルにして、

民主党が野党時代には、自党の時間を他党に割り振ろうとする動きもあったが、
公明党の強い反対により実現しなかった。

ただし、イギリス議会におけるクエスチョンタイムは、その名の通り“質問タイム”であり、
首相に対し質問し、首相が答弁する質疑でしかない。その中で野党党首に優先質問権があるため、
党首同士の論戦が行われるが、首相は逆質問はできず、野党党首が代案を示す義務もなく、
党首以外の議員も質問が可能である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

つまり日本の『党首討論』は、懸案事項に対して両党首が質問をぶつけあう“双方向”のものであり
本家・イギリスのクエスチョンタイムよりも進化した、議論を深める事が可能なシステムなんだ。

で、質問が“双方向可能”であるから『討論』という言葉を使ってはいるが、ＴＶ討論や
相手を言い負かす事に主眼を置いた“ディベート”とは一線を画するものであるのは言うまでもない。

オマエは『討論』という言葉の一点にのみ拘って、そうやってクダを巻いているわけだが（笑）、
私も最初のコメントで“言葉足らず”だった点は認めるにやぶさかではないので、
一部修正を加えさえて頂く。

>>27
×（誤）：　国会でやってるのは“討論（ディベート）”ではありません。
↓
〇（正）：　国会でやってる党首討論は、単なる“討論（ディベート）”ではありません。

だからもう『討論』という言葉だけに拘って、擁護にならない安倍擁護を繰り返すなヨ！（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/600.html#c37

で、>>26　のオマエの糞のような安倍擁護コメントに戻ると・・・

＞そもそも「討論」とは何だ
　お互いの意見を主張し議論を戦わせることであり
　「質疑応答」の場ではない

いやいや、双方向の『質疑応答』の場なんですが？（笑）

＞相手の質問にまともに答えなかったからと言って
　何ら問題はなく議論の戦術の一つともいえる

『討論』と言おうが、『議論』と言おうが、『質疑応答』と言おうが、“本質”は一切変わらない。
（言葉や、言葉の定義の問題では無い）

党首が、しかも政権与党の代表であり、いやしくも総理大臣という肩書を持つ者が国会の場で
『相手の質問に答えなかったからといって何の問題もない』なんて事がなんで言える？（笑）

議論の中で巧妙に論点をズラし結論をご誘導するというのはディーべトでの技術のひとつではあるが、
『明らかに相手の質問に答えない』ってのは“論点ズラシ”ですらなくただの“逃避行”だ。（笑）

責任ある立場のいい大人だったら、フツーは恥ずかしくって出来ない所業を堂々と繰り返す安倍シンゾー。

国の行く末を左右する立ち場にいる自覚もなく、国会で無責任・無節操な発言を繰り返すトンチキ野郎。

どんな恥ずかしい行為をしたって、その本人に“自覚”が無ければ、確かに『問題』はない。

だが、当スレッドが紹介しているように『きちんと回答４％』っていう爆笑モンの結果になるんだろ？

私からしたら、『きちんと回答』が４％“も”あること自体（笑）が驚きなんだがな。

確かに『問題はない』、しかし『安倍の評判は日々刻々下落し続けている』これがファクトだ。

さあ、ぜひ反論を記してくれ、デンデン擁護の珍説・暇人！（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/600.html#c38

そして安倍の来賓挨拶が終わったら『はい終了〜』って感じて朝ドラ再放送へ。

安倍様の犬ＨＫ、政府広報放送の面目躍如？

私たちが見たいのは安倍じゃない！式典だっつーの！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/689.html#c1

まだやるの？（笑）

私の指摘のなにが“的外れ”なのか、そんだけ書いててもさっぱり分からない。

今ここでの論点は、党首討論での安倍の“姿勢”なのに、なんで話題が
『国会での法案の通り方』になっちゃうの？それ“はぐらかし”にもなってがいば？（笑）

それにな、多数決で決めるのが“民主主義”じゃない。合意形成に向けたコンセサンス形成こそが民主主義だ。

だからこそ、これまでの与党は、いかに数で優位にあたっとしても、それ相応の説明責任と
野党（反対意見）への配慮と、時には柔軟な国会運営と法案修正を行ってきたのだ。

それが、何？国会の議論は無意味で、与えられった議席数で“すべてが決まる”ってマジで言ってる？

いや確かに現実はそれに近いのかもしれないが、でも繰り返すがそれが民主主義の本来の姿じゃない。

このような歪んだ形を認め、国会を形骸化する所から、民主主義の壊死と国家の崩壊が始まる。

でもまあ、それもここでは本題じゃない。あくまでも、国会での安倍の答弁の”不誠実さ”の問題だ。

>>40

で、そのコメントを先のコメントと分けて書く意味あんの？（笑）

繰り返すぞ？ここでの話題は、安倍の、国会での“質問”に対する姿勢の問題だ。

民主主義の本来持つ理念を“綺麗ごと”といい、国会での政治家（しかも総理）の発言に対する
“責任の在り方”への批判を“上っ面の知識”とクサすオマエこそ何者なの？

『長いモノには巻かれろ』的な、本気で現状を変革する努力をひとつもすることなく
『ドーせ駄目なんだ』と敗退的な気分に浸る人生の落後者か？或いは勝ち馬に乗ったつもりの半端者？

理想なくして政治を語るなヨ。何時までの青臭い夢を語る青二才で結構！

それよりもオマエ、２０代やそこらでそんな負け犬根性全開ならば先が思いやられるし、
３０過ぎてまさか代台ッーならば、人生再起不能なネトウヨ、いや引き籠りのゴミクズか。

あ〜確かに、安倍にシンパシー感じる訳だよ！同じ腐敗臭を発する生ゴミ仲間。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/600.html#c41

×（誤）：　理想なくして政治を語るなヨ。何時までの青臭い夢を語る青二才で結構！
それよ　　　りもオマエ、２０代やそこらでそんな負け犬根性全開ならば先が思いやられるし、
　　　　　　３０過ぎてまさか代台ッーならば、人生再起不能なネトウヨ、いや引き籠りのゴミクズか。
↓
〇（正）：　理想なくして政治を語るなヨ。私は何時までも青臭い夢を語る青二才で結構！
それよりもオマエ、２０代やそこらでそんな負け犬根性全開ならば先が思いやられるし、
３０過ぎてまさか４０代台ッーならば、人生再起不能なネトウヨ、いや引き籠りのゴミクズか。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

誤記訂正ついでに、追記。

>>38
＞どんな恥ずかしい行為をしたって、その本人に“自覚”が無ければ、確かに『問題』はない。

とは書いたが、ほんとは“問題”なくは無んだ。

事は、安倍個人の政治家としての資質や総理としての自覚や責任感の“無さ”の問題では無く、
『総理の発言の鼎の軽重』、『政治家の信義や理念への疑義』、『党首討論という場への冒涜』
・・・等々、たった一人の党首（総理）の軽はずみな言動が将来に様々な禍根を残す事態を憂う。

私の言ってること分かるか？ボクぅ？？？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/600.html#c42

まだやるの？（笑）

私の指摘のなにが“的外れ”なのか、そんだけ書いててもさっぱり分からない。

今ここでの論点は、党首討論での安倍の“姿勢”なのに、なんで話題が
『国会での法案の通り方』になっちゃうの？それ“はぐらかし”にもなってがいば？（笑）

それにな、多数決で決めるのが“民主主義”じゃない。合意形成に向けたコンセサンス形成こそが民主主義だ。

だからこそ、これまでの与党は、いかに数で優位にあたっとしても、それ相応の説明責任と
野党（反対意見）への配慮と、時には柔軟な国会運営と法案修正を行ってきたのだ。

それが、何？国会の議論は無意味で、与えられった議席数で“すべてが決まる”ってマジで言ってる？

いや確かに現実はそれに近いのかもしれないが、でも繰り返すがそれが民主主義の本来の姿じゃない。

このような歪んだ形を認め、国会を形骸化する所から、民主主義の壊死と国家の崩壊が始まる。

でもまあ、それもここでは本題じゃない。あくまでも、国会での安倍の答弁の”不誠実さ”の問題だ。

>>40

で、そのコメントを先のコメントと分けて書く意味あんの？（笑）

繰り返すぞ？ここでの話題は、安倍の、国会での“質問”に対する姿勢の問題だ。

民主主義の本来持つ理念を“綺麗ごと”といい、国会での政治家（しかも総理）の発言に対する
“責任の在り方”への批判を“上っ面の知識”とクサすオマエこそ何者なの？

『長いモノには巻かれろ』的な、本気で現状を変革する努力をひとつもすることなく
『ドーせ駄目なんだ』と敗退的な気分に浸る人生の落後者か？或いは勝ち馬に乗ったつもりの半端者？

理想なくして政治を語るなヨ。何時までの青臭い夢を語る青二才で結構！

それよりもオマエ、２０代やそこらでそんな負け犬根性全開ならば先が思いやられるし、
３０過ぎてまさか代台ッーならば、人生再起不能なネトウヨ、いや引き籠りのゴミクズか。

あ〜確かに、安倍にシンパシー感じる訳だよ！同じ腐敗臭を発する生ゴミ仲間。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/600.html#c43

翁長さんのスピーチ、そして続けての女子中学生の詩に、泣きました。

なのに安倍ときたら、アッチの方向いたり、広角を少し上げて目を瞑ったり！

総理云々以前に、人間か、オマエっつ！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/689.html#c3

翁長さんのスピーチ、そして続けての女子中学生の詩に、泣きました。

なのに安倍ときたら、アッチの方向いたり、広角を少し上げて目を瞑ったり！

総理云々以前に、人間か、オマエっつ！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/689.html#c5

だから何だよ、消えてろクラゲ！（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/680.html#c5

よしなに。

>>35　『晋協賛主義クラゲ』

『サクラ』の卑近の実例⇒阿修羅掲示板の“クラゲ”。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/654.html#c37

私には、シンゾーも、アッキーも、クラゲも、ほぼ同じく“悪く”見える。

卵が腐ったような、共通の激しい悪臭を放つからな、コイツら仲間は。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/683.html#c5

だったら始めからそー書けよ！（笑）

ってか櫻井を『巫女』というオマエの神経が理解できないし、『神社』にお参りすうる事と
『憲法改正』への賛同を同一視するオマエはやっぱり、日本に生活基盤を持たない安倍マンセーだ。

神社に行ってお賽銭入れて、『私は安易な憲法改正には反対だ』と宮司さんに言うのも有りだろう。

＞「日本会議」「国際勝共連合」のメンバー（ 日高見連邦共和国さん？）は、反論をどうぞ。

私はそのどちらのメンバーではないと、もう１００回くらい言ってるぞ、クラゲ！

でだ、私は櫻井が大っ嫌いだし、安倍自民の憲法改正なんてクソだと思ってるが、
櫻井を『巫女』だとは思わないし、それは『巫女さん』に失礼千万だろうし、
神社が軽く纏う“神気”も嫌いじゃないので時々散歩がてら訪れるし、七五三にも行く。
それが日本人としての常識的な日常風景だし、神社関係者すべて安倍自民支持者でもないと知っている。

そもそも私は一応・天理教徒だって言ってるだろ！日本の伝統的な“神道”つながりだ。

その“伝統の良さ”を否定するつもりもないし、ロクでもない連中が安倍自民とつるんで
悪さしようとしている現状も決して許すことは出来ない。それは神社に行かなければイイ、
解決するという種類のものではないと私は思うし、行きたくないと思う奴は行かなければイイ。

そんだけの話しだ、うんこクラゲよ。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/680.html#c7

なんか知らんが、昨日あたりから、意図せぬ“２重コメント投下”が続いちゃってる。

何個かのコメントが『コメント投稿』をクリックしてないのに“２重投稿”になってるんだ。

（コメント投稿して『コメント成功です』の画面から『コメントをチェック』し、
次に『戻る』をクリックすると『たぶん２重投稿です』というメッセージが出てくる。
こうなったときの幾つかが、『２重投稿成功』になっちゃってるみたいだな）

阿修羅のバグか、パソコンのウィルスか？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/600.html#c44