[政治・選挙・ＮＨＫ238] NHK日曜討論：憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる（かっちの言い分） 一平民
413. 日高見連邦共和国[6106] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年1月17日 00:45:06 : 7Lf1DGgglI : ZFKoNRCAZzQ[1]

>>383〜>>411　『文末^^くん』（どうやら『天さん』ではないらしい（笑）

もはや既に『小沢一郎の主張の‟齟齬”を証明する』
あるいは『安倍試案（私案では駄目らしい（笑））との相違』
などという‟論点”は宇宙の彼方に飛び去った、
キチガイの、キチガイによる、キチガイの為のコメント。（笑）

もう誰も付いて行けない、『奇妙奇天烈^^^^^^ワールド』！！

そして唯一振りかざす『nation　＆　state理論』は、
本人以外の全ての日本人を極東の島国に置き去りにして（笑）
その‟出典”も明らかにされないまま異次元飛行〜、
『nation（主権者／立法者）』等の新概念を携えて、
未来へ知古を求め、狂気の夢飛行でランデブ〜〜〜！（笑）

私がイチイチ茶々入れないからって、伸び伸び、生き生きと。（笑）

逆にもう、微笑ましい感じすらする？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c413

[政治・選挙・ＮＨＫ238] NHK日曜討論：憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる（かっちの言い分） 一平民
414. 日高見連邦共和国[6107] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年1月17日 00:49:26 : 7Lf1DGgglI : ZFKoNRCAZzQ[2]

>>412

ですネ〜。‟処置なし”とはこの事。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c414

[政治・選挙・ＮＨＫ238] NHK日曜討論：憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる（かっちの言い分） 一平民
415. 日高見連邦共和国[6108] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年1月17日 03:08:29 : 7Lf1DGgglI : ZFKoNRCAZzQ[3]

>>383〜>>411　『文末^^くん』（『天さん』にあらず（笑））

383. 2018年1月16日 17:16:40 : ulQ8TyTVr2 : VN5O6oPYJbI[-41]
から
411. 2018年1月16日 23:07:19 : 7KGmj4bHHk : cofop2Pu_xU[5]

この間、約６時間弱。誰にも邪魔されな、恍惚の‟オン・ステージ”。（笑）

観客の居ない・・・　

多分、架空の私（日高見３等兵）に追われる‟脅迫概念”のみが成せるワザ。

＊＊＊＊＊

>>383
＞安倍試案とは^^
＞１項２項の改定なし^^
＞３項に自衛隊を加筆^^
＞此処まで明確に成っています^^

つまり、‟まだ何も決まっていない”と。（笑）

そんなんでよく今年中の発議、なんて言えるよな、オイ！

>>384
＞安倍私案というものは、この世に有りません^^
＞安倍試案なら、有ります^^

クダラねェ。（笑）

>>385
＞訂正で板を汚しまくる行為は^^
＞真に、迷惑極まりない行為です^^

まだ私の『誤記訂正』に拘っちゃってくれる？ゴメン！っつぅて謝っておろうが。

それ、１コメ使って書くべき内容か？ケツの穴の小せぇ〜ヤツだな！

>>386

そりゃ、失礼。それだけは了解。

>>387
＞本スレの表題は、斯様に成っております^^

オマエ勝手に定義した【本題３つ】は、ち〜が〜う〜だ〜ろ〜う〜〜〜っ！（笑）

>>388
＞【重要事項につき定期掲載】^^

もうそれイラネ。（笑）

>>389>>390
＞【安倍試案とは？】^^

重ね重ね、そこもイラネ。（笑）

>>391
＞明確に否定されたものとして『自衛隊は国防軍では無い』との意思が示された^^

ンな事はどうでもイイ。問題は‟専守防衛”の自衛隊の有り様が変えられてしまうという点だゼ？

>>392
＞【超重要事項につき再掲】^^

再掲の必要、ドコにある？（笑）

>>393

ソコだけ削除。（笑）

>>394
＞自衛隊の帰属について、国際機関の指揮命令下に帰属する組織として、これを編成し、国際社会に貢献する^^

‟アメリカ軍”は“国際機関／国際社会”じゃ、ねーーーーーぞぉーーーーー！！

>>395
＞【重要事項について再掲】^^

パラノイア、こえェ〜！（ブルブルっ）

＞自衛隊は、集団的自衛媒体が、その統帥権を有することとして、此れを組織する^^

これが安倍の３項加憲法^^^^^^予想。日本語で書かれた‟宇宙語”。（笑）

>>396
＞日本のマそれほど、日本マスコミは、安倍試案が、主権者国民に触れることを忌み嫌っている^^
＞マスコミは、これを報道しなかった^^

オマエ、安倍の何？（笑）

>>397
＞この３つの安倍試案が有りながら^^

どこに３つあるダヨ！（笑）それにそれはオマエの‟妄想”と来たモンだ！（笑）

＞野党には、「何も無い」のである^^

対案を示せってか？憲法に関しては特に、それ（対案）は必要ない。１０年かけて議論しようぜ、
という提案であれば、２、３年使って各党に時間を与え、各案を持ち寄らせること有りだが、
ヘタすりゃ今年中に国会で発議しちゃいたいってヤツの意見に、ましてやその意見（改憲案）も
まだ定まっていないってな状況下では『それには反対』って意見表明だけで十分だっつーの！

>>398
＞各党の初見^^

それももうイイし、そこでの‟初見”の使い方間違ってンぞ？
それを言うなら‟所見”だぞ。誤字よりもお恥ずかしいミス・・・。（笑）

>>399
＞【第１：与党側の見解】^^

‟安倍スピーカー”か、コイツ！？（笑）

>>400
＞【旧民主党の対応】^^

今日び、ソレ、関係ね〜べ？（笑）

>>401
＞【共産党の見解、維新の会の見解】^^

って書いてるコメントの結論部（最後尾）は、

＞【予想される試案の例】^^
＞３）The directive order right at collective states organize the Self-Defense Forces
＞自衛隊は、集団的自衛媒体が、その統帥権を有することとして、此れを組織する^^
・・・このように、やっぱり安倍スピーカー。（笑）

>>402
＞９条１項、２項でもって、日本は海外の紛争に自衛隊を派遣してはならないと書いてあるわけですから、
　それを自衛隊だけ付け加えるのはまことにおかしい。

このまっとうな見解を『トンデモ発言』とトンデモ発言。（笑）

＞【予想される試案の例】^^
＞３）The directive order right at collective states organize the Self-Defense Forces
＞自衛隊は、集団的自衛媒体が、その統帥権を有することとして、此れを組織する^^

そして最後は、またまた‟安倍広報部長”。（笑）

>>403
＞国連軍としてならOK、在日米軍を含めてOK←此れら、此れから吟味すれば良いのだ^^

国連の集団安全保障への自衛他の関与は‟違憲”と言い張ってたヤツの‟トンデモ発言”。（笑）

>>404
＞一体全体、此れの、何処に問題があるのか？^^

オマエの存在と、オマエの理論、オマエの結論、その全てが大問題だ！（笑）

>>405
＞公布されて９ヶ月の経っているのである^^

‟公布”って言葉の意味知ってる？オマエまさか、日本人じゃねーのか？・・・あ、異次元人だった。（笑）

>>406
＞【重要事項につき定期掲載】^^

よっ！‟安倍後方支援、兵站部隊隊長”！（笑）

>>407
＞おそらく『安倍試案』を見たことも無く、評価を記述された>>1新共産主義クラブ氏^^
＞おそらく『安倍試案』を見たことも無く、評価を記述された>>13嫌韓氏^^

以上、『安倍後方支援、兵站部隊』の業務連絡でした。（笑）

>>408
＞>>407との比較検討上、見易くする目的で再掲^^

意味不明。余計、見難らくね？（笑）

>>409

オヤビンの安倍と一緒、理論・理屈を放棄し、感情（お涙頂戴）に走る。だってボク、難しい事、わかんない。（笑）

>>410
＞良いのか！？^^
＞日本国民として^^

良いかどうか、その判断の上で憲法をどうすべきか、それを決めるのは‟感情”ではなくって‟法理”だ。

>>411
＞安倍試案の正当性を担保する、各用語の出典^^

だからソレ、‟出典”になっていないって！（笑）

でもコイツ、私から散々‟出典”って迫られた事、気にしてンのな。可愛いトコあんじゃん。（笑）

＊＊＊＊＊

はあ、結構疲れたゾ！？（笑）徒労感がハンパネ〜。

さて、以上、『安倍陣営の工作員』って正体を見事にバラしちゃった
『文末^^くん』（『天さん』にあらず）の悲しい‟自慰”でした！（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c415

[政治・選挙・ＮＨＫ238] NHK日曜討論：憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる（かっちの言い分） 一平民
416. 日高見連邦共和国[6109] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年1月17日 03:42:07 : 7Lf1DGgglI : ZFKoNRCAZzQ[4]

『安倍陣営の工作員』が決して語れない‟不都合な珍事実”。（笑）

�@なぜ公明党には『改憲草案を示せ』と言わない？　⇒連立政権内で波紋・亀裂を生みたくない。

�Aなぜ希望の党には『改憲草案を示せ』と言わない？　⇒‟野党”ではないから。（誰で知ってる）

　（注釈）現在も希望の党の憲法改正草案は出てこないし、恐らく今後も出てこない。（日高見の見立て）

�Bなぜ「今は亡き『こころ』（まだ生きてます！）の改憲草案を出せない？　⇒こっ恥ずかしいから。

　＊『日本のこころ』　現行憲法第９条に対応する部分の条文
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　第二章　平和の維持

　　第十七条　日本国は、国権の発動たる戦争と武力による威嚇又は武力の行使については、
　　　　　　　自衛の場合を除き、永久にこれを放棄する。

　　２　日本国は、その主権と独立を守り、国際的な平和活動に協力するため、軍を保持する。

　　３　軍の最高指揮権は、内閣総理大臣に属する。軍に対しては、
　　　政治統制の原則が確保されなければならない。

　　４　軍の組織及び統制に関する事項は、法律でこれを定める。
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�Cなぜ維新の憲法改正草案を語れなのか？　⇒難しい事はよく分かんないし、野党を貶める事だけが目的だから。

　（注釈）憲法改正草案は出ているが、９条に関しての提案はなし。今後も出てくる訳がない。（日高見の見立て）

＊＊＊＊＊

統一会派を組み、すでに‟消滅秒読み”のこころの『なんちゃって改憲案』は論外、アウト・オブ・眼中。（笑）

どうせどこかで‟形だけの協議”を行って『大岡裁き』で‟合意”しちゃうんだろうナ！

それ以前に、各党（与党、閣外協力野党、ほぼ与党各党）がテンデ・バラバラの改憲草案を
持ち寄ってたら、『あわよくば今年中に発議』なんて言ってらんないのは誰にでも分かろうもん。（笑）

これらの指摘で、『不都合じゃない』んだったら、しっかり語れよ、『文末^^くん』。

がんばっ！！
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c416