[政治・選挙・ＮＨＫ216] 小沢一郎「政治家は，きちんとした理念と主張に基づいて軍隊を動かすことが求められる」（銅のはしご） 赤かぶ
33. 2016年11月21日 17:07:47 : e2qWSJ9rYL : 3t@wALe23Vk[1]

　安倍首相は、あまりにも小沢一郎に対して優しすぎる。

　安保関連法に於いて、『ペルシャ湾における機雷除去作業』について、適法とする必要など全くなかった。

　日米安保条約は、日本の周辺に係る米軍の行動と、日本の関連機関の同調について定められてはいるものの、具体的な戦争行為（機雷除去は列記とした戦争行為/相手が有人兵器か無人兵器かというだけ）であり、その決定責任者として自他ともに任じる小沢一郎の責任を追及すればよかったのだ。

　事後とはいえ、現法に照らせば、あのとき1991年のペルシャ湾機雷除去は、戦争参加行為であったものが、周辺に米軍が存在するならば適法と今ではなってしまっている。

　PKOと戦争参加は、似て非なるものではなく、全く属性が異なる。

　南スーダンにおけるPKO活動を戦争と定義する左翼は、危険と戦争をリンクさせているだけであり、PKOとは警察行為であって戦争行為ではない。

　
http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/307.html#c33

[政治・選挙・ＮＨＫ216] 小沢一郎「政治家は，きちんとした理念と主張に基づいて軍隊を動かすことが求められる」（銅のはしご） 赤かぶ
34. 2016年11月21日 17:15:09 : e2qWSJ9rYL : 3t@wALe23Vk[2]

　PKO参加を戦争参加と定義する小沢信者は、FBIと在軍の違いさえ認知出来ないに違いない。

　警察庁と自衛隊の認知も難しいレベルだろう。

　もちろん、兵器属性に於いて、問題の解決に片方に使用されるものと、両方に使用されるものが有り、使用兵器を手繰って戦争行為と定義することが此れに当たる。

　包丁を持った者が銀行強盗を行ったとしよう。

　包丁は調理をするためのものである。

　ところが『包丁を使用したんだから、あれは調理だ！』と言い出したら、その行為はどうなるだろうか？

　すなわち、PKOと戦争の属性の異なりは国連が定めていて、国連はPKOと戦争が同義一元の者であるなどと定義していない。

　小沢一郎は日本で随一の国連主義者であるという・・・その当人が、国連が戦争ではないというPKOを戦争だと触れ回って大騒ぎしているわけだ。

　なんたる痴れ者であろうか・・・

http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/307.html#c34