[原発・フッ素46] 蓮舫代表「脱原発、卒原発。再生エネ、進めよう」　(朝日新聞） 魑魅魍魎男
16. 2016年11月09日 01:19:53 : cpe2nFPEVQ : 4SXkSAtd4NY[1]
>>15
レンホウ女史は民主党政権時代から技術的な事を全然知らないから擁護しても空しい話だよｗ
ココでレンホウ女史を絡めて批判しているアフォ共は
レンホウ女史そのものを批判しているのじゃなく
反原発のコメント・投稿文を投稿している方々を揶揄しているだけだ。
更に言えばレンホウ女史の審査がマトモデ通れば良いなどとはバカも休み休み言え。
まぁ科学オンチのレンホウ女史でも方向性としてはチョットだけまともな発言はしているけどネェ

スボンのボン氏は政治板で野田氏を擁護しているコメントが目立つ。
政治と言うのは是非が入り混じってトータルで判断するべきと考えるが
野田氏の原発関連政策に限って言えば・・全く話にならない。
科学的な考察と政治を混ぜても良い場合はトータルでプラス大になる場合だ。
原発問題はマイナス面が突出するという全く別モノという理解がないとトンチンカンなコメントとなる。
取り合えず2008年くらい〜今までの阿修羅原発板を読んでからコメントしなさい。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/741.html#c16

[原発・フッ素46] ≪原発≫東京電力の法的整理、大手銀行が拒否！廃炉や賠償費用が17兆円に！メガバンク「債権放棄は嫌だ」 赤かぶ
14. 2016年11月18日 22:20:13 : cpe2nFPEVQ : 4SXkSAtd4NY[2]
>>13
JALの例をすっかり忘れているね。

東電を食い物にしてた銀行や証券会社・生保
及び債権から派生している金融商品を一旦紙くずにして
東電絡みの債権をゼロにする→身軽にする事が先だ。
モチロン事故発生に関しての当時の東電幹部に刑事責任も取らせにゃならん。
東電にぶら下がり不当な金を抜いている金融機関や東電ＯＢが受けている
企業年金等々はチャラにしなけりゃならん。
潰せば、東電が賠償金以外に宛てている金が廻って来るんだよ。

国民負担は同じ？？
全く違うぞ。
その負担金を一円、一銭でも減らすことが重要だ。

東電はインフラに属する企業だから潰れようが潰れまいが
電力供給の組織と言うか機器は存続して電力は供給し続ける。
JALも一旦破綻したが飛行機は飛んでた。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/794.html#c14

[原発・フッ素46] ≪原発≫東京電力の法的整理、大手銀行が拒否！廃炉や賠償費用が17兆円に！メガバンク「債権放棄は嫌だ」 赤かぶ
17. 2016年11月18日 23:17:31 : cpe2nFPEVQ : 4SXkSAtd4NY[3]
>>15
＞そもそも、事故時に10兆円を超す被害を出すような事業は民間の会社にやらせるべきではなかったのです。

↑このコメントだがtaked4700さんとあろう方が調査不足じゃないですかね？
１０兆とか２０兆とかの単位との報道があり
殆どの方々が賠償等をこれらの金額ベースで考えてますが
日本が原発建設に邁進する前の昭和３４年に造った資料
「大型原子炉の事故の理論的可能性及び公衆損害額に関する試算」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%82%89%E3%81%AE%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%AE%E7%90%86%E8%AB%96%E7%9A%84%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%E5%8F%8A%E3%81%B3%E5%85%AC%E8%A1%86%E6%90%8D%E5%AE%B3%E9%A1%8D%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%A9%A6%E7%AE%97
からだと国家予算（一般会計）と同等
現在にスライドさせれば１００兆円程度だネェ
計算の元になっている原発の電力規模は約１５万kwという今の主流１００万Kwの
1/6〜1/7だよ
単純計算で６００兆円〜７００兆円となる。
まぁ日本のＧＤＰを越える。それに福島原発は４基がボカ〜ンしている。
福島原発事故で日本経済は事実上詰んだのよ。
それを誤魔化し、逃げようとしているのが１％の上級国民だ
銀行・証券・生保等々の実質のオーナーである方々が
原発事故の矮小化をメディアを使って宣伝して
一般国民から更に金をカッパライ逃げる算段をしているだけだ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/794.html#c17

[原発・フッ素46] ≪原発≫東京電力の法的整理、大手銀行が拒否！廃炉や賠償費用が17兆円に！メガバンク「債権放棄は嫌だ」 赤かぶ
19. 2016年11月18日 23:55:04 : cpe2nFPEVQ : 4SXkSAtd4NY[4]
>>18
＞だから、メンテナンスは誰がやるのかね。機器が存在しても・・
＞電気は一番難しい・・
だからＪＡＬと書いているでしょｗ
結果論かもしれんが。破綻した瞬間でも飛行機は飛んでたのよ。

私は電気関連のエンジニアで国家資格持ってるけど
過大評価だと言うか、調査不足じゃね？

現在の東電に勤めている技術者や下請け企業が消えて無くなるわけではない
電力制御技術として日本は優秀だが
再生可能エネルギーでの先行していると言われている
電力制御技術でスペイン等の国々にある技術を持っているの使わないｗｗ

それと阿修羅の原発板を読み込んでいないね？
＞この掲示板の人は東電が事故を起こしたように言うが、自分たちはあの地震の前に
地震が起こり原発があのような事故を起こすことを予見できたの？

↑どの程度の数は分らないが、地震や津波等々
原発自身の構造問題で原発事故発生を基本とした議論はあったぞ。
これらのベースになってたのは私の場合は１９８０年代から著作を出してた
広瀬隆氏の著作だけどね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/794.html#c19

[原発・フッ素46] ≪原発≫東京電力の法的整理、大手銀行が拒否！廃炉や賠償費用が17兆円に！メガバンク「債権放棄は嫌だ」 赤かぶ
21. 2016年11月19日 00:17:57 : cpe2nFPEVQ : 4SXkSAtd4NY[5]
>>20
一隅さんも　>>18さんも
会社が破産したら、会社の行動や経済活動が直に止まる。
突然死みたいな印象というか認識をしていませんか？
インフラ関連の大企業が倒産や破綻しても、突然死のように機能が止まることは無いよ。

破綻しようがしまいがは結果として負担するであろう一般人への金額は
東電が破綻するがほうが結果として低くなると私は考える。
考える例としては凍土壁がある。
福一の地下水を遮蔽するには通常工法なら１０００億円となるが
そうなると東電は債務超過で破綻する。
だから東電を破綻させないように、新技術という建前で国から援助がある凍土壁工法を選んだ。
で掛った経費は当初予定３２０億が４００億程度？？
コレには凍土壁を稼動するための電力料金は含まれていない。
役に立たない工法が採用され４００億もの無駄金になっている。
東電を破綻処理しないがために既に４００億も無駄になっている。
一隅さんは、この事実をどう考える？
破綻させないのは泥縄式に無駄金が増えるだけだと私は考える。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/794.html#c21