[原発・フッ素45] 原発事故から5年でガン死亡率が増えるはずもなく、当然の結果ですが、こういう数字が明らかになることは重要なのでしょう 会員番号4153番
18. 2016年5月18日 10:31:59 : yeFhocjWT2 : 70SPzEhgC1Y[1]
>>13と>>14の続き。

２０１４年（平成２６年）の相馬、南相馬市の粗死亡率を計算する。

相馬市　　１２３４人（１０万人対に換算）
南相馬市　１２０３人

福島県　　１２２０人

http://www.city.soma.fukushima.jp/data/new/jinkou/j_jinkou_setai.html

http://www.city.soma.fukushima.jp/data/new/jinkou/g_jinkou_setai.html

http://www.city.minamisoma.lg.jp/index.cfm/8,2740,44,html

http://www.city.minamisoma.lg.jp/index.cfm/8,4704,c,html/4704/ooazabetuH261231.pdf

２０１４年の相馬、南相馬市の死亡率は、福島県の平均と比べても、大きな差は認められない。

よって、森田知宏医師らが行った統計処理に誤りがあることは、確実だ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/680.html#c18

[原発・フッ素45] 普通に生きてて例えば｢人殺し｣なんて罵倒される機会なんてありますか？福島県民は、一時期結構言われてました。 会員番号4153番
5. 2016年5月18日 11:57:51 : yeFhocjWT2 : 70SPzEhgC1Y[2]
福島県の出生率、死亡率は、原発事故以前の水準に戻っていない。

平成22年 出生率8.0 死亡率11.3

平成23年 出生率7.6 死亡率13.2
平成24年 出生率7.0 死亡率12.0
平成25年 出生率7.5 死亡率12.2
平成26年 出生率7.5 死亡率12.2

放射線被曝の影響を受けていることは、確実だ。

影響を知りながら、福島県に住むことは、自死に近いのではないか？

影響を知りながら、他人に福島県産を勧めれば、これは無理心中に近いのではないか？
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/685.html#c5