37. 2016年8月20日 21:53:04 : 1f1jWpZi5E : EbrFpEd8fOE[1]
>>35さん ごくろうはんです
画像が160×104よって潰れて嫁間千年！残念！
なんでそんなこと死〼のん？けちらんといてくださいな。かんりにんさんも許してくれはりますがな。
＝＝＝
拘って貼るけど、交絡、あってもＮＯても、原発周辺じゃ女ほうが多数死んでるということちゃいます？
2014まででは、兎に角。ほかの県ではそやないのんに。
原発抜きに論じるにはそりゃお説のとうりや。そやけど、放射能が猛威をふるてま。
その局面で何が日本人を殺してるかが読んでわかります。
わたしからみますと、
（１）命題、35さんの命題なりたちませんねん。一般的「男女比」ではＮＯて、
お正確に→「死亡」男女比が論じられてようにみえま。（私も初耳でしたが投稿者はイロイロ韓国の死亡男女比の例とか出してきてるようで。今後？まあみときまひょ）
（２）高齢者の女性が放射能で殺されると、問題にならんのでしょか？
老人ころせば年金踏み倒せるそうですね政府は。
推測：35さんは一般的「男女比」論を主張の５様子。しかしそやないやうに、ここではそなこと論じられてないようにみえま。
厚生省が出してきた数字自体が、
１、年で女のほうが多死の県があった。
投稿者は、
２、それは原発のまわりの県だ、と主張。
35さんはここの ２、を反論しはらんようにみえま。いかりゃく
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。