★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > U0HDhvBFaa0
 
g検索 U0HDhvBFaa0
 
U0HDhvBFaa0 全コメント
[自然災害21] Re: Hi-net自動処理震源マップのN= の値の変動について taked4700
5. taked4700[4686] dGFrZWQ0NzAw 2015年12月24日 08:24:59 : W2sU5yT9oA : U0HDhvBFaa0[1]
12月24日(木)

N=9238(9285) です。

Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新30日間」、午前07時45分の値です。

「最新7日間」では2132(2120)です。
「最新24時間」ではN=293(388)です。
「最新7日間」で、「神奈川県」はN=97(92) です。「静岡県」は110(108)です。
「最新30日間」では、「神奈川県」N=470(473)、「静岡県」537(537)です。

昨日の東日本の急増は収まってしまいました。しかし、どうも不思議なのは、震源マップを見ても80を超えた増加があったように見えないことです。

どちらにしろ、関東地方のN= の値は大きく変動しています。今手元にある資料を見ても、特に大きな地震などがない状況で、10月7日には神奈川県の最新7日間の値が160、同じく静岡県が10月6日に192です。神奈川県は平均して130程度、静岡県は150から180程度で推移してきていて、11月の中旬から大きく減少しているのです。
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/175.html#c5

[自然災害21] 12月21日は南海地震が起こった日。マスコミはこのことを報じるか?? taked4700
4. taked4700[4687] dGFrZWQ0NzAw 2015年12月24日 10:22:03 : W2sU5yT9oA : U0HDhvBFaa0[2]
>>03

>そして飛行機から「地震の次は何をお見舞いしましょうか」というビラがまかれる
>つまり、人工地震だったという話だ

ビラをまけば、それだけで、人工地震だったことになるのですか?

仮に本当に東南海地震が人工地震であったとして、それなら、なぜ、終戦後1年以上経過してから、つまり、1946年の12月に南海地震が発生したのですか?

人工的に1946年12月に南海地震を起こす意味は何があったのでしょうか?

いいかげんにデマを飛ばすことはやめましょう。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/178.html#c4

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > U0HDhvBFaa0  g検索 U0HDhvBFaa0

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。