★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > VoMfyZaucEU
 
g検索 VoMfyZaucEU
 
VoMfyZaucEU 全コメント
[自然災害21] ジブラルタル海峡で大地震 taked4700
20. taked4700[4945] dGFrZWQ0NzAw 2016年1月28日 17:30:13 : pSe9A6k7VI : VoMfyZaucEU[1]
>>19

>この先 どんな地震が起こるか起らないかなんて 始めから私は言及しておりませんから
>予言ごっこには付き合いませんよ 被害のほとんど出てない地震など“普通の人<は”大地震などとは呼ばない
>ただそれだけです

予言ごっこをしているわけではありません。ある程度の観察をして、一定の根拠をあげて予測をしています。


http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/237.html#c20

[自然災害21] 富士山噴火規模の推定 taked4700
7. taked4700[4946] dGFrZWQ0NzAw 2016年1月28日 18:47:47 : pSe9A6k7VI : VoMfyZaucEU[2]
06です。

多少誤解を招く表現があったかもしれません。

「最悪」という言葉を何回か使ってありますが、これは仮に

>3億立方メートル程度の噴出物が出た場合

に於いての「最悪」であって、近い将来起こるであろう富士山噴火の最悪のケースではありません。

富士山噴火の最悪ケースとしては

>3億立方メートル程度の噴出物が出た場合

というのは明らかに過小評価です。「3億立方メートル程度の噴出物が出た場合」は、どちらかと言えば、富士山噴火があった場合、この程度は少なくても行くだろうというレベルであり、これ以上の噴火が起こる可能性の方が高いはずです。

理由は次の通りです。

1.貞観噴火でマグマだまりが空になったという仮定をしているが、そうであるとは限らないこと。

2.駿河湾沖での青いドット、つまり、深発地震が非常に多く、かつ、311の直後位から継続していること。

3.西之島での噴火活動が非常に活発であったこと。これは、大平洋プレートの沈み込み活動が非常に活発であったことを意味しているはずで、マグマの発生が相当にあり、それがフィリピン海プレートの下に溜まっている可能性があること。

4.そして、これが多分要素としては最も影響があると思いますが、貞観地震の時は、富士山噴火が5年先行していたこと。つまり、貞観地震で太平洋プレートの沈み込みが活発化する前に富士山の貞観噴火があり、貞観地震後の太平洋プレートの沈み込み活発化によるマグマの大量発生の影響を受ける前の噴火が貞観噴火であったこと。311の大地震の前には富士山噴火は発生していないので、今後起こる富士山噴火は、311の大地震で沈み込み活動が活発化した太平洋プレートの影響を大きく受ける可能性が高いこと。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/233.html#c7

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > VoMfyZaucEU  g検索 VoMfyZaucEU

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。