★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > X6JmMSUKG2c
 
g検索 X6JmMSUKG2c
 
X6JmMSUKG2c 全コメント
[原発・フッ素45] ≪放射能問題≫8000ベクレルの除染土を再利用、政府方針に反対署名が1万人分!撤回を求めて抗議の声!各地で反発の動き! 赤かぶ
7. 空虚[408] i_OLlQ 2016年5月10日 18:52:16 : D3AiuxSj1f : X6JmMSUKG2c[1]
ん?

あ?

れれれ?

○100ベクレル/kgは、廃棄物をどのような用途で再利用もいいという基準である。8,000ベクレル/kgは、責任主体が明確な公共事業において、管理を行い、覆土などの遮蔽の措置を設けた上での再利用。なお、8,000ベクレル/kgというのは上限の値で、今後用途別に被ばく評価や手法を検討した上で、年1mSvを上回る場合には、より低い上限を設けていく。

↑これ、@「8,000ベクレル/kgは、責任主体が明確な公共事業において、管理を行い、覆土などの遮蔽の措置を設けた上での再利用。なお、8,000ベクレル/kgというのは上限の値で、今後用途別に被ばく評価や手法を検討した上で、年1mSvを上回る場合には、より低い上限を設けていく。」の正当性を主張すると
前文A「100ベクレル/kgは、廃棄物をどのような用途で再利用もいいという基準である。」の正当性の根拠を否定するんじゃね?

@=Aではない

@は正しい

Aは@ではないので正しくはない

もしくはAは@ではないので関係性がない

ってことじゃね?

んじゃ、なんで?もともとAって云ってたのさ?ってことじゃんね?

詭弁だな。

この弁論、丸川君が考えたの?

うううーむ 恐るべし お大臣さま。


http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/642.html#c7

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > X6JmMSUKG2c  g検索 X6JmMSUKG2c

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。