[自然災害21] Re: Hi-net自動処理震源マップのＮ＝　の値の変動について taked4700
126. taked4700[5215] dGFrZWQ0NzAw 2016年4月04日 07:50:18 : rxr8gArqHw : _Bm_3dalpPg[1]
０４月０４日（月）

Ｎ＝９１９１（９１９１） です。

Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新３０日間」、０７：００の値です。

「最新７日間」では２６７１（２５４０）です。

「最新２４時間」ではＮ＝２７１（３１５）です。

「最新７日間」で、「東京都」はＮ＝１０７（１０８）、「神奈川県」はＮ＝１７７（１７８） です。「静岡県」は１８２（２００）です。

「最新３０日間」では、「東京都」はＮ＝３５５（３５０）、「神奈川県」Ｎ＝５１３（５０６）、「静岡県」６５５（６５０）です。

「日本全国広域」の「最新２４時間」が昨日０７：００から本日０７：００で３１５から１７１へかなり減少しました。ほぼそれに同調する形で、上に挙げてある「最新７日間」の「東京都」などの値も減少傾向にあります。

ところが、「最新７日間」で増加しているところが九州の一部や関東地方、太平洋沿岸で目立ちます。以下の比較は昨日の０７：００と本日の０７：００を比べたものです。正確に言うと、ノートに書き写している時間がかかることと、サイトの更新が「日本全国広域」などと、各県では各県の方が遅れるので、１５分程度の食い違いがあります。

＝＝＝＝＝＝昨日＝＝＝本日
「長崎県」：０９６−ー１１３
「群馬県」：１８１−−２０１
「栃木県」：２５０−−２９４
「千葉県」：５４７−−５７１
「茨城県」：３５２−−４１５
「福島県」：２２７−−２７２
「宮城県」：１５５−−１６９
「岩手県」：１３９−−１５４

なお、「鹿児島県」とか「沖縄県」は非常に大きな変動が常時あり、上に挙げたような変動はほぼ日々起こっているのです。ただ、これは西南諸島が区域にあり、観測対象地域そのものが広いためのものである様子です。

「長崎県」は九州では比較的変動の少ない県で、今手元に記録がある１月中旬からみると、２月初旬までは４０から６０程度の間で変動していてとても安定していました。昨年１１月１４日の薩摩半島西方沖地震の影響が４か月程度で長崎まで伝わってきたと言うことかと思います。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/175.html#c126

[自然災害21] Re: Hi-net自動処理震源マップのＮ＝　の値の変動について taked4700
127. taked4700[5216] dGFrZWQ0NzAw 2016年4月04日 07:57:50 : rxr8gArqHw : _Bm_3dalpPg[2]
１２６です。幾つか数値が間違っています。

訂正版は次の通りです。お詫びして訂正します。

０４月０４日（月）

Ｎ＝９３１７（９１９１） です。

Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新３０日間」、０７：００の値です。

「最新７日間」では２６７１（２５４０）です。

「最新２４時間」ではＮ＝２７１（３１５）です。

「最新７日間」で、「東京都」はＮ＝１０７（１０８）、「神奈川県」はＮ＝１７７（１７８） です。「静岡県」は１８２（２００）です。

「最新３０日間」では、「東京都」はＮ＝３５５（３５０）、「神奈川県」Ｎ＝５１３（５０６）、「静岡県」６５５（６５０）です。

「日本全国広域」の「最新２４時間」が昨日０７：００から本日０７：００で３１５から２７１へかなり減少しました。ほぼそれに同調する形で、上に挙げてある「最新７日間」の「東京都」などの値も減少傾向にあります。

ところが、「最新７日間」で増加しているところが九州の一部や関東地方、太平洋沿岸で目立ちます。以下の比較は昨日の０７：００と本日の０７：００を比べたものです。正確に言うと、ノートに書き写している時間がかかることと、サイトの更新が「日本全国広域」などと、各県では各県の方が遅れるので、１５分程度の食い違いがあります。

＝＝＝＝＝＝昨日＝＝＝本日
「長崎県」：０９６−ー１１３
「群馬県」：１８１−−２０１
「栃木県」：２５０−−２９４
「千葉県」：５４７−−５７１
「茨城県」：３５２−−４１５
「福島県」：２２７−−２７２
「宮城県」：１５５−−１６９
「岩手県」：１３９−−１５４

なお、「鹿児島県」とか「沖縄県」は非常に大きな変動が常時あり、上に挙げたような変動はほぼ日々起こっているのです。ただ、これは西南諸島が区域にあり、観測対象地域そのものが広いためのものである様子です。

「長崎県」は九州では比較的変動の少ない県で、今手元に記録がある１月中旬からみると、２月初旬までは４０から６０程度の間で変動していてとても安定していました。昨年１１月１４日の薩摩半島西方沖地震の影響が４か月程度で長崎まで伝わってきたと言うことかと思います。
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/175.html#c127

[自然災害21] Re: Hi-net自動処理震源マップのＮ＝　の値の変動について taked4700
169. taked4700[5370] dGFrZWQ0NzAw 2016年5月14日 08:53:00 : rxr8gArqHw : _Bm_3dalpPg[3]
０５月１４日（土）

N＝１９２１４（１９２２９） です。

Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新３０日間」、０７：００の値です。

「最新７日間」では４２７７（４３２１）です。

「最新２４時間」ではＮ＝８０２（７７２）です。

「最新７日間」で、「東京都」はＮ＝１４３（１４０）、「神奈川県」はＮ＝１７８（１７７） です。「静岡県」は２１６（２２２）です。

「最新３０日間」では、「東京都」はＮ＝６８６（６８５）、「神奈川県」Ｎ＝９０２（９０７）、「静岡県」９９７（９９６）です。

「最新7日間」
＝＝＝「福岡県」＝「奈良県」＝「静岡県」＝「神奈川県」＝「東京都」
07日：１３７６ーーー０３０４−−０２３５−−−０２２４−−０１７４
08日：１２６６ーーー０３０９−−０２３０−−−０２２５−−０１７９
09日：１２２８ーーー０３０７−−０２４０−−−０２００−−０１６２
10日：１１８１ーーー０３０６−−０２２０−−−０１８０−−０１４０
11日：１０４６ーーー０３０８−−０２１５−−−０１７９−−０１４０
12日：１０２４ーーー０３１３−−０２２９−−−０１８７−−０１４６
13日：１０４６ーーー０３０９−−０２２２−−−０１７７−−０１４０
14日：１０８０ーーー０３０４−−０２１６−−−０１７８−−０１４３

「最新３０日間」
＝＝「福岡県」＝「奈良県」＝「静岡県」＝「神奈川県」＝「東京都」
07日：４９７６ーーー１４４８−−１０３３−−−０９００−−０６６６
08日：４９３２ーーー１４５０−−１０２４−−−０９０２−−０６７８
09日：４９４８ーーー１４４９−−１０１９−−−０８８４−−０６７０
10日：４９０８ーーー１４２６−−１０１４−−−０８９３−−０６７７
11日：４７９５ーーー１３９６−−０９９８−−−０８９３−−０６７２
12日：４８１１ーーー１４０６−−１００１−−−０９０７−−０６８６
13日：４８７８ーーー１３７７−−０９９６−−−０９０７−−０６８５
14日：４９６４ーーー１３８６−−０９９７−−−０９０２−−０６８６

首都圏は安定しているように見えます。薩摩半島西方沖でＭ５の地震が起こりました。熊本地震もまた地震数が増加傾向にあります。
「大阪府」、「京都府」、「滋賀県」、「福井県」などは多少減少しています。
昨日、１９９５年の兵庫県南部地震は右横ずれ断層型であり、西南日本内帯の活動であったと書いたのですが、１９９９年、台湾の集集地震の前であり、どちらかと言えば台湾あたりで中国大陸が東へせり出した結果のアムールプレートの反時計回り回転ではなく、東北日本の日本海側へ東向きにアムールプレートが圧力を加えた結果の地震であったのでしょう。https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_earthquakes_in_Nepal　を見ると、１９８８年、カトマンズでＭ６．８の地震があったのが分かります。そして、最近を見ると、２０１５年の４月と５月にＭ７地震が２回発生しているのです。アムールプレートが動くのはインド大陸の北上が原動力であるのは明らかで、１９９５年の兵庫県南部地震と今回の熊本地震とは力の伝播の仕方が異なっていますから、ネパールでの地震がＭ６からＭ７になったからといって今後より大きな被害に結びつくとは明確には言えません。しかし、http://www.emsc-csem.org/#2w　で見る限り、インド北部あたりで発生する地震は増加傾向にあり、今後、中国地方から関西、関東で大きな地震が発生すると思えます。西南日本内帯、つまり、中央構造線の北側での活動であることはほぼ確実です。
なお、力の伝播にかかる時間は変化すると思っています。つまり、地域いったの地層が緩んでいれば、力の伝播は起こらず、逆断層型の地震が繰り返されて段々と緻密な地層が造られていき、その結果、力の伝播が数千キロに渡って起こるのだと思います。
あと、いろいろな地震記録が被害の大きさを掲載の基準にしていることが気になります。被害があまりない場合、記載されないので、大きな地震が記載されないことがある様子で、地震伝播の状況が分からないのです。こういった事もあり、現状での地震予測は言ってみれば昭和３０年代の天気予報と同じレベルであるのでしょう。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/175.html#c169