憲法改正と言えば、多くの人は第9条を改正すると思い込んでいる。
しかしながら安倍自民党は、それを陽動作戦として、影で日本を大日本帝国憲法を再現するような目論見を持って色々と改正しようとしている。
特に基本的人権に関わる条文を、巧妙にすり替えている。

第9条の改正は、万が一戦争が起きた時のもの。その他の改正は、常に国民生活に直接影響するものである。

安倍政権の支持率を考えれば、直接、国民が反対の意思を表明しなければ、実現されてしまう。
アラブの春と言われる革命は、多くの人がネット情報に反応したから成ったもの。
革命とは言わない。安倍自民党の暴走を止めるために行動することを決意しましょう。

（現行憲法）

第99条
　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

（改正案）

第102条（憲法尊重擁護義務）
１　全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。
２　国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、この憲法を擁護する義務を負う。

（解説）

憲法とは、元々国家が国民に対して負う義務の規定である。
要するに、国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員の行動の規範となることを目的に制定されている。

「立憲主義」
立憲主義とは、政府の統治を憲法に基づき行う原理で、政府の権威や合法性が憲法の制限下に置かれていることに依拠するという考え方。

＞１　全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。

このような表現の挿入は、もう、無茶苦茶である。
自民党には、この様な考え方をする人間が多くいるということであり、戦前の天皇中心と言うよりも、天皇を利用した神道国家へ逆戻りする要素が隠れていると言うことである。

（基本的人権に関する現行憲法）

（基本的人権の享有）
第十一条 国民は、全ての基本的人権を享有する。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利である。

（改正案）

第十一条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

（解説）

改正案では基本的人権の享有を妨げない、とか国民に与えられるとか、言う表現に変わり、国民にとっての権利を受動的な認識に変えている。

現憲法との比較の文章は、下記サイトが一番わかり易いと思います。御覧ください
http://www.geocities.jp/le_grand_concierge2/_geo_contents_/JaakuAmerika2/Jiminkenpo2012.htm

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c7

全国のユニオン労働組合立ち上がれ
http://www7a.biglobe.ne.jp/~orange21/liroukojin.htm
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c8

こいつ、アメリカ国籍をもつ、スパイではないか。

こう言う事になるから、

レンポーの国会議員を剥奪しろと言っている。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/774.html#c10

組織の形が出来るまでは私が面倒を見ます。

それなりに、負担と、決意がいるものですから、気軽にとは申せませんが、

やっても良いと思われる方、

ご連絡ください。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c10

＞小沢さんの支持デモの成果は有ったのか？

憲法改正問題だぞ。

なら、お前がなんとかしろ！

もちろん、そんなことするはずはない。

嫌韓、嫌韓と言いながら、

実際は、何のことやら解らずに、いきがっているだけのクソッタレ

お前みたいな奴、在特会と言うのかな。

そんなのも、嫌がらせに来てたよ。

でも、多勢に無勢

社会のゴミだよな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c11

考え直した。

あんたがデモを組織しろよ。

あんたが思うような人間を集めて。

それにも協力してやるよ。

正式に申し込んでただきたい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c12

簡単に言うなよ。

国会議員もロクでなし。

専門家！

有識者会議と言うものを知っている。

御用学者を集めて、官僚、国会議員の言う事を裏打ちされるだけ。

御用学者に花を持たせる為に、初めから、これは譲歩しますと条件をつけた八百長が諮問委員会、有識者会議。

では、どうする！

そこが問題だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/731.html#c29

あーたね。
上のことが憲法改正の賛否に関係するのか。
あんたはデモが嫌で憲法改正に賛成するのか。

＞憲法改正議論が大いにやりましょうと小沢さんも言っている。
大いに議論すべきと考える。

小沢はいらないよ、私は阿修羅でも名の知れた反小沢。
ところで、どこで論議するのだね。
レンプー、野田豚などに代弁させるのかね。

自民公明は衆議院ではすでに2/3を上回る議席を持っている。
参議院でも、維新の会、みんなの党、次世代の党など与党系野党を入れれば2/3になる。
次の参院選は3年度。
それまで待てないから、民進党を解体に追い込み、同党の参議院議員を7〜8名取り込み。

これで憲法改正は成る。
国民投票！

そのようなもの、屁の河童！
安倍自民党の支持率は、55％。
民進党を追い込めば、更に上がる。

国民投票が信用できるかね。
敦賀の原発「もんじゅ」が、非常に危険な代物であったと同じように安倍自民党の憲法改正勢力は危険な状況。

それでも手はずにこだわるのかね。
もんじゅは、事故を起こすまでに廃炉が決まったぜ。

国会議員に任せておいて、憲法が守れるか賭けてみるかね。

自民党が憲法改正を持ち出した、今こそ行動を起こすべきではないかね。
少なくとも、国民投票には影響があると思うがね。
議会制民主主義と言っても
野党のテイタラクで、このようになってきたのさ。

市民デモが必要にね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c17

全く安倍自民党の応援団ではないか。

阿修羅と言うところは、この様にクソ共が湧いてきて真摯な話も妨げられる。

一報さえ頂ければ、あとはメールでお話しましょう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c18

http://www.kyudan.com/cgi-bin/bbskd/kyudan.cgi

申し込みではなく、相談でも良いのでよろしくお願いします。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c19

小沢一郎は大嫌いです。

でもね、市民デモを組織するとすれば、かつての組織を頼るのが一番てっとり早い道。

私が小沢を非難する事に廻り、組織の人たちとも疎遠になっているが、連絡を取ろうと思えば取れる。

大義のためには何でもやる覚悟。

小沢一郎支援のデモの折には、小沢に違和感を持つ人がかなりいて、特に労働組合、学生組織にはあまりくい込めなかった。

今度は憲法改正、多くの人に賛同されるでしょう。

共産党！
これも私は嫌いであるが、市民運動のためには、共産党へも誘いをかけた。
だがね、共産党と言う奴は、中央が動かないとテコでも動かない。
中央が動いたとしても、根本的に信用できない。

それはあなたと同じであろうが、
あんたは何に信念をおいて活動されている。

民進党待望論など、軟弱な思想にはついて行けないが、今回の安倍自民党の憲法改正は、今までのアベノミクス、TPPが、どうの、こうのと言う次元の話ではない。

あなたも信念を持って活動しているならば、そこのところもじっくりと見据えるべきではないか。

それとも、みんなが言っている様に、自民党に金でももらってやっているのか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c21

このような話題で、コメント欄を埋めたくないのだが。

＞もんじゅは、事故を起こすまでに廃炉が決まったぜ。
　もんじゅは稼働後小さな事故が多発し、運転休止を繰り返していました。
　廃炉は、高速増殖炉と言うものが、技術的に無理と判断したものであり、
　デモなどは全く関係がない様です。

意味がよく伝わらなかったようだ。

もんじゅが福島の様な事故を起こしたら（もんじゅは滅法地震に弱いとされている、軽水炉に対して配管類がベラボーに長いそうだ）、半径300ｋｍ以内は避難区域になるらしい。

東は静岡もはいるそうだよ。
そんなに危険と知りながら20年以上運転する体制にあったのだ。
この間に、もし本格的な事故を起こしたら・・・

自民党の憲法改正案も、万が一でも改正されてしまったらどうなるか。
それを思うと危険はおかせない。
もんじゅなども。20年前に廃炉にすべきであった。
頼りにならない野党や与論などを当てにしている場合じゃない。

すこしは物事を判断できる有志が集まって行動を起こそうと言うもの。
子や孫の為にも。

です。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c23

小沢が言いたいのは憲法第9条の部分。
正直。私も9条は改正した方が良いと思っている。

ただしね、今回の安倍自民党の改正案は、それ以外にトンデモないことを企んでいる。

第9条の改正を表立ってみせ、肝心要に注意が行かないようにそらせている。
一般国民が、それを見抜けば良いが、世論などは。とても信じられない。
10代20代の若者の内閣支持率が72％というのも、ほとんどが理屈でないことの証明。

あなた自身以下のサイトを開けられたら。
嫌韓氏にも言いたい、下記のサイトを読まれた上での意見でしょうか。

現憲法との比較の文章は、下記サイトが一番わかり易いと思います。御覧ください
http://www.geocities.jp/le_grand_concierge2/_geo_contents_/JaakuAmerika2/Jiminkenpo2012.htm

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c24

ありゃ、ま

みんな、まとめて言われているよ。

こんな奴

どういう蔑称を与えていものか苦労するね。

何ごとも考えられない空頭。

その癖に、いっちょかみしたい哀れな亡者。

いるのだねえ

こんなのが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c26

いい加減でレベルの低い話は止められよ。
掲示板で発言をするくらいのもの、そのようなことは百も承知。
仮に72％が50％でも、それ以下でも、

先の総選挙で自民党が圧倒的指示を得たことには違いない。
私も色々とデータを持ち出して話はするが、データを利用しているだけ。
主張は別にある。
データの内容が少々変わっても私の主張は変わらない。

それに反し、あんたの言いようは何だ。
ああいや、こう言う。

何の為に！
それが必要なのだよ。
野党の不甲斐なさで、しかもそれを好機と自民党が憲法改正案を持ち出してきた。
自民党の憲法改正案など20年も前から検討している。
草案も出来ていた。

この非常時に、何をするか、何を考えねばならないかが問題であるのだ。
あんたの主張する、10代20代の若者の支持が少し減ったところで論旨など曲げないよ。

その程度で私の事を無蒙昧の様に言っても無駄さ。
そう言う意見より発せられない自分の惨めに思え。

真相の道氏とか、嫌韓氏の方が、まだ話ができる余地がある。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c28

確かにあなたの解釈も認められます。
しなしながら自民党の真意はやはり違うのです。

下記の文章は5年ほど前の自民党の改正草案です。

＞・・・現在及び将来の国民に与へられる。

この部分が新し草案からは省かれているでしょう。
余りにもどぎついので削除したのでしょう。
その代わりに、どこか妙なところで（忘れしまいましたが）それに代わる文言をいれています。
間接的な言い回しなので、余程論理的に読める人しか解らないでしょうね。
民進党の面々の能力では、とても信頼できません。

比較対象しているサイトも、自民党の草案が変えられると共に修正しています。
この記事は、5年ほど前に書いていたものを転載したものです。

（基本的人権に関する現行憲法）

（基本的人権の享有）
第十一条 国民は、全ての基本的人権を享有する。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利である。

（改正案）

第十一条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

（解説）

改正案では基本的人権の享有を妨げない、とか国民に与えられるとか、言う表現に変わり、国民にとっての権利を受動的な認識に変えている。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c30

＞読みましたが、自民案に対する批判コメントが酷いですね。
ほとんどいいがかり。

＞言いがかり

これも確かですね。

でも私は、それも差し引いて理解しているつもりです。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c31

論理学を駆使して、裏からも表からも読まないと正確には理解できない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c32

No29のコメントを読んで関心しました。
私もそうですが、阿修羅ではあなたはこっぴどく叩かれていますね。
他に、あっしらさんもそうです。

互いに主義主張は違っていても、それぞれの立場で、それこそ「真相」に迫ろうとすると、そう言う論理には、もうついていけない人が多すぎます。

私などは「アベノミクスは正しい」とやったものだから、一斉に非難を浴びています。

真相の道さんなら解ると思いますが、現行の資本主義のルールの中ではアベノミクスは正しいのです。
他に方法がないのです。

現行の資本主義のルールに修正を加える事ができれば話が変わってきます。
私の言うことで、その方面へ話が行けば良いのですが、そんなことは全く思いもつかない人が多すぎます。

それでいてアベノミクスを叩けば、代わるものが出てくる様に勝手に期待します。
野党、小沢に期待しても何の意味もないことを認めようとはしません。

真相を探らず、どうして本当の解決ができるでしょう。

ありゃ、あなたのHNにエールを送ったようです。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c34

あんた、まだいたのか。
意見の相違はあっても、敵同士でも、そこは人と人
話し合える者もいるし、あんたの様なスッカラカンでは話ようもない人間もいる。

だいたいね、このコメント欄では、私の申し出に応えられる人を待っている。

ないかもしれないが。

あんたは、本当
余分なのだ。

ここにいて、私に絡んでもバカを見るだけだよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/761.html#c36