[原発・フッ素44] 評価内容の是非はともかく、受診率や手術率が欺瞞というわけではないのでは．．． あっしら
2. taked4700[5092] dGFrZWQ0NzAw 2016年2月21日 22:27:07 : nnVisgzkDU : jOKeFvQ7jCo[1]
あっしらさん、コメントありがとうございます。

確かに、

＞問題は、先行検査の場合ですが、二次検査でＡ１・Ａ２相当にならなかった１３５６人（66.0%）のうち、細胞診をうけなかった８１９人（６０．４％）の“その後”がどうであったということにあるようですね

ということです。

結局、受診率というか、把握率というか、そういったものがあまりにも低いことがトリックであるように見えるということです。

先行検査、本格検査合わせて、受診率が１００％なら１０００人を超えた甲状腺がんが確定していた可能性があります。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/890.html#c2