[原発・フッ素45] どうする　被曝と健康　「低線量」の影響、解明は責務 （朝日新聞） 魑魅魍魎男
10. 2016年3月06日 19:23:55 : PrbLSpMYUY : kNoVU3sdYlQ[1]
>つまり、いま見つかっているがんは本来なら十数年〜約３０年先に見つかる数のがんに匹敵しており、スクリーニング効果をはるかに超えている。

さすがに無理のあるスクリーニング効果は否定しているようだが、
>治療が必要のないがんを見つけるなどの過剰診断が起きている
過剰診断なんてもっと無理があるだろ。

この記事では見つかったガンに転移があったことも、2順目でもガンが出ていることも触れていない。これをどう説明するのか。
小児非暴露者の検査ではガンが見つからないことは津田教授の論文でとっくに指摘されている。

こんなゴマカシは長くは持たんだろう。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/193.html#c10

[原発・フッ素45] 世界的権威「福島の甲状腺がんは事故由来ではない。スクリーニング効果。線量は極めて低くリスクは低い。年齢分布も違う」 会員番号4153番
15. 2016年3月06日 19:36:41 : PrbLSpMYUY : kNoVU3sdYlQ[2]
つーか、エリザベス・カルディスって誰だよ？
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/188.html#c15