★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 193.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
どうする 被曝と健康 「低線量」の影響、解明は責務 (朝日新聞)
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/193.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2016 年 3 月 05 日 16:08:00: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 

「どうする 被曝と健康 「低線量」の影響、解明は責務」 (朝日新聞 2014/11/28)
http://www.asahi.com/area/fukushima/articles/MTW20141128071190001.html
(アーカイブ)
https://web.archive.org/web/20141129080611/http://www.asahi.com/area/fukushima/articles/MTW20141128071190001.html#MainInner

●津金昌一郎・国立がん研究センターがん予防・検診研究センター長

 ―県甲状腺検査評価部会で、必ずしも治療が必要のないがんを見つけるなどの過剰診断が起きている可能性を指摘している。なぜその可能性があるのか?

 過剰診断かどうかの判断は、理想的には検査する人としない人に分けて死亡率の差などを比較するべきだが、現実的ではない。そこで検討のために、国 立がん研究センターのがん統計解析室長に依頼し、過去の地域がん登録などの統計を基に、原発事故前に県内で何人が甲状腺がんと診断されていたのか、「有病 者」を推計してもらった。

 その結果と、これまでの検査で実際に見つかったがん患者数の比較などから、過剰診断の可能性があると考えている。

 ―どのような推計結果だったのか?

 多少の誤差はあるが、2010年には18歳以下の甲状腺がんの有病者数は2人程度だった。一方、実際には、事故当時18歳以下の県民の甲状腺検査 で、これまでに疑いも含め104人ががんと診断された。推計より50倍以上多い。これだけ多く見つかる理由は、理論的には被曝(ひばく)などによる多発か 過剰診断が考えられるが、現時点では被曝による多発は考えにくい。

 ―なぜ被曝による多発は考えにくいのか?

 被曝によるがんが検査で見つけられるまで大きくなるには、通常、発生から数年はかかる。被曝が原因の人が1人もいないとは断言できないが、大半が被曝のためとは考えにくい。

 ―網羅的な検査を始めた直後は前より多くの病気が見つかる、「スクリーニング効果」ではないのか?

 スクリーニング効果は、数年先までに見つかるがんを早期に見つけることを言う。今回の推計で、本来なら100人が甲状腺がんと診断されるのは35 歳以下の県民対象を検査した場合だとわかった。つまり、いま見つかっているがんは本来なら十数年〜約30年先に見つかる数のがんに匹敵しており、スクリー ニング効果をはるかに超えている。

 また、県内で40歳までに甲状腺がんで死亡するのは1人という推計結果だった。つまり、現時点で100人を早期診断する意義は小さいし、それで命が救われた人はあまりいないだろうということだ。

 ―検査には過剰診断以外の不利益もあるのか?

 2次検査を受け、結局がんではなかった人たちは「偽陽性」だった。1700人以上が偽陽性で、結果として不要な二次検査で心身の負担を負った。とくに針を刺す検査を受けた約400人は不利益が大きかったと言わざるを得ない。

 ―臨床医からは、過剰診断かどうかは個々の患者ごとに判断するべきでは、という意見が出ている。

 個々の患者は、診断されなかったらどうなっていたのかはわからないので判断できない。がん検診の枠組みは、治療指針などを作る場合と同様、検査を受ける集団全体について検査の利益と不利益をできる限り定量的に比較した上で議論するべきだ。

 ―県の甲状腺検査を今後どうするべきか?

 1巡目で見つけられる甲状腺がんの大半は発見されたため、当面は過剰診断が起こる可能性は低くなるだろう。科学的にまだ解明されていない低線量被 曝の影響を調べることは、県民だけでなく国際社会に対する、日本政府の責務だと思う。そのために、より被曝の影響がわかるような枠組みを検討した上で続け るべきだと考える。

 ただし、単に「子どもの健康を守る」という目的だけなら、検査の不利益に向き合うべきだ。何のための検査なのか、県民健康調査検討委員会などで検査の目 的を改めて確認し、県民に十分に説明する必要があるのではないだろうか。また、県外の被曝の影響が想定されにくい地域での検査は避けるべきだ。

 ◆つがね・しょういちろう 1981年、慶大医学部卒業。がんの疫学が専門。2010年、日本対がん協会朝日がん大賞受賞。13年から現職。県民健康調査検討委員会や甲状腺検査評価部会のメンバー

------(引用ここまで)-------


この期に及んで、まだスクリーニング効果が云々言っている連中がいるので、
少し古い記事ですが、アップしておきます。

御用の津金昌一郎教授ですら、スクリーニング効果をはるかに超えていると明言しています。

津金教授はもうゴマカシがきかなくなったためか、2月の福島県民健康調査・検討委員会は欠席しました。

国立がん研究センターに勤める公務員なのですから、こういった公けの場に出席しないのは職務放棄であり、
処罰すべきでしょう。


(関連情報)

「≪異常事態≫福島県の小児甲状腺がん、悪性が12名も増加!累計165名が悪性ないし悪性疑い!
委員会は放射能との関係を否定!」 (阿修羅・赤かぶ 2016/2/15)
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/854.html

https://twitter.com/makomelo/status/699089277662040065
(おしどりマコリーヌ 2016/2/14)
「え!?今日の検討委員会、欠席が多すぎる!!15人中、6人が欠席。
春日文子委員や、清水一雄委員、津金昌一郎委員も欠席。
甲状腺評価部会と委員を兼ねてる方ばかりだな…
今日は、検討委員会の取りまとめの最終が出るはず。
甲状腺評価部会の取りまとめを生かさないから
抗議の欠席とかだったらイヤだな」

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 茶色のうさぎ[-3398] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年3月05日 17:02:32 : y9kt0FBF5U : EvYDq5IW@ys[2]

んとーに、バカだなー♪ 何ミリから影響があるのかなー?

だって、住民の被爆量だって、検証、確定してないでしょ。

だれが認定したのかなー? 比べようが無いじゃん。!

http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1968 <有名な、推計、の被曝量。みんな5mSv以上じゃん。

大人の放射線の管理技術者だって、年間5mSv以上で影響があるんでしょ。

まして、子供なんて影響が、10倍もあるんでしょ。 うさぎ♂ もっと、単純に常識的に考えろよー

結論: これらを追求する、議員がいないんだね。 つまり、市民団体、グループしかないですね。

白石草さん、ourplanet、その他、応援。!



[32初期非表示理由]:担当:言葉使い

2. 茶色のうさぎ[-3397] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年3月05日 17:41:24 : y9kt0FBF5U : EvYDq5IW@ys[3]

 ↓ 当時の、被爆状況を知りたい人へ。 <長いから読まないほうがいいよ。!
http://kiyomizu5.blogspot.jp/2013/04/httpalcyone-sapporo_2.html

結論: 100mSvから影響だってさ。!ばか 一生分じゃん!💢

弘前大学・床次眞司教授なんて、翌年には下方修正だってさ。<小野院長先生も批判してたね。ぷ♪ うさぎ♂

無茶苦茶、被爆してると思うけどなー

注: 文中の、120CPM≒1mSv/h は 120CPM≒1μSv/h と思います。120カウント(大型管は別。)


3. 茶色のうさぎ[-3397] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年3月05日 18:23:24 : y9kt0FBF5U : EvYDq5IW@ys[3]

おまけです。 うさぎ♂ 給油中

 ↓ 有名な「山から押し寄せる放射能」 <6:00〜7:00くらい見てね。
https://www.youtube.com/watch?v=3lzrkDxKmbM

3000カウントで、25μSv/h、

3600カウントで、30μSv/hです、120CPM≒1μSv/h、は合ってますね。

結論: まぁ、横川ダムの、南相馬なんて住めないね。永遠に。! 山林の除染はしないんでしょ。!

ビキニのマグロなんて、6000カウントで、50μSv/hだったんだよ。!w 食べればー♪


4. 2016年3月05日 18:23:48 : v1gbxz7HNs : Ay@h0DQyQEc[836]
いかに唱えても、決して解明しないと思う。いや実際には解明はしているが、発表はしないだろう。これは詐欺師に「お前は詐欺師か?」と質問するようなものだ。どういう答えが返ってくることを期待しているんだよ。あれからもはや5年、自分で判断を下すことができるだけの知見も得ているのではないか。

5. 志村ケンタウルス[2] jnWRuoNQg5ODXoNFg4uDWA 2016年3月05日 20:16:21 : QCEJeUMT8c : KjcLGDrpwC8[2]
自分だけ海外に逃亡した魑魅逃亡男がこういう投稿をするのはおかしい。
ほっとけよ馬鹿。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
6. 2016年3月05日 22:39:19 : LCYqqcONGT : BgTA4CjXhsM[45]
「解明」するまで念のため再稼動しない
という発想は規制庁には無い。

7. 2016年3月06日 06:36:33 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[77]
多摩散人です。

低線量被ばくに関しては、「とある対談」という動画があり、私は素人ながら非常に面白いと思っています。武田邦彦×中村仁信という、正反対の立場のガチンコ対決だそうです。

https://www.youtube.com/watch?v=b24ulh6BTM0

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

8. 2016年3月06日 07:38:17 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[572]
状況が不利になると、御用学者はみんなトンズラだ。

https://twitter.com/cyborg0012/status/704803303884914688
(cyborg001 2016/3/1)
「3年前に山下俊一が福島から消え、 1年前に鈴木眞一が辞任し雲隠れ
甲状腺評価部会は長期の凍結状態、今後の予定はなし
直近の健康検査発表では委員6人が欠席、 郡山在住の座長が
「新幹線の時間がある」と途中退席
スティーブ・マックイーンも真っ青な「大脱走」が始まっています」


9. 2016年3月06日 11:30:38 : 93ziVhmINY : awBd19IxZI8[3]
原発推進派のタクティックスは、チェルノブイリ原発事故のさいに使われたものと同じで、何とかの一つ覚えだ。

近頃は、山下某、鈴木某では、説得力を持たなくなったので、「世界的権威」なる者を持ちだしてきている。

ただ、言っていることは、以前の焼き直しである。

この「世界的権威」は、携帯電話の電磁波による健康への影響を否定する論文を書いている。

WHOや国連科学委員会が、原発推進派の立場に寄り添っていることは、チェルノブイリ原発事故の各種報告書から見えてくる。

山下某が、その共著者に名前を連ねる、2001年の論文では、長崎県の7−14歳の子ども、250人を、超音波検査した結果が示されている。

結節は1人もいなく、腺腫とのう胞が、それぞれ4例と2例、見つかっただけだった。

そして、その論文には、チェルノブイリで行った超音波検査からの知見が記載されている。

5ミリ以上の結節の場合は、すべて甲状腺がんであったと。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/endocrj1993/48/5/48_5_591/_pdf


10. 2016年3月06日 19:23:55 : PrbLSpMYUY : kNoVU3sdYlQ[1]
>つまり、いま見つかっているがんは本来なら十数年〜約30年先に見つかる数のがんに匹敵しており、スクリーニング効果をはるかに超えている。

さすがに無理のあるスクリーニング効果は否定しているようだが、
>治療が必要のないがんを見つけるなどの過剰診断が起きている
過剰診断なんてもっと無理があるだろ。

この記事では見つかったガンに転移があったことも、2順目でもガンが出ていることも触れていない。これをどう説明するのか。
小児非暴露者の検査ではガンが見つからないことは津田教授の論文でとっくに指摘されている。

こんなゴマカシは長くは持たんだろう。


11. 2016年3月06日 20:43:47 : 4OAG5Jdpn6 : lmN1oQvkOoY[148]
これも関係あるのかな?

>紫外線や放射線によって起きる白内障もあります。水晶体のたんぱく質は、酸化すると濁ってしまう性質があるため、強い紫外線や放射線によって、このたんぱく質が変成して核白内障が進行します。

NEWSポストセブン
若者に増えている飛蚊症、緑内障、白内障 原因を医師が解説
2016.03.06 16:00
http://www.news-postseven.com/archives/20160306_390863.html


12. 2016年3月07日 01:17:24 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[573]
>>11
白内障、緑内障、網膜剥離は、被ばくでも生じる。

記事の中で放射線でも白内障が起きるとはっきり言っている。

眼は外気に晒されているから、浮遊する放射性微粒子による外部被ばくで
白内障になることが多い。

もちろん、血管等にはいりこんだ放射性物質の影響もある。

白内障の患者は圧倒的に高齢者が多かった。
ここ数年、若者に増えているとすれば、何か異変が起きているということ。

考えられる原因は一つしかない。


13. 三浦屋助六[3] jk@JWYmuj5WYWg 2016年3月07日 21:07:06 : nPP7EueFRM : VGI3mriKekE[1]
それは過去スレであなたは完全に論破されたでしょう。
LED,スマホ、パソコン、など要因は他にいくらでもあると。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
14. 2016年3月09日 16:56:56 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[96]
>10
 多摩散人です

>こんなゴマカシは長くは持たんだろう。

 事故後丸四年間、ずっとそういうセリフを聞き続けてきた。事故後何年目にゴマカシが持たなくなって、ばれるんですか。あと何か月後ですか。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ