★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > lnHGLLIA0U4
 
g検索 lnHGLLIA0U4
 
lnHGLLIA0U4 全コメント
[経世済民113] 「配偶者控除」見直し、実質議論開始 政府税調、委員ら「税収減回避を」(SankeiBiz) 赤かぶ
1. 2016年9月16日 09:18:02 : tSd28AhagI : lnHGLLIA0U4[1]
「配偶者控除」を見直し「夫婦控除」にするのであれば、米独仏で採用されている夫婦世帯の収入を夫婦で2等分し課税する合算課税も選択できるようにすべき。
夫ひとりが懸命に働いて年に1000万円、専業主婦の世帯と、夫婦共働きで各500万円、計1000万円の世帯は、ライフスタイルの違いだけだから、同じ税額になるべき。
「夫婦控除」の導入だけだと、すでに収入の大きい夫婦共稼ぎ世帯がますます有利になる。
今の日本の案は単に女性をもっと労働に動員しようとの意図が露骨すぎる。
ま、経営者らは労働力不足による賃金上昇を非常に恐れてるんだろうけどね。
経団連の存在意義である労使交渉への介入も難しくなっちゃうだろうから。


http://www.asyura2.com/16/hasan113/msg/300.html#c1

[経世済民113] ≪経済快説≫配偶者控除は「廃止」が望ましい 高所得者と既婚者優遇は不公平(ZAKZAK) 赤かぶ
3. 2016年9月16日 09:31:48 : tSd28AhagI : lnHGLLIA0U4[2]
>専業主婦の内助の功の受益者は夫なのだから、妻に報いるべきは国ではなく、夫だ。

それをいうなら、「配偶者控除」を見直し米独仏で採用されている夫婦世帯の収入を夫婦で2等分し課税する合算課税も選択できるようにすべき。
夫ひとりが懸命に働いて年に1000万円、専業主婦の世帯と、夫婦共働きで各500万円、計1000万円の世帯は、ライフスタイルの違いだけだから、同じ税額になるべき。
「夫婦控除」の導入だけだと、すでに収入の大きい夫婦共稼ぎ世帯がますます有利になる。
自営業者ではすでにこのようにしていて、家族それぞれが勤労実態はともかく、社員や役員にして報酬をもらい、複数人で分散して収入を得る形にして課税を減らしている。サラリーマンにも同様な制度が認められるべき。
http://www.asyura2.com/16/hasan113/msg/280.html#c3

[経世済民113] 中国の経済がピンチ!独立する女性が増え消費に大きな打撃―米紙 赤かぶ
3. 2016年9月16日 09:43:10 : tSd28AhagI : lnHGLLIA0U4[3]
こんなつまらないところでしか中国経済にケチつけられないようじゃ、米紙ニューヨーク・タイムズも終わってるね。要は、中国が先進国化してきただけじゃないか。
まだまだ、中国には開発に遅れたところ、住民の生活改善の要望の大きなところがあるから、適切な経済運営をすれば、成長の余地はおおいにある。格差を是正し、いまだ貧困なところ、生活困難なところに資金を回せるかどうかがカギとなる。


http://www.asyura2.com/16/hasan113/msg/284.html#c3

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > lnHGLLIA0U4  g検索 lnHGLLIA0U4

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。