[政治・選挙・ＮＨＫ212] 南シナ海　武力でなく、法で解決図れと志位和夫　 赤かぶ
37. 2016年9月09日 09:02:08 : 35xxf5jI6A : v5XplP0scRI[1]
なぜ「法の裁定」に訴えるべきなのか？
その論拠を述べた>>9「国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域に〜」
の一文に噛みつく、罵愚の「言いがかり」の変遷www

　明治期の領有宣言、戦前の実効支配、戦後の米軍射爆の事績、日本への返還、灯台建設など、
　実効支配ははっきりしている。日本人でありながら、共産支那への極端なへりくだり方は、
　おマエさんたちは、なにか支那人に借金でもあるのかね？　尋常ではない。

　共産支那の設定する九段線内部は
　"国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域"ではないよ。
　仲裁裁判所は九段線を否定して"公海"だとしている。

　だからね、裁定は裁定以前とか、以後とかの時系列で、九段線内部の領域が
　「国際的に領有権がハッキリ定まっ」たとか、定まっていないなんていってはいない。
　以前も、以後も、どこの国にも領有権はないといっているんだよ。

ありもしない歴史から始まって、
言ってもいない言動まで作り出す
もう何から何までねつ造尽くしwww
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/310.html#c37

[政治・選挙・ＮＨＫ212] 南シナ海　武力でなく、法で解決図れと志位和夫　 赤かぶ
38. 2016年9月09日 09:30:00 : 35xxf5jI6A : v5XplP0scRI[2]
「訴える前段階の現状」の時点で、いかに対処すべきかの話をしているのに、
その時点の現状は法的論拠など明らかになっていない段階であるのに、
ほかでもないその「対処の結果」である裁定をタテに

　お前の一文は「裁定が下した結果」と違う

当たり前でしょう
リアルに訴える前の時点では
アンタの言い張る裁定が下した法的根拠はなかったのだから
私はその時点において何をすべきか？を述べている訳ですから

さ、まだまだ続けましょうかwww

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/310.html#c38