だからアンタはバカにされるんだよ
罵倒される愚鈍よ

　全く同感です。

　１のコメントのように、正論に対して唯々、「反論・否定・罵倒・誹謗・中傷・・・」だけを目的にしたコメントですから、マトモナ内容にはなり得えませんね。いつも何時も完璧にノックアウトされていますね。（それでも愚を繰り返すのですから、その超人的な精神的強靭さには、ある意味感心します。まるで、現政権の閣僚並みですね。お仲間には、多摩産人・お邪魔一郎・ウサギなどがいるようです。皆、同じ役回りです）

武力対応の用意？
自分で言い出した話を勝手に変えるんじゃないよ

アンタのやったことは、
アンタの定常運転である憲法批判がしたいがための
志位委員長の言動をオダに上げた無理筋の脊髄反射じゃないの

臆面もなくデモデモダッテの自分都合の負け惜しみを始めるその性根、
もはや会話にもなってないね

法の執行はあくまで法理を尽くすことが原則である
最初から武力をチラつかせたら、それこそ中共と同レベルの品性である

そしてそれは貴様の品性でもあることは自明の理だ
なんせ自分でそれを認めているのであるから

＞目のまえで盗まれて、殺されているのに、現場に到着したお巡りさんが
＞「話し合いましょう」では、法律は執行されないよ

たとえどれだけ中共による南シナ海の実効支配に無理筋を認めたところで
現実問題として国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域に
とある一国が「盗まれた、殺された」などという理屈が通用しない

もしそのようなな主張が存在するのなら、
それはあくまで対立する一方の側の主張に過ぎない

だからこそ国際法を以てして第三者機関である国際司法裁判所による
客観的判断を仰ぐのである

100歩譲ったところで、アンタの仰る法とお巡りさんとは
あくまで中共と利害の対立する側のであって
その定める法と警察力は、国際的にどこにも領有権が確定していない地域に
及ぶ道理などない

それを日本の警察力が拘束しようとする
その際武器凶器で激しく抵抗して結果殺されたとする
当然のｋととして武器凶器は押収することになる

でもそれは領有権を主張する中共からすれば、
まさしく貴様の主張である「盗まれた、殺された」でしかない

そして貴様の理屈に従えば「話し合いましょう」などではなく
中共の国内法の執行を以て対処しろ、そういう話である

早い話が、貴様の主張は中共の覇道を100％正当化する理屈でもある

お巡りさんまで出てくる始末ですからねえ
ようするにアンタの自己紹介www

＞明治期の領有宣言、戦前の実効支配、戦後の米軍射爆の事績、日本への返還、灯台建設など、
＞実効支配ははっきりしている

どうやら罵愚様の認定国定教科書に従いますれば
日本はこれまでスプラトリー諸島やその周辺海域を

　明治期に領有宣言して
　実効支配して
　戦後返還されて
　灯台をも建設

していたそうな。それは初耳ですなwww

あるいは日本語を理解しえない三国人なのか、知恵遅れのバカなのか、
図星のあまり誹謗中傷レッテル貼りに奔ってフライングをかましたか、
いずれにしましても、まともに会話の出来るお方ではなさそうですねえ

罵愚と話そう？
冗談も休み休み言ってくださいなwww

繰り返しになるが、国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域に
とある一国が「盗まれた、殺された」などという理屈など通用しない

現に常設仲介裁判所の判断は、中共の主張にノーを突き付けたと同時に
提訴国フィリピンが実効支配する島嶼にも国家による支配権をも否定している

つまり現実問題としてこのエリアをめぐる争いは
最初から貴様のこだわる「軍事力」を背景にした、関係国のつばぜり合いであって
何もそれは中共にそれに限った話ではないということ
あとは用いる軍事力の大きさで支配地域の大小が存在する
それが現実である

では国力やら軍事力やら介入できる余地などない方法はないか？
そこで改めて法の存在がクローズアップされるのである

外交交渉で解決できない問題を、法という俎上から捌く
モノの順序として極めて真っ当な筋道である

貴様は二言目には軍事力〜やかましい訳だが、
現実問題として軍事力を背景にしたやり口が
現状を生み出した基本的事実を完全無視している

そこに敢えて軍事力〜と喚き散らすこと貴様こそ
まさに中共と同じ穴のムジナというもの

支那犬？貴様にこそ相応しい称号だわな
「シナ犬のお回りさん」ならもっと本望かw

どうやら罵愚様の脳内によりますと
南シナと東シナの区別もつかないまま
一方的に尖閣の歴史を語りだすことで

　「相手に知識がない」

という事実を生み出すようです

やはり真正のアスペルガーだったんですねwww

威勢のいいこと並べ立て
結果あの負けっぷり
なんたるザマだよ
恥を知れ

早い話、戦後民主主義をもたらした根本原因は
貴様と同じ阿Ｑのような思考回路を持った
浮かれた田舎侍の立ち回りの結果だから

無茶をして亡国寸前まで国を追い込む
基地外だけが為せる無茶というもの
いいかげん自覚しろ

ほら始まったｗ
負け惜しみ由来の無理筋曲解がｗ
貴様の曲解である論拠は以下の通りに示す

＞現実問題として国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域に

そもそもの話として、貴様が無理筋を並び立てる為に引き合いに出す
貴様が切りだした俺のコメントの前後には何とありましたかな？
念のため改めて書き記しておくが、

　たとえどれだけ中共による南シナ海の実効支配に無理筋を認めたところで
　
　「現実問題として国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域に」

　とある一国が「盗まれた、殺された」などという理屈が通用しない
　もしそのようなな主張が存在するのなら、
　それはあくまで対立する一方の側の主張に過ぎない

　「だからこそ国際法を以てして第三者機関である国際司法裁判所による
　客観的判断を仰ぐのである」

　http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/310.html#c9

貴様の曲解とは「真逆」の事を言ってるよね？

つまり、常設仲裁裁判所の判断を「求める理由」として述べた一文であるから、
そこに貴様の言い張るような、先に常設仲裁裁判所の「結果」が入り込む余地など
100％存在しないことは誰の目にも明らかじゃないの

そうやって相手のコメントを手前都合で切り刻んでは
歪曲解釈で言いがかりを繰り返す
やはり罵愚は「人」としてどうなのか、と考えざるを得ない

人もどきと言われても否定できる材料を探すのも困難ですねえ
まあ今出来の「支那人」であるなら合点もいきますがね

　阿Ｑは考える「俺は自分を軽蔑できる第一人者はだ」と
　そしてそこから「自分を軽蔑できる」を抜き取れば「第一人者」だけが残る
　そこで阿Ｑはひらめく
　『「科挙試験の第一人者」と同じ「第一人者」ではないか！』
　こうして常に阿Ｑは勝ち誇れるのである

あきらかにこれ、罵愚様アンタの定常運転じゃあないの
よかったですねえ、アンタ骨の髄まで完璧な「支那人」だよ

レイプ多発のインド民度の話題が出ると
決まってシナチョウセンの方ガーの連呼で
話を攪乱させようとする連中と
その性根は一まったく一緒

話にならねえのはテメエだよ罵愚

アタマ大丈夫ですか？
バカは出しゃばらない方がいいよwww

あんたが執拗に引き合いにする俺の書いた一文、

「国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域」

がある「>>9でのコメント」は「なぜ裁判に訴えるべきか？」の理由を述べているのだから、
当然の時系列として、これは「提訴の前段階」においての話である

そこに言うに事欠いて、その裁判結果の裁定を持ち出して
「現実と違う」って、そりゃそうでしょう
裁定前の認識に、裁定後の認識を当てはめようとしているんだからｗ

あるいは何ですか？
そうやって延々無理筋で引き延ばせば、相手が音をあげるとでも？
本土決戦に糧を求めようとする無能と変わりませんなwww

いいですよ。そうやって延々と恥を晒してくださいな
こちらも延々、その恥が恥たる所以の説明を続けるだけですからｗ

Ａ　アウトかセーフかわからない場合は
　　ＶＴＲを見てジャッジする方法がある

Ｂ　＞アウトかセーフかわからない場合は
　　ＶＴＲでアウトとなったじゃないか
　　ウソつくな

もはやチンピラのステージ

馬鹿なんだな、あんだ。

パヨクって、なんで暴力優先思想なのかね。

いいから志位委員長の「法による解決を目指せ」発言のいったいどこに
自ら中京党本部に出向かなくてはいけない要素があるのか
とっとと説明してみろよ低脳www

恥の上塗りまで罵愚と軌を一にする行動、
無鉄砲なバカは始末に負えんわwww

＞だからね、裁定は裁定以前とか、以後とかの時系列で、九段線内部の領域が
＞「国際的に領有権がハッキリ定まっ」たとか、定まっていないなんていってはいない。

私はアンタの言いがかりのネタに引用された、自分のコメント>>9の一文である
「国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域に〜」の時系列を語る上で
「法の裁定」を基準に、繰り返しアンタに説明している訳だが、
ではいったいどこを見れば、アンタの言う「裁定は裁定前とか裁定後とか」などという
「裁定の有効性の時系列」についてのコメントが存在するのかねえ？
そんなものが存在するのならとっとと提示してもらおうじゃないの

　明治期の領有宣言、戦前の実効支配、戦後の米軍射爆の事績、日本への返還、灯台建設など、
　実効支配ははっきりしている。日本人でありながら、共産支那への極端なへりくだり方は、
　おマエさんたちは、なにか支那人に借金でもあるのかね？　尋常ではない。

　共産支那の設定する九段線内部は
　"国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域"ではないよ。
　仲裁裁判所は九段線を否定して"公海"だとしている。

　だからね、裁定は裁定以前とか、以後とかの時系列で、九段線内部の領域が
　「国際的に領有権がハッキリ定まっ」たとか、定まっていないなんていってはいない。
　以前も、以後も、どこの国にも領有権はないといっているんだよ。

ありもしない歴史から始まって、
言ってもいない言動まで作り出す
もう何から何までねつ造尽くしwww

　お前の一文は「裁定が下した結果」と違う

当たり前でしょう
リアルに訴える前の時点では
アンタの言い張る裁定が下した法的根拠はなかったのだから
私はその時点において何をすべきか？を述べている訳ですから

さ、まだまだ続けましょうかwww

　解からないかなあ（笑）
　わからないかなあ（笑）こんな単純なことが･･･

いよいよ見苦しい現実逃避である「曲解」を、
これまた見苦しい現実逃避である「すっとぼけ」に切り替えましたか
実に恥知らずの貴様らしい思考回路ですな

いいでしょう、親切にもｗ補足も含めましていくらでもご説明申し上げます

　私のコメント>>9にある、アンタが連綿とする
　「現実問題として国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域」の一文は
　南シナ海における領土紛争の解決を図るための第一歩として
　双方の当事者の一方的見解を排除し、第三者目線で客観的判断を仰ぐべく、
　裁判という手段に提起することの道理を説き起こした「コメントの一部」である
　
　そして他でもない、その手順を踏んだ結果である「裁判結果」をタテに
　この「現実問題として国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域」の一文が
　「裁判結果とは違う」と言い張るアンタに…
　

　「国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域に〜」の時系列を語る上で
　「法の裁定」を基準に、繰り返しアンタに説明している訳だが、

　すると今度は＜判断事実に裁定前裁定後などいう時系列＞はない、ときたから

　いったいどこを見れば、アンタの言う「裁定は裁定前とか裁定後とか」などという
　「裁定の有効性の時系列」についてのコメントが存在するのかねえ？
　そんなものが存在するのならとっとと提示してもらおうじゃないの

という話。当たり前の話だよね？
　

改めて大事な事を言うね

今度もコメントの一部を勝手につまみ出して、好き勝手な解釈を試みようとしている時点で
キミが最初から相手の話なんか耳を傾けるつもりなんてないのは明白なんだよね

わからない？本当に「わからない」なら、まずは全文をきちんと読み下すことから始めようか
ま、こんなのは言うまでもない常識なんだけど、
なんせキミときたら何につけても非常識だからｗ

　ああそうか、話題は南シナ海からはじまったが、東シナ海をふくめてはいけないのか。
　いけないといいながら、食いついてくるのもバカバカしいかぎりだが、
　尖閣の日本領有のいきさつについては知識がないらしい。
　無知を前提の議論も対話もしようとは思わない。南シナ海に戻そう。

そもそもの話として、罵愚の言い張る「南シナから」なんて事実は存在しない
罵愚の噛みついた私のコメント>>9では「南シナだけ」の話しかしてしていない
さらには藪から棒に尖閣の話を始めたイミフな言動をたしなめたことで
罵愚のアタマの中で「尖閣問題への知識がない」という大前提が作られる
議論も対話もしようとは思わない？そんなことは貴様がわざわざ宣言せずとも
ハナからそんな議論も対話も存在もないwww

勝ち誇る論拠の事実無根率、100％
これぞ平成の阿Ｑ正伝

　だからね、裁定は裁定以前とか、以後とかの時系列で、九段線内部の領域が「
　国際的に領有権がハッキリ定まっ」たとか、定まっていないなんていってはいない。
　http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/310.html#c35

ですからいったいどこを見たら
「裁定は裁定以前とか裁定以後で定まった、定まってない」とした
「裁定の有効性の時系列」について述べた「私のコメント」が存在するのか？
それを聞いてんの。ちゃんと答えなさいよ

まさか、またしてもやり取りの中で無関係の話題を持ち出して
藪から棒に述べ立ててる訳？

　明治期に領有宣言して
　実効支配して
　戦後返還されて
　灯台をも建設

とかいうようなｗ

アンタ、それで自分の阿Ｑ的行動が「消えてなくなる」とでも思ってる訳？
そうは問屋が卸しませんがねwww

潔いのか往生際が悪いのか複雑怪奇な人格ですねえ
それが阿Ｑたる所以なんでしょうけどwww

私のコメ>>9の「現実問題として国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域」の一文は、
あくまで南シナ海における領土紛争の解決を図るための第一歩として
双方の当事者の一方的見解を排除し、第三者目線で客観的判断を仰ぐべく、
裁判という手段で提起することの道理を説き起こしたコメントの一部にすぎないのに
　
ここで罵愚様は何を錯乱したのか、その結果である「裁定」を引き合いにして
この「現実問題として国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域」の一文を

　「お前の言っていることは裁判結果とは違う」

と、訳のわからない言いがかりを始めるwww
しかもそれのみならず、

　日本人でありながら、共産支那への極端なへりくだり方は、
　おマエさんたちは、なにか支那人に借金でもあるのかね？　尋常ではない。

などと誹謗中傷まで始める始末

これ全部事実だから
みんなアンタのやったことwww

貴様の寝言とインチキとペテン行為、
そのすべてが貴様の望む論点ではないか
何を今更www

敵前逃亡の廉で憲兵隊に突き出してやろうかwww

アンタの論点とは、相手の意見を引っ掻き回したいが為に
無限ループを目論む「ウソ」でしょうがｗ

その新たなウソがコレでしょ？

　東シナ海まで該当領域を広げていたから、ご指摘を受けて南シナ海に限定しただけさ。

そもそもの話として、罵愚の言い張る「東シナ海まで広げた」なんて事実は存在しない

アンタが最初に噛みついた私のコメント>>9では
最初から最後まで「南シナだけ」の話しかしてしていない

しかもアンタが藪から棒に始めた「尖閣の歴史」という
今回の法の裁定とは全く無関係な言動へのお門違いををたしなめると

「尖閣問題への知識がない」

という既成事実まで発生しちゃうんだからこれまた始末に負えないwww

では、続けてくれ

意見があって反論がある、それで初めて論点というものが発生する
その私の反論に、貴様が私のコメントの一部に噛みつき
曲解を以てしてその主旨を引っ掻き回そうと目論んだ以上、
ほかでもない、そのインチキ行為こそが
貴様の望んだ「論点」である

では続けようかwww

何度でも繰り返すが、貴様の噛みついた一文のあるコメント>>9には
最初から最後まで南シナの話しか存在しない

あくまで俺のコメント>>9に返した貴様の>>12のコメントで
「尖閣の歴史」を藪から棒に述べ立てた事実しか存在しない

それでもなお、私のコメント>>9の中に
「南シナだけではないエリア」に言及した事実が存在すると言い張るなら
いったいどこに南シナ以外のエリアの要素が存在したのか？
とっとと提示してもらおうじゃないの

だって

＞『最初から最後まで「南シナだけ」の話しかしてしていな』ければ
＞『藪から棒に始めた「尖閣の歴史」という』話題は飛び出さないだろう(笑)。

なんですからｗ

私のコメント>>9には当然のこととして「南シナだけではないエリア」について語った
それ相当の言葉が存在するのでしょうなｗ

とっととお出しなさいよ
歪んだ負けず嫌いのアスペさんｗｗｗ

この人に言ってください

　12.罵愚[3960] lGyL8A 2016年9月05日 18:11:38 : o1UPrJKPn0 : fOPrbLiNMRQ[49]

　>>9
　>国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域に
　　明治期の領有宣言、戦前の実効支配、戦後の米軍射爆の事績、日本への返還、灯台建設など、
　実効支配ははっきりしている。日本人でありながら、共産支那への極端なへりくだり方は、
　おマエさんたちは、なにか支那人に借金でもあるのかね？　尋常ではない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/310.html#c9

世の中にはあたまのおかしい奴がいるものですなwww

　むしろここで注目したいのは、単に「金をもらった」等ではなくてあえて「借金」を持ち出していること。借金の方が単なる買収よりも心理的拘束力が強いことを日常的に体験しているからこその用法ではないのか?

要するにそれは、事実無根のでっち上げと言いがかりという
己が所業をお認めになるということですね

無神経で不感症の罵愚が自ら重ねた恥の上塗りに
とうとう自ら耐えられなくなったようですな

この重度の無神経と不感症の異常人格者である罵愚に
恥という概念を自ら芽生えさせた精神的勝利法のキチっぷりは
本家本元の阿Ｑのそれを超えたということですなwww

またウソですかｗ
そのアンタの言い張る持論への反論は
アンタの大好きな俺のコメントである>>9で
とっくに述べていまがね

でもアンタときたら、コメントの文意を捻じ曲げようと
コメントの一部を切り出して、そこに繰り返し事実無根の言いがかりを重ねただけだから

要するにその時点で、まともに反論すらもできない低脳であり
反論にも値しない低論だった

おおよそそういうことだ

なんせアンタときたら、ご丁寧にも「論点」とやらの具体的提供をもって
自ら望む土俵までこしらえてくださってますからｗ

　29.罵愚[3970] lGyL8A 2016年9月08日 04:50:18 : o1UPrJKPn0 : fOPrbLiNMR

　ちょっと論点整理をしておく。
　>>9の「国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域」は南シナ海を指していた。
　>>12でわたしがそれを東シナ海と誤解した。>>14で謝罪して、話題を南シナ海に限定している。
　そのうえで仲裁裁判所は九段線内部を「国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域」ではなく、
　領有権が存在しえない公海であるとと宣言している。
　解からないかなぁ(笑)？

自分で何を言っているのか、わからないかなあ（呆）？

「答えになっていない」やら「方向音痴」とやらの言い訳は
私の>>9のコメントから丸10日を過ぎて、今初めて拝聴したお言葉ですよｗ

答えになっていない？そりゃそうでしょうよ
なんせあんたときたら必死に>>9の文意を引っ掻き回していたのだから
そり本来の文意を理解できるはずもないでしょう

方向音痴？それはとりもなおさず
南シナ海と東シナ海の区別もつかないような
救いようのない無知な支那性根である
今出来の阿Ｑのことじゃなて？

　29.罵愚[3970] lGyL8A 2016年9月08日 04:50:18 : o1UPrJKPn0 : fOPrbLiNMR

　ちょっと論点整理をしておく。
　>>9の「国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域」は南シナ海を指していた。
　>>12でわたしがそれを東シナ海と誤解した。>>14で謝罪して、話題を南シナ海に限定している。
　そのうえで仲裁裁判所は九段線内部を「国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域」ではなく、
　領有権が存在しえない公海であるとと宣言している。
　解からないかなぁ(笑)？

自ら論点と定義したこのインチキからも逃げ出す訳？
さすが「恥知らずで卑怯者だけのことはあるwww

もとよりキミは、そのコメント>>29において
その論点とやらが>>9〜であるという認識をハッキリと示している

そして私は、キミの数々のコメントがいかにインチキであるか？
その概要を繰り返し申し述べている
つまり私がコメントを返したキミのコメント、

　>>12、>>14、>>18、>>29、>>35、>>39、>>43、>>48、>>51、>>52、>>57、>>61、>>64

これらすべてがキミの、

　ウソ・言いがかり・恣意的曲解・論点ずらし・しらばっくれ・意味不明の勝ち誇り

というインチキ行為だから

いいからとっとと返されたコメントを
全部最初から最後まで読み直してこいや
敵前逃亡を繰り返す卑怯者脱走兵www

そうか、これがヒトモドキというやつかwww

裁判が起こされなければ、もとよりキミの論拠である「宣言」すら存在しない

裁判前はハッキリ定まっていなかったことが
裁判でハッキリ定めようと訴え、結果裁定でハッキリと定まった

この「ハッキリ定まっていない段階」において、これを裁判に訴えることで
「ハッキリ定めてもらおう」とする真っ当性、
これについて述べているコメント>>9の一体どこに
ほかでもない、その「裁判結果」なんて織り込める道理がある？

本当にアンタ、真正のバカなんですか？

それならそうとキミの「わからない」とやらを
誰にでもわかるように5W1Hで明確にしてもらおうかｗ

分かりもしないくせに背伸びして「論点の整理」とか
無茶が過ぎますよ

そういえば、そうやって身の丈もわきまえず、内で外でさんざん戦争戦争と煽り立て続けて
いざ戦争が始まり戦地に駆り出されたら、誰を差し置き真っ先に逃げ出したという
亡国寸前にまで国を追い込んだ卑怯者のクズがおりましたなあ

　ウソ・言いがかり・恣意的曲解・論点ずらし・しらばっくれ・意味不明の勝ち誇り

といった繰り返されたインチキ行為のみならず、勝手に論点を整理したなどと
自分都合の土俵をこしらえたにも関わらず

　「わからない」と沈黙、「支那人から借金」などと罵倒ｗ

この実に恥ずかしいその振る舞いに向けて
キミにはこの御仁のお言葉を贈ろうと思う

　44.　罵愚[3816] lGyL8A 2016年8月07日 04:42:50 : RTh8UvaScM : 26shqqsUyBA
　論破されたゆでガエルは沈黙するか罵倒するかのふたつの対応しかできないんだな。
　まともな反論には出会えないないんだな、このボードでは…
　http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/560.html#c44

どうにも自己紹介にしか聞こえないのだがwww

>貴様は二言目には軍事力〜やかましい訳だが、
>現実問題として軍事力を背景にしたやり口が
>現状を生み出した基本的事実を完全無視している
>
>そこに敢えて軍事力〜と喚き散らすこと貴様こそ
>まさに中共と同じ穴のムジナというもの

しかし、そもそもの話をすれば>>8の
＞法の執行に強制力が必要なのは、犯行現場でお巡りさんが拳銃を抜くとおなじ、ごくあたりまえの常識
という使えない罵愚の"常識"とやらにも問題があるわけで。拳銃ならヤクザも持ってるわけで、別にそれをつかって仲裁したって問題はない。そしてそういう伝なら、アメリカに負けた日本はアメリカのいいようにされるのが当然で、日本国憲法は国際法違反などと愚痴っても無意味という話にしかならない。負けた日本に法の執行に必要な強制力なんかそもそも存在しないわけで

とりあえずもう一度、キミの言い逃れの出来ない
低次元極まりないインチキコメントの嚆矢である>>15を
読んでみようかｗ

　
　18.　罵愚[3965] lGyL8A 2016年9月07日 04:27:19 : o1UPrJKPn0 : fOPrbLiNMR

　Res15
　共産支那の設定する九段線内部は"国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域"ではないよ。
　仲裁裁判所は九段線を否定して"公海"だとしている。
　これ以上低レベルなチーチーパッパはやらないが、
　基本的な知識ぐらいはわきまえた議論にしておくれ。

仲裁裁判所が否定して公海だとしている？

それは裁判前はハッキリ定まっていなかったことが
結果ハッキリと定まった裁定内容である

このハッキリ定まっていない段階において、
ハッキリ定めてもらおうとして

　「法の裁定を求め裁判に訴える真っ当性を述べた」

私のコメントである>>9>>15の一体どこに、

　「仲裁裁判所は九段線を否定して"公海"だとしている」

という裁判の「結果」が入り込む余地があるんですか？
とっとと答えようね

罵愚：「ハッキリしていない」なんて事実はない。なぜなら「法の裁定」の結果
　　　ハッキリしたからだ

そして罵愚様にかかると、このバカ説法を始めることで
突如として「相手は基本的知識がない」とする大前提が
脳内に爆誕する↓

　これ以上低レベルなチーチーパッパはやらないが、
　基本的な知識ぐらいはわきまえた議論にしておくれ。

バカも休み休み言えよ
低脳

　29.罵愚[3970] lGyL8A 2016年9月08日 04:50:18 : o1UPrJKPn0 : fOPrbLiNMR

　ちょっと論点整理をしておく。
　>>9の「国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域」は南シナ海を指していた。
　>>12でわたしがそれを東シナ海と誤解した。>>14で謝罪して、話題を南シナ海に限定している。
　そのうえで仲裁裁判所は九段線内部を「国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域」ではなく、
　領有権が存在しえない公海であるとと宣言している。
　解からないかなぁ(笑)？

ああ、恥の上塗りだった？
でも私の反論には答えないとダメでしょ
現実逃避の卑怯者の逃亡兵さんwww

　68. 罵愚[4010] lGyL8A 2016年9月18日 04:31:47 : o1UPrJKPn0 : fOPrbLiNMRQ[99]
　なんかい読み直しても、あなたの文章は理解できない。いったい、なにを言いたいの？

すくなくとも私は、どんな暴論珍論であれ相手の文意を理解の上で反論を返す
そんな当たり前の事も出来ないおバカさんが書き込み？
それも言いたいことだけ書いて反論すら返せない
明らかに出来の悪い子供の所作www

私はキミの言いがかりについて、どこがどう「インチキ」であるのかを
繰り返し説明している

対してキミの執拗な言いがかりと、それへの反論を徹底無視という姿勢を比べれば
どちらが真摯な態度であるかは明白じゃないの

そうでしょ？逃亡兵さんwww

29時間後の反論さえ待ち切れず逃亡認定で勝ち誇れるなら、
2時間後の反論に1週間も過ぎてからコッソリコメを返すような卑怯者は
即、銃殺モンですねえ
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/542.html#c24

「俺様は　何が何でも　治外法権」　

罵愚、心の狂歌www

なのに無理に返そうとするから
頓珍漢ないいがかりと事実無根の中傷が始まる

要するにバカなんだよ

しかもロクスッポ記憶や記録を辿ることもせず
証拠を出せやら謝罪を要求するやらと
ほとんど支那人か朝鮮人のそれなんですがね

ここは「罵愚を晒そう」ではありませんwww

気位だけは高い陰険なバカなんだよ
支那人と朝鮮人のような

何を言っているかわかるかなあ･･･？
バカだからワッカンネエだろうな〜www

　俺：「ハッキリしていない」段階で、まずは「法の裁定」を求めるのは、
　　　　　極めて真っ当な話だ

　キミ：「ハッキリしていない」なんて事実はない。
　　　　なぜなら「法の裁定」の結果、ハッキリしているからだ

これが時系列を無視した言いがかりであることは
子供にでも理解できるからwww

え？もしかして本当に目くらましになっているとでも
本気で信じているの？

実におめでたい罵愚、いやバカですねえ　　　　

　53. 罵愚[4029] lGyL8A 2016年9月21日 05:08:36 : zm7xFc2xk6 : RbzhEStDNEY[7]
　>>52
　>「支那人から借金でもしてるのか？」
　そんなこと言った覚えはないけどなぁ？　
　どこで言ったのか明示してもらいたいしで、できなければ謝罪を要求しておく。
　http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/853.html#c53

しらばっくれる
ロクスッポ記憶も記録も顧みようとしない
そして二言目には「謝罪の要求」を口にする
誰がどう見ても支那人、もしくは朝鮮人www

ていうか今更そんな疑問を臆面もなく返す、その低脳と恥知らずに改めて驚く
さすがは付ける薬のないアタマである
そしてこれはアタマが生み出した、低脳行動の具体例である

　12. 罵愚[3960] lGyL8A 2016年9月05日 18:11:38 : o1UPrJKPn0 : fOPrbLiNMRQ[49]
　>>9
　>国際的に領有権がハッキリ定まっていない地域に
　明治期の領有宣言、戦前の実効支配、戦後の米軍射爆の事績、日本への返還、灯　台建設など、
　実効支配ははっきりしている。
　日本人でありながら、共産支那への極端なへりくだり方は、おマエさんたちは、
　なにか支那人に借金でもあるのかね？　尋常ではない。
　http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/310.html#c12

　53. 罵愚[4029] lGyL8A 2016年9月21日 05:08:36 : zm7xFc2xk6 : RbzhEStDNEY[7]
　>>52
　>「支那人から借金でもしてるのか？」
　そんなこと言った覚えはないけどなぁ？　
　どこで言ったのか明示してもらいたいしで、できなければ謝罪を要求しておく。
　http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/853.html#c53

自分で書いたコメントすら覚えていない低脳なのである
そんな低脳なペテン師には、このお言葉を贈ろうと思う

　このレベルのお話が理解できないのは、理解できないのではなく、理解したくないのだろう。
　あらかじめ、まともな議論を拒否してるんだろう。

これさえもどーせ覚えていないでしょうけどｗ

ああ、歪んだ負けず嫌いでしたねwww

キミのしらばっくれコメで終わることはないから
安心してください

さあ、続けようかwww

　俺：「ハッキリしていない」段階で、まずは「法の裁定」を求めるのは、
　　　　　極めて真っ当な話だ

　罵愚：「ハッキリしていない」なんて事実はない。
　　　　なぜなら「法の裁定」の結果、ハッキリしているからだ

別にキミに理解できなくても構わないんだよ
それでもわからない連呼でコメント返しを延々続けるのは
キミだって自分の恥ずかしいバカを理解している証左だからさ