36. 2016年4月20日 11:43:55 : wEQJoSqaaU : zKEb2nq5ITQ[1]
16＞「オマエ（珍クラゲ氏）が“沸いては消える泡”のような妄想で言うのであれば何の意味も持たない」
「反動イデオローグはボウフラの如く湧き出る」
珍クラゲの本態は小生は、当初公安筋とも違う、特殊諜報系と思っちょったが、どうも買い被リ過ぎであったようだ。「真相の道」のシッポがバレちゃった惨茎系が、新たに反動派に属する三流経済学噛じり人に委嘱しおって、口から出まかせの珍論をバラマいておるようだ。惨茎系は資金ショートの状況で、委嘱人にてえしたゼニも払ってねえだろうが。珍クラゲは依拠する理論があると言うが、その自分の理論は「マルクス経済学」と自称しちょる。がしかし、実態はマルクスと程遠く、ワルラス・シュンペーター・宇野理論等との雑炊のようなゴチャ混ぜ論のようだ。まあしかし、しいて言えば、ワルラス限界効用説に一番近いだろう。
珍氏は、古典派・マルクス・新古典派の流れについて言えば、「資本論におけるマルクス氏の主張は、新古典派の理論形式の枠組み中においても表現可能であると考えています。 、新古典派の経済学者は、マルクス氏の資本論での主張を、都合よく自分たちの理論に取り込んでいると見る」と記すが、コイはビックラするほどの暴論じゃな。マーシャルがスミスを補充拡大しおったつうんなら分かるが、マーシャルがマルクスを取り組んだつうんは、前代未聞の珍論じゃよ。少し補えば、スミスは市場成立を暗黙の前提としちょるが、明示しなかった。この姿勢は、マルクスにも繋がる。対して、市場成立の前提として、当時既に国家制度が成立し、法的にも支えられておったちゅう主張が、近年比較制度学派等経済学の主流になっておる。マルクスを補うんだったら、この辺を踏まえなくっちゃあ、説得力は弱えぞ。マーシャルがマルクスを取り組んだなど言うようじゃあ、珍氏もシッポを出すこつになるぞ。
惨茎系は、あの手この手で品を変え、何とかして政権交代を止めようとしちょるが、まあ、大河の流れは止められねえよ。珍クラゲ氏も、懐に入ったバイト料の手前、必死に口から出鱈目をバラマいちょるが、そのうち自分に跳ね返るぞ。きたかみ連邦師匠が、孤軍奮闘して珍クラゲ氏の相手をしよるが、。反動イデオローグは絶対に跋扈させない、その都度きたかみ連邦のように叩く、こいが我々の基本姿勢じゃあ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/656.html#c36
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。