[原発・フッ素52] 大地震のなかったのフランスが揺れている　甘い耐震基準の原発が大事故を起こせばヨーロッパは壊滅する　 魑魅魍魎男
4. 2019年12月20日 15:00:56 : kcBtamzgas : bEExNDNlV1FTaHM=[1]
クリュア原発では、想定された地震より５分の１小さかったにもかかわらず、所内に設置された地震計４つのうちの１つが、原子炉を停止させる基準を超えていた。

このため、クリュア原発では、４つの原子炉を停止して、影響がないか、１か月間、点検した所、耐震装置に、それまで知られていなかった欠陥があることが分かった。

フランス原子力安全局は、１２月６日に、２号機と４号機の再稼働に、ゴーサインを出した。

さらに、１１日に、３号機に対して、ゴーサインが出た。

トリカスタン原発では、安全を脅かす揺れには、達しなかったけれど、２０１７年に、地震によって、浸水を防ぐ堤防に、亀裂が生じる可能性が、判明していた。

浸水すると、４つの原子炉にある燃料棒が、溶解する怖れがあって、それがコントロールや復旧作業を困難にすることが、懸念されていた。

フランス原子力安全局が要求した、堤防の強化は、２０２２年までに、行われる予定だ。

また、安全局は、福島原発事故に鑑みて、原子炉の耐震性の強化を求めていた。

放射線防護・原子力安全研究所によれば、今回の地震は、マグニチュード４．５、震源地の深さは、２キロであった。（マグニチュードは、様々なスケールがあるようだ。）

安全局は、今回の地震が、歴史的に想定された最大地震（séisme maximal historiquement vraisemblable）の見直しにつながらないか、２０２０年３月までに、結果を出すように、ＥＤＦに、要求した。

https://www.irsn.fr/EN/newsroom/News/Pages/20191112-Information-Note-Le-Teil-Earthquake-11112019.aspx
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/351.html#c4

[原発・フッ素52] 除染で出た土「安全性問題ない」 農地利用の手引き作成へ　（NHK）　 魑魅魍魎男
1. 2019年12月20日 15:39:31 : kcBtamzgas : bEExNDNlV1FTaHM=[2]
安全だったら、そもそも除染する必要がない。

＞　放射性物質の濃度が一定の基準を下回ったもの

何故、１キロあたり８０００ベクレル以下のものと言えないのか？

受信料を徴収しながら、公共のためのニュースではない。
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/352.html#c1

[原発・フッ素52] 原発事故 帰還困難区域での避難指示 初の解除決まる 富岡町（NHK） 赤かぶ
5. 2019年12月20日 15:45:51 : kcBtamzgas : bEExNDNlV1FTaHM=[3]
原発事故の解決策が、すべて、人の安全より、支出の切りつめからのみ、行われている。
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/355.html#c5